но это не значит, что можно насрать на реальный выбор народа.

z_g т.е. держать "любой ценой".
а чо б тогда военное положение не ввести и не делать что хотеть на законных основаниях?

Samum если выбор стоит между "Сохранить Россию и медленное, но поступательное движение" и "Всё сломать, а дальше само образуется невидимой рукой рынка", то отчего бы и нет. Для меня очевидна деструктивная и совершенно неконструктивная политика так называемой несистемной оппозиции. Им уже дали возможность высказаться - пшик. Они могли бы привлечь к себе куда как больше сторонников если б предложили хоть что-то конструктивное взамен "сначала надо сломать, а потом будем думать как строить по другому", но они так ничего и не смогли предложить по делу. Понятно почему - там нет нормальных специалистов. Есть специалисты по словоблудию и пиару в очередной раз призывающие по сути "думать серцам(с)". Надо ли объяснять что мозг у нормального человека находится в голове, а для головы ничего не предложили.

ну давай взрослый сценарий.

тут умных то полно - предлагай, обсудим.

я вот предлагаю - срочно начать строить ПВО, беспилотники, средства ракетного нападения, средства маскировки и противодействия беспилотникам - в первую очередь.
Возобновить присутствие остатков океанского флота в Мировом океане.
В войсках неустанно вести именно боевую подготовку. Уничтожать боеприпасы через тренировку боевого применения.

в промышленности:
срочно возобновить станкостроение. стране нужны станки с ЧПУ. местные мощности, пусть на дохлых микросхемах и устаревшей элементной базе, но с учетом сборки в параллельно-процессные комплексы, могут составить конкуренцию. после станкостроения можно возобновить остальные производства. необходимо пересмотреть налогообложение производственных компаний и производить замену экспорта внутренними изделиями. запретить экспорт и реэкспорт таких изделий напрочь, до насыщения рынка.
обязать вкладывать процент прибыли в обновление мощностей ВСЕХ без исключения производителей.

в инфраструктуре:
срочно начать менять трубы холодного и горячего водоснабжения. для этого надо в первую очередь поднять старые планы коммуникаций и выяснить или присвоить хозность инфраструктуры. после вменения такой ответственности начать срочную перекладку от наиболее устаревших участков и переходить на сроки эксплуатации до 60 лет гарантийный срок и 120 лет - срок использования - пластик и металлопластик трубы.
и только потом следовало менять асфальт на дорогах, а не сначала асфальт, а потом - ничего.

в городском самоуправлении. навести порядок в каждом городе с парковками. муниципалитеты должны зарабатывать на парковках, т.к. это животрепещущий вопрос. далее, на основе ситуации по своему городу, я бы пересмотрел схемы транспортных потоков и перекроил маршруты. не так, что кому удобно заработать, а так, что кому удобно ехать. также после строительства муниципальных парковок усилил бы дейсвенность штрафов за занятие полосы на заполненных трассах, стоянку на центральных улицах. также поставил бы полисменов на улицах и штрафовал бы пешеходов за переход в неположенном месте - раньше всё это было и работало.

Samum отлинчый сценарий. Путина выбирали как раз с надеждой на этот сценарий. РАзвал и разграбление он и его команда остановили, но обратно в правильном направлении прошли карйне недостаточно, вопрос: в силу объективных причин или просто не ставили такую задачу? При Медведеве этот сценарий вообще стал не актуален. С БАБ-ом, Навальным, Чубайсом и прочими сценаристами и участниками "оранжевых метаний" он абсолютно нереален.

у В.Путина очень большое число сторонников по стране, и если они почувствуют серьезную угрозу для своего лидера, то они будут готовы выйти на улицы в его поддержу, и это будет не 50 000 человек, а многократно больше

как-то не встречал таких. не, есть которых служба обязывает ВВ любить, есть которые спокойно относятся, в основном же его скорее, скажем так, не_поддерживают.

А уж чтобы полчища, да многократно больше недовольных, да за него на митинги пошли... Ещё и сами, а не по стандартной формуле "чтобы с каждого отдела по 5 человек было иниипет"... хз..

а разве ЕР не кровь и плоть от Путина?
Ну и даже если разделить, то из моего поста можно вычеркнуть только палочный загон "по Х человек с отдела", остальное справедливо и без ЕР

Samum не смотря на то что в целом твои предложения выглядят эээээээ доходчиво, конструктив так же отсутствует. Без увязки с цифрами это не более чем популизм, увы. Если же начать дискуссию с цифрами то не стоит забывать о глобализации рынка. Не стоит забывать и о глобализации экономики. Почему станкостроение? Потому что больная тема? Это не мотивация для решения в масштабах страны. Вариант: "попробуем, вбухаем бабла, будем смотреть на стоящие и красивые предприятия"? А населению потом скажем - ну мы же старались, но не получилось. Так? Например, если ты решишь заняться самостоятельным бизнесом что будешь делать последовательно? Тезисы обо всём и не о чём писать или начнёшь с анализа ситуации на рынке? Будешь хвататься за всё и сразу или выберешь одно направление? Не думая о деньгах кинешься сломя голову реализовывать прожекты или сначала посчитаешь?