Итак, провел первые в своей жизни стрельбы из лука.

Что могу сказать... даже просто попасть в цель на первом рубеже (18 м) - это еще как стараться надо. Точность выстрела наверно на 20% зависит от лука и хитростей обращения с ним (например, на короткой дистанции (10-18 м) стрела уходит выше, чтобы это компенсировать, тетиву нужно оттягивать взявшись пальцами не с двух сторон от стрелы, а ниже, под стрелой и т.д.), а на 80% от позы, положения рук, ног, корпуса, плечей, головы. Это понятно, когда вам обьясняют и вы видите это со стороны, но ощутить, насколько вы стоите правильно, очень трудно. Это очень сильно похоже на то, как годами отлаживают простейшие движения тела в восточных единоборствах, хотя больше напоминает обучение игры в бильярд. Но не суть, через полчаса основного инструктажа вы уже всаживаете стрелу за стрелой в мишень. Удовольствие классное по сравнию со стрельбой из огнестрельного оружия, потому как вы видите и практически ощущаете полет своей стрелы, а дело физически нетрудное - многие из занимавшихся - это женщины и дети. Моя восьмилетняя дочь жаловалась на тяжесть лука, а не на усилия при стрельбе.
Те, кто занимаются постоянно, у тех, конечно, собственные прокаченные луки со всеми обвесами - стабилизаторами, гасителями вибрации, сложными прицелами, и прочим. Очень интересно смотреть как они стреляют по целям на рубежах 70 и 90 м.
Один мужик был наоборот явный сторониик исторической аутентичности - цельный лук, явно ручной работы, стрелы деревянные с оперением из настоящих птичьих перьев (у всех остальных карбоновые или карбоно-аллюминиевые с пластиковым оперением), защита на руку из кожи или замши на шнуровке, колчан кожанный, у него даже стиль бороды такой, что его хоть сейчас можно на ролевку отправлять. Но всаживал он свои аутентичные стрелы ничем не хуже стрелков из композитных луков со всеми обвесами.
На первый раз 2 часа вполне достаточно. Физической усталости нет, может разве что у мышц спины, потому как при правильном натяжении, работают не только руки, но и мышцы верха спины. Заработал здоровенной синяк с внутренней стороны левой руки (которой держал лук) тетивой. Оказывается, если неправильно держать лук, то спущенная тетива очень больно бьет вскользь по внутренней стороне руки на уровне локтя. Для этого и одевается защита на руку, но у меня она оказалась одета слишком близко к запастью и середина руки оказалась открыта. Так что единственное, что поеду и докуплю, это большую по размерам правильную защиту (когда обяснили как правильно держать лук, я стал меньше задевать себя тетивой, но все равно иногда она щелкала по защите).

Что еще могу сказать?... Пожалуй вот что:
1) Существующая городская легенда утверждает, что во время Столетней войны, французы отрезали средние и указательные пальцы захваченным английским и уэльским лучникам. Таким образом, те не могли использовать лук для стрельбы по французам. После битвы при Азенкуре победившие англичане показывали французам средние и указательные пальцы, демонстрируя, что они на месте. Если отрубить два пальца, то согласен, стрелять будет затруднительно, но почему показывают только средний? По логке должны показывать V, как Victory, но показывают только средний. Если отрубали только средний, то это стрельбе не особая помеха - тетиву отягивают тремя пальцами - указательным, средним и безымянным, основное усилие приходится на указательный и средний (но болит почему-то безымянный). Но стрелять можно оттягивая только безымянным и указательным, я пробовал, получилось одинаково хорошо (ну или одинаково плохо) с обычным моим результатом.
2) Наблюдал стреляющих из лука женщин. Я их, конечно не спрашивал, но по моим заключениям грудь им стрелять совсем не мешает. Так что зачем по легенде амазонки отрезали себе одну грудь - не знаю, но точно не ради прокачки скилла стрельбы из лука.