.:†:' Мысли по дороге из поднебесья ':†:.
Snake'a
дневник заведен 02-03-2004
постоянные читатели [62]
aidez, ARK, AsukaLangley, be cool, Berk, CelsuS, Creative emotion, daemon, Dead Fish, Deadliner, Dirly-Doo, Dolphinka, Elven Skyer, genohunter, gur, Kat_St, Kyte Reverswill, Lady Rain, Leanhaum-Shee, LostParadise, m00, Miss Nothing, Murchik, neMertvaR, Nesta, Overlord, photo, Predator, Radu, Rederick Asher, rusty wind, SJD, Sphynx, Sunny(kazan), Teav, TEHb MUPA, terR0Q, The House Of Rock, Timeo, Trisha, Vampire_Daphna, Vedma Mouse, АКУНА МАТАТА, Арахна, Букля_, Граф Дракула, девушка-тень, Иной, КатКа, Кирана, Малистрикс, Мечтатель, Мист, Одиночка, Путник, Старк, ТКерр, трактир, Трекки, Хельг, Щепка, Эленхел
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [36]
компьютеры, фантастика, огонь, небо, юмор, кошки, генетика, русский рок, фэнтези, звезды, фото, Холодное оружие, искусство, философия, Тьма, рисование, Макс Фрай, природа, драконы, самокопание, эзотерика, песни под гитару, космос, хорошие люди, творчество, биология, бредовые идеи, глюки, Star Trek, крылья, неизвестность, рептилии, жизнь..., полеты к другим мирам, свободомыслие, стёб над людьми =)
антиресы [12]
попса, курение, ложь, хамство, мат, предательство, равнодушие, дисконнект, трусость, несправедливость, безвыходные ситуации, неизбежность
13-10-2004 17:04
Смеялась над очередной серией Секретных материалов (про джинна). А действительно любопытный вопрос: если бы у вас была возможность загадать 3 желания, что бы вы выбрали? Для себя, для кого-то другого, для всего человечества? Или может быть что-то вообще не касающееся людей? Интересно было бы услышать предложения :) Я вот долго голову ломала. И пришла к выводу, что многие вещи, которые по общепризнанному мнению считаются благими, по воплощении в реальность могут привести к худшему. Иногда даже к какому-то упрощению, неполноте. Примеров приводить не буду, их великое множество. Кому интересно – включите фантазию и прикиньте, что будет при тех или иных обстоятельствах.
В итоге я пришла к удивительному для меня выводу: наш мир идеален. Всякие изменения «по мелочам» и так происходят, это эволюция мира в целом и отдельных его частей. А какие-либо глобальные изменения лишь нарушат порядок.

Я знаю, что слишком сильно вдаюсь в философию. Но почему бы и нет?
Главное, что до меня дошло: гармоничность структуры не зависит от степени её сложности. Т.е. получается так, что наш мир развивался из какой-то первичной единицы идеала, всё усложняясь со временем.
Не знаю, поймёте ли вы правильно то, о чём я говорю. Я это как-то осознала, на самом деле сильно по смыслу...
Но в любом случае здесь есть над чем подумать.

Настроение: креативно-философское
Комментарии:
13-10-2004 21:13
абструктор
гармоничность структуры не зависит от степени её сложности
это точно. Истина в простоте, для нее нет уровни сложности, для нее есть только суть.
всё усложняясь со временем
это лишь следствие эволюции - дополняемость существующего и раширение человеческого восприятия.

если бы у вас была возможность загадать 3 желания
одно желание бы потратил на цитату Стругацких - "счастье для всех, чтоб никто не ушел обиженный", одно на сохранение человеческого существа независимо от факторов, а одно - на прекращение предложения подобных вопросов на всю вечность.

отредактировано: 13-10-2004 22:09 - terR0Q

14-10-2004 01:03
Наблюдатель
Snake'a
В итоге я пришла к удивительному для меня выводу: наш мир идеален.
Поздравляю
(без капли ехидства)

P.S. если бы у вас была возможность загадать 3 желания, что бы вы выбрали?
отказался бы нафикк
Хотя нет... как минимум одно - на отмену terR0Q'их
14-10-2004 12:43
Камрад
Вопрос не новый и каждый раз на него невероятно сложно ответить. Одно я знаю точно - с судьбой всего мира я играться бы не стал. Кто его знает, какие последствия были бы, от желаний всего и всем, даже самых благих. Порушить эту самую вышеупомянутую гармонию - раз плюнуть. Поэтому я, будь у меня такая возможность, недельку бы ломал голову над формулировками, а потом пожелал благ кругу родных, близких и просто знакомых людей. И ограничился бы не абстрактным и вечным, а вполне материальными вещами. И себя не забыл бы. Ибо как ни крути, а эгоист есмь.
14-10-2004 21:42
абструктор
Saimon Gray
итить! %)))
15-10-2004 18:33
Ангел Преисподней
Истина в простоте, для нее нет уровни сложности, для нее есть только суть.
Последний пост как раз этого касается ;-) На словах - одно, когда почувствуешь - совсем другое...

это лишь следствие эволюции - дополняемость существующего и раширение человеческого восприятия.
Гм.. Заметь, мир - это не только люди с их понятиями и восприятиями, далеко не так ;-) Но ведь раньше считалось, что Солнце вращается вокруг Земли... (намёк понятен? ;-)

А теперь насчёт желаний...
terR0Q, ой-ой-ой, не пугай так! Видно не заметил подвоха.. ;-) Счастье - это не какая-то абсолютная единица. Для кого-то достаточно жить в тихом уголке наедине с природой, кому-то нужна безграничная власть, кто-то захочет купаться в деньгах.. и т.д. и т.п. Сколько людей, столько мнений.
2-е вообще непонятно. Сохранение людей как вида или вечная жизнь?
Решение 3-го банально - уничтожить людей и не будет никаких вопросов))
Точность никогда не бывает лишней! (с) ;-))

Saimon Gray, спасибо ;-) Что было удивительно для меня - так это то, что и деятельность людей не нарушает этой гармонии.. Раньше казалось наоборот.

oburigen, вот именно. Как ни странно, это было бы самым безобидным. Причём именно реальные материальные вещи, а не что-то более невозможное. А реальные вещи - они и так достижимы.

Так что я бы наверное просто отказалась от такой возможности... ;-) Это был бы самый логичный выбор на мой взгляд.
15-10-2004 20:35
Наблюдатель
Snake'a
пожалуйста =) мне не жалко...
Что было удивительно для меня - так это то, что и деятельность людей не нарушает этой гармонии..
самое сложное - сохранить это понимание, когда на тебя сверху падает кирпич. Или рояль... ))
15-10-2004 21:47
абструктор
Snake'a
Saimon Gray
Хех, вот как раз то что я сказал о 3х желаниях и было подвохом от меня ;) Не стал бы я у джина или вобще кого-либо чего-либо просить ежели сам не заслужил. Чужого мне не надо, а принцип "просто так" - это лишь прикрытие инстинных намерений в большей части случаев в этом мире.

Заметь, мир - это не только люди с их понятиями и восприятиями, далеко не так
Змаеть, это ты уопминула акцент на людях, которого я не делал :) Я говорил о том, что само понятие "усложнение" - прерогатива людей, для всего же остального - это эволюция, дополнение и изменение. Только вот при определенной просматриваемости реальности граница между "человек" и "все остальное - вселенная" стирается

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть