а там еще есть...

БЕЗДНЫ СТРАСТЬ

Однажды видел я как в бездну
Огромный камень улетал,
Он крылья расправлял так честно,
Что размышлять о нем я стал.

Он захватил мое вниманье,
Хотя имел другую цель,
Его тяжелое призванье
Его толкало прямо в цель.

И мне казалось интересным
С ним бездну пролетев,
пропасть,
В моей душе вдруг стало тесно…
…………………
В ней поселилась
бездны страсть.

вот, например...))

или это:

ОЗАРЕНИЕ

Когда в придверии открытий,
И предвкушением дыша,
На небесах уже душа,
Но зуб не ймет,
А глаз не видит,
И пальцы белы кишат,
Бумаги хрупкие листочки
Перебирая и шурша,
Найти стараясь место точке,
Рождая строчки и круша,
Тогда она на свет выходит
Сквозь подсознание ,
визжа,
Красна от крови и свежа.
Ей гений формулу выводит,
Как будто кончиком ножа,
Наносит ручкой на бумагу,
Взрезая символы,
дрожа.
Ему наградой за отвагу,
За жизнь без славы и гроша…
Она!
Оно!!!
……………...
Листы лежат,
И ждут немые воздаянья,
Благоговенья, почитанья,
Большой Любви!
………..
И куража.

Вот.
Я сначала смеялась, а потом мне его стало жалко...
Вот у кого-то нет музыкального слуха (у меня, например), а кто-то страдает отсутствием слуха поэтического.

И ведь какие страсти в душе кипят, а на бумаге... м-да.

Сначала посмеялась, потом пожалела, а в конце концов задумалась: и в самом деле, почему именно для меня это НЕ стихи?
Вот хотя бы первое, с которого начался дневник.
Оно неправильное.
Человеку плохо. Одиноко. Человек пишет об этом рублеными строчками, четкими (довольно четкими, да) рифмами, использует обыденные детали, чтобы подчеркнуть пустоту и тягостность своего бытия...
То есть - пытается использовать. И тут ему не хватает чувства меры. Потому что "курица не птица" вызвала у меня прилив не сочувствия, а смеха до икоты. Очень уж это присловье не вяжется с серьезными намерениями автора. Да и потом она все всплывает, эта курица, и все варИтся-варИтся, никак не сварится...

Жизнь куда-то мчится,
И мелькают лица,
Мне уже за тридцать,
Хронос так жесток.

Банальность на банальности сидит и банальностью погоняет... настолько стертые строчки, что не вызывают совершенно никаких эмоций... и тут - бац! - Хронос так жесток. это после курицы-птицы... я оторопела, честно говоря.

Хочется напиться... и далее две строфы читались в состоянии почти непрерывной икоты. Особенно жалко было кошку - у нее, наверное, косоглазие...

Про ломаный сестрицый - молчу. Автор, наверное, полагал, что ему все можно... или так тонко шутил. Я такого не люблю. Меня языковые неточности могут отвратить от стиха, даже если все прочее гениально.

Поболит ключица,
Курица сварится,
Только не случится,
Чуда никогда…

Вот. Опять курица. И вообще хорош образный ряд: курица-ключица-чудо... Так и несварение можно заработать.

И последняя претензия - финал.

Он слабый. Вялый. Неуклюжий. Он и не финал вовсе. по моему разумению, финальные строчки стихотворения должны читаться так, словно гвоздь забили. Dixi. Сказано. Дальше - тишина. А строчку В листьев этих ситце автор должен бы прочесть вслух быстро и четко десять раз подряд. Может, он тогда поймет, что такое благозвучие.

Что-то я опять сбилась на эмоции...

Другие стихи, приведенные мной в комментариях:

Он крылья расправлял так честно,
Что размышлять о нем я стал.

Вот опять... вялый ритм, строчки дряблые, провисают, а уж камень, расправляющий крылья...

Он захватил мое вниманье,
Хотя имел другую цель,
Его тяжелое призванье
Его толкало прямо в цель.

это откровенно плохо и неуклюже... до последней буквы.

И мне казалось интересным
С ним бездну пролетев,
пропасть

"интересно"... ему, видите ли, просто "интересно" в бездну лететь... то ли неумение находить точные слова, то ли ради рифмы автор жертвует смыслом.

Про то, что автор назвал "ОЗАРЕНИЕ", я уже писать не могу... его нужно цитировать целиком и тыкать, тыкать, тыкать пальцем...

/me ушла курить и сама себе читать Вознесенского...