Блин, жалко фотографию. Уфотошопила ее, по-моему, насмерть, но так ничего дельного и не добилась.
Все было бы хорошо, если б не сильно засвеченый кусок стены справа и совсем выбитый кусок белой арки справа же. Это и пыталась исправить.
Ну, тут уж и правда -- ничего не поделаешь... Выжато все, что можно. Это я как человек, который полгода дорисовывал фотки, говорю
Я бы переснял, чтоб без засветов, если есть возможность...
Хм. Фотографию жалко, но то, что выжала все - радует. В фотошопе я, мягко говоря, не спец.
Переснимать - вряд ли и уж точно не скоро. Я в Москве, арки - в Твери. :-)
А рамочки... Так положено. :-) Многие фотографии без них выглядят немного обгрызенно. С рамками законченность появляется.
Milez до Твери не так далеко У меня знакомые довольно регулярно катаются в Новгород -- снимать
Лично мне кажется, что рамочки -- избыточность информации. Рамкой должен служить фон. Кропить так надо, чтоб не было обгрызенности. У тебя очень нежные, очень женские фотографии, и такие рамочки, как на этой -- совершенно не идут.
Но это только мое ИМХО, сапогами не бейте
В общем, да. :-) В Новгород тоже хочу. Который Великий. Такая местность классная! Проезжала только один раз по области на машине, в сам город не доехали тогда.
Ух, здорово! Спасибо!
Может, мне белые делать? :-)
Раньше делала почти незаметные, общественное мнение сказало, что рамки нужны более весомые.
Milez Я думаю, в след. раз они месяца через полтора поедут. И я с ними, вероятно -- вот только Зенит починю. Поехали с нами?..
Касательно рамочек... Белые они должны быть или черные - это зависит уж от фотографии. Что же до толщины, то рекомендую попробовать такой вариант:
от краев отступ 10 пикселей; полосочка шириной 10 пикселей; отступ 10 пикселей; полосочка 5 пикселей. Можно еще без внешнего отступа.
Это если тебе действительно нужны рамочки. Но куча моих знакомых обходится без них. Загляни к камраду по нику Прохор (http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=25640), или лучше к adamanta. Можно к cassandra и afyna
Совсем незаметные рамочки плохи тем, что они не сразу воспринимаются как рамочки; сначала кажется, что это помехи/искажения какие-то. А где тебе это сказали, если не секрет?..
Прошу не воспринимать все вышесказанное категорично; не такой уж я супер-дизайнер.
Когда-то ты выкладывала без рамочек, и это было гуд.
Предложение заманчивое, но мне сейчас трудно сказать, что будет через полтора месяца. У меня как раз в том районе защита курсовика. У нас, студентов, жизнь вообще непредсказуемая. :-))
Угу, попробую. И посмотрю.
Кто и где точно сказал - не помню. То ли мои друзья, то ли листала photo у нас на Джорналсах, а там все выкладываются в рамках и периодически советуют тем, кто без, тоже их делать. Скорее всего и то, и другое.
Раньше я обводила фотографию черной полосой шириной в пару пикселей. Что и считалось мною рамочкой. :-)
Milez чтой-то у вас на почве курсовик в середине года... Злобно!
В общем, спорный вопрос, рамочки эти... Я так понимаю, что: фотографы за них, дизайнеры -- против.
Кстати, во всяких журналах, -- "Фотодело", например -- рамочек нету
Не знаю, как на других факультетах, но есть подозрение, что это МГУ выпендривается. :-) У нас много чего не как у людей.
А, может, это и правильно. Не хотят нам устраивать сразу и курсовик, и экзамены. У нас сессия в мае, поэтоу не так много времени от курсовика до сессии. А там ещё надо все справки получить для отъезда на практику...
В фотоделе, кстати, есть. Для галереи одной фотографии они делают рамку. :-) А многие другие фотографии в галереях печатают на черном фоне, часто по одной фотографии на странице. Этот фон как раз и играет роль рамочки.
Да, спорно. Если б я распечатывала свои фото, то без рамки.
Milez МГУ тут не при чем; я потому и удивился, что на химфаке мы курсач защищали непосредственно перед летней сессией. Кажется, даже до экзаменов не допускали без курсовой.
В "Фотоделе" есть?.. Опять я облажался Но в любом случае, она наверняка там очень тоненькая.
Вот видишь!.. а чем распечатка отличается от экранного воспроизведения?
Frederick Taer Не, не согласный я с вами. Картина нуждается в раме, чтобы скрыть края холста. У распечаток и электронных изображений такого недостатка нет. Композиция, нуждающаяся в сторонней рамке -- не самодостаточна и, ergo, плоха.
А мой консерватизм, имхо, служит достаточным аргументом
Фейерверк.
[Print]
Milez