blackpuma_lara историческая справка: Ахундова такая тетя, которая вознамерилась написать книгу о Фредди Меркьюри. Инаписала, это было 3 года назад...
предлагаю по этому поводу прочесть статью Роджера Тэйлора, опубликованную в Pretender в прошлом году:
Влияние передач Караулова на психику queen’омана обыкновенного.
(аналитика)

Как-то я посмотрел передачу... такая аналитико-паразитическая, идет, детишки, по одному из центральных каналов нашего разлюбезного телевидения, и ведет ее товарищ Караулов, ну или господин, это уж как кому нравится.
И говорил он там, как всегда о наболевшем, и грузил чего-то, до конца, как обычно не разбирая деталей, но ни это привлекло меня, а книга «Новая хронология Руси», написанная товарищем Фоменко в содружестве еще с кем-то… не это важно (некоторые уже начали кричать и плеваться, я даже слышу их, мол, Roger, ты что с гвоздя упал, мы тут вроде про Queen толкуем!). Погоди, молодняк, дале будет.
Купил я ту книгу, ибо я человек, как ни странно неглупый. Но и шибко умным себя не считавши, пошел я к своему заклятому другу за разъяснением некоторых вопросов, ибо же история никогда не была моим любимым предметом, ни в школе ни в университете.
Так вот, покумекали мы с ним немного, покумекали… и решили, что здравое зерно в тех изысканиях есть. Не буду тут цитировать полкниги, вкратце лишь скажу, что в ней рассказывается о том, что мол, Русь наша не так древна, как мы считаем. Что некоторые события списывались с тех, что последовали многими годами позже, что летописцы привирали, что вклеивались страницы и т.д. и т.п., кому интересно, могу подробно откомментировать книгу. Но едем далее.
Вот есть у нас с вами любимая группа, и это, по-моему, для вас секретом не является. И есть время, в которое все эти люди жили. Живы многие современники их и сами Queen, слава богу, тоже живы.
Такое массовое явление не может не вызвать желания нажиться на этом деле, не правда ли? Так вот, не смотря на то, что все свидетели событий лет минувших вроде как живы, но получается так. Один видел, он сказал другому, пропустив увиденное через себя и дав ему (увиденному) уже в процессе рассказа, субъективную оценку. Тот второй (опустим третьего, все-таки ни средние века), опять же, пропустив все через себя и НЕ БУДУЧИ УЧАСТНИКОМ тех самых событий, которые видел наш первый, решил написать книгу. Что мы имеем? Он изложил чувства и мысли того первого, который субъективно отозвался о событиях виденных им. Начинаете врубаться? Второй пишет книгу. В которую, в угоду читателю, тут же вставляются лакомые кусочки историй, которых могло и вовсе не быть. И музыканты, рассчитывая на рекламу, конечно, с удовольствием могут пустить пыли в глаза… почему бы и нет?
И вот выходит книга, бестселлер! Ура, товарищи!
Выходит такая книга, скажем году в 1985.
Все довольны, все счастливы.
К тому же! Примите во внимание сейчас, в эту самую минуту психологию западного человека. Зачастую (особенно в Америке) книга не имеет функцию источника художественного наслаждения. К слову, у них наша «Мастер и Маргарита» умещается на 3-4 страницах. Теперь понимаете? Книга, тем более книга о группе, служит здесь приложением к продукции, еще одним рекламным ходом.
Так вот, купили нашу книгу, написанную вторым, которому рассказал первый, люди. Прочитали, порадовались. Но кушать хочется всем! В каком-нибудь Черт-побери-какая-же-это-глушь графстве в Англии сидит молоденькая девушка 23 лет. В колледж ей очень хочется, а денег ну нету, хоть ты тресни. Тут, совершенно кстати (простите за кощунство) преставился Меркьюри. «О! – думает девушка, - ща я лавандоса и срублю!!!» - берет ту самую книгу 1985 года написанную вторым, которому рассказал первый… берет… внимательно изучает. Не будучи участницей тех событий, в третий раз субъективно их воспринимает, добавляет кусочки от себя, идет на трогательную встречу с фанатами, разбавляет все это дело горсткой слухов, пересудов и просто сказок (так, например, до недавнего времени очень многие были уверены, что - Дэнис Орландо Ричардз - реальный персонаж! А ведь Pretender НИКОГДА этого не утверждал). Этот похоже на детскую игру - испорченный телефон. Кто-то сказал, кто-то написал… кто-то слышал…
В итоге могут исказиться названия населенных пунктов, в которых Queen выступали. В угоду той же коммерции. Ведь стоит прибить к вшивому бару табличку «здесь были Queen в таком-то году» и место станет золотым! Такие вещи удобнее всего делать после смерти солистов…
Наша девушка написала книгу, отнесла ее в издательство. Корректоры сказали – круто! Но мы тут вот это подрежем, вот то допишем, а вот это уберем. «Ага» - согласная на все кивает девушка, забирает свои деньги и преспокойно учится в колледже. А редакторы делают книгу коммерчески выгодной.
Итак. Историю видел один, написал второй, дополнило окружение и время. Потом ее переписала и переработала впечатлительная девушка, разбавив еще кое-каким мусором, и, наконец, подключается тяжелая артиллерия… в итоге от истинного (хотя, что считать истинным?) текста остается в лучшем случае процентов 25… и то, если нам с вами очень повезло!
Теперь самое смешное!
Наши переводчики!
До 1992 года в России о Queen не выходило ни одной полновесной книги. Если я не ошибаюсь, первым был Рассадин. Боже ты мой, лучше бы он этого вообще не делал. Загнав Queen за решетку (а их всего лишь задержали на таможне) и, посадив Роджера на иглу (а по слухам, он и к «кислоте» - то относился с настороженностью) он произвел фурор. Но опять же он писал абсолютно новую книгу! Где-то не хватало знаний, где-то эмоции брали верх над здравым смыслом, ведь всем известно, ЧТО значит литература для русского человека! Невозможно было удержаться от смакования последних дней Меркьюри и добавлением некоторых кусочков от себя - любимого. У меня большие подозрения, что они касаются как раз вечеринок, поскольку 92-96г.г. это было модно и еще пока в новинку. Потому что западные (наконец-то, ставшие доступными) источники не уделяют этой теме ТАКОГО внимания.
И чего же, чего, друзья мои, позвольте вас спросить, стоит в таком случае экзерсис Ахундовой, который даже наши издатели печатать отказываются? Что же она там такого запредельного написала? Пошлые фразочки, типо «он был великим музыкантом», это мы итак понимаем. Или сенсацию «Меркьюри был верующим человеком, богобоязненным… его песни пропитаны христианским смыслом…» ага, у… богобоязненного зароострийца. Чем же еще, как ни христианским смыслом мог пропитать свои песни Меркьюри? Или наша злобная «голубая» мафия не дает книги дорогу? Ведь Мириам утверждает (не допускает, а именно утверждает), что Меркьюри был натуралом. Приводя свои доказательства.
Кстати, книга подозрительным образом совпадает с оцерковлением России и с попыткой ввести православие в школах и т.д. и т.п. Я думаю, заплатив, она побольше денег – книга была бы издана и куплена фанатами, хотя бы «для коллекции». Так что дело в чем-то другом… но в чем же? Я не знаю, скажу вам честно и откровенно НЕ ЗНА-Ю!
Так вот. Мириам подобна той самой 23-летней девушки, которая просто не поймала свою струю, наверное, дело в этом. Наверное, просто рынок ушел… не знаю!
Но не Ахундову я собрался тут обвинять в –дцатый раз, а сказать вам вот что. Любая история очень скользкая вещь – как вы захотите ее повернуть – так и будет! Причем всегда найдется куча доказательств в пользу той или иной гипотезы, и все это будет оправдано. Так главная мысль вот в чем: если вам нравится считать Меркьюри отвязным парнем – это правда! Если вам нравиться думать, что он злостный натурал и христианин… ой, простите, зароостриец – это правда! Если вам думается, что группа Queen - это обдолбанные наркоманы, творившие только под кайфом и мечтающие о сексе – это правда! Всегда можно (во всяком случае, пока еще можно) найти свидетелей или детей свидетелей тех славных событий и тех, кто подтвердит вашу гипотезу и это хорошо! Но никогда нельзя говорить, что именно вы знаете, КАК оно было и именно вы носитель истинны в последней инстанции!

point69 Дело, даже ни в том, кто прав, а кто виноват... дело в том, что нам очень не нравиться то, что она считает, что она права, а все остальные тупицы!
+ ты помнишь книгу "Queen о Куин"? Такой бред... но это ж наша молодость

списиок расстрельных:
1. Ахундова
2. Рамазанова
3. Пол Роджерс

Johny Deacon ТАЩИ БАЗУКУ!

крэш
Johny Deacon тебе уже и базуку принесли