отношения сугубо семейные

сама по себе семейные отношения бывают холоднее,чем у двух чужих прохожих
а у вас ТЕПЛЫЕ-семейные

imho

гг от он завтра выскажеться о теплоте . обещал

Какие заботливые, блин, родственики. Племяш, обещал но совсем не то.

Жизнь, среди прочих тумаков, жала мне урок называть вещи своими именами. Я четко осознаю разницу между "знакомый", "товарищ", "коллега", "друг". На самом деле мы редко задумываемся о том, что разные люди видят мир по-разному, и разный смысл вкладывают в одни и те-же понятия.
Я верю в дружбу, какой бы нибыл ей отмерян срок, но за нее стоит держатся. Я верю, что есть страсть. Я знаю, что есть психологическая и эмоциональная зависимость в ком-то или в чем-то. Может поместь первого, второго и третьего вы и называете Любовью - тогда зря - это просто смесь из трех вполне банальных вещей.
Вот вопрос который часто вертится в голове, когда говориш, на эту тему. Что есть любовь для тебя?

Ну если уж обещал( хотя я не то говорил), то выскажусь и о теплоте. Для меня под этим понятием подразумевается 2 вещи - 1. способность слышать(не слушать, а именно слышать) и сопереживать 2. способность делится не задумываясь, ты больше отдал или получил в замен.
Так и надо строить жизнь в этом краю "счасливой боли и злого добра". Ведь мир, он отдает с излишком. А люди? - если они твои друзья - то об этом балансе и не задумуешся. А остальных - мир еще научит.
Когда по отношению к близкому человеку я начинаю задавать себе этот вопрос - я вырываю его из сердца и ухожу.

potapuff Племяш, обещал но совсем не то.
это очередной пример,как твоя карта мира не совпала с картой сама по себе и слова были поняты по-своему.

действительно,для каждого любое понятие наделяется отдельным/определенным/отличным от другого смыслом...

Что есть любовь для тебя?
наверно с вашей стороны этот вопрос был риторическим,но я скажу,хотя бы для логического завершения обмена "понятиями/картами мира"
да,безусловно,это эти три вещи.
знаете,в психологических тестах на совместимость приводится шкалирование на 4 группы:физическая совместимость(страсть),интуитивная совместимость,эмоциональная тяга,интеллектуальная совместимость
если быть прагматиком,можно сказать,да,это всего лишь банальное сочетание банальных вещей
но.........я все таки верю в Душу и плюс к этим 4-м пунктам,я б добавила дух Любви
Любовь родилась в процессе эволюции человечества+к инстинкту продолжения рода.Любовь существует отдельно от двух людей,она-третья,между двумя.
Я учусь на клинического психолога,я циник по жизни,ищу во всем логические смыслы,отделяю эмоции и здравый ум.НО!я прочувствовала,что бывает-страсть,бывает-интересно-поговорить...но бывает,когда двоих людей связывает что-то неосознанное,то,что ломает стереотипы,ломает последних циников.

знаете,на самом деле,несмотря на то,что у нас с вами разные взгляды на эту тему,мне оч приятно с вами общаться,потому что вы достаточно логично рассуждаете и я принимаю вашу точку зрения,исходя из того,что понимаю:ВАШ жизненный опыт,ваши гены,ваш микросоциум сформировал у вас ТАКОЙ взгляд на вещи на данный момент.Хорошо,что вы мыслите и грамотно выражаете свою мысль.А выводы мне делать совсем не хочется,потому что помню себя с такими же речами,помню,что говорила так в минуты разочарования,может быть,когда мы встретимся где-нибудь в Раю,когда жизнь перейдет на другой уровень,вы расскажете мне свой новый взгляд на Любовь,а я свой.
вот это будет инетересно.

проживи жизнь,брат,
перейди поле
встретимся на краю,
в тихом адском раю
счастливой боли
и злого добра..........


.
БЛИН

отредактировано: 24-11-2005 22:51 - сама по себе

"я много курю,но сквозь сиреневый дым с я вижу мир, как он есть"(С) Сплин. /*ИМХО:Сомнительно*/

Перечитал комент несколько раз. Признаю что из врачей, в силу професии получаются великолепные циники. А у нас математиков и програмистов немного другой подход к миру - мы скорее прагматики. И как ни странно, но в мою,в целом материалистическую, мира прекрасно вписываетс и душа, и чакры с аурами. А вот внешний дух Любви - ну както не получается вписать.

Интересно: если ты говоришь про тест на совместимость по 4-м параметрам и добовляеш 5-й. Как его вообще можно оценить?

ниже не читать. особенно с точки зрения клинического психолога.

Если уже совсем в шизу впадать, как это я иногда делаю то внешние гаджеты в системе Большого Генетического Эксперемента, который проводит Творец просто недопустимы - они нарушают чистоту этого самого Эксперемента. Внутрение какие-то посылки к возвниконвению духа Любви вполне допустимы. А вот как нечто внешнее - ну ни как.
Кстати мой глюк на счет БГЭ прекрасно объясняет ночему человечество выжило скажем после потопа (если таковой был), а также зачем вообще человечество Творцу.

зачем вообще человечество Творцу.хм вот это бы да по подробней

potapuff ладно.видимо,как я уже говорила,неризонно нам стремиться к общему мнению.

все-таки,я не могу избавиться от чувства,что чем больше раскрываешься,тем меньше тебя чувствуют,слышат,понимают и видят мир твоими глазами.

отредактировано: 26-11-2005 01:23 - Insatiable

Insatiable может за словами теряется смысл, как за деревьями не видно леса?

potapuff именно.поэтому я не люблю слова.
в личном дневнике можно написать "код" для себя

ничего нельзя объяснить(с)