Fake
Heretic
дневник заведен 29-06-2004
постоянные читатели [25]
ALeesa, AsukaLangley, Cave, Chiyuko, Daina, forgetenot, Gekata, Heretic, Il Vento, LiL, Maggie, Mari-May, Night Lynx, Rajana Mort, The House Of Rock, Vampiressa, Vic_tory, достало, Клелия Конти, Миледи Алиса, Ниноко, ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ, Риска, Старший кладовщик, Таги
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [36]
антиресы [16]
16-01-2006 04:40
На тему представления о зле, и религий, страхов, книг, фильмов, компьютерных игр и прочего, на этом построенных. Любое самое серьезное произведение портит субъективизм представления об отрицательном начале. Оно всегда убивает и оно всегда характеризуется чертами, по умолчанию воспринимаемыми как негативные почти любым человеком. Это смешно, поскольку абсолютное зло не может ориентироваться в поступках на человеческую нравственность, и, более того, на критерии благого и губительного для живой природы. Что такое для камня или песка на берегу огонь, смерть, болезнь и острые металлические предметы?
А если зло ориентировано только на какую-либо форму жизни, то это уже не зло, а проекция фобий этой самой формы жизни.
Наверное, примерно на этом строится нравственность в буддизме, хотя я не спец.
Комментарии:
Бегущая по лезвию
Heretic
Сломавшийся привод - это не зло, это неприятность. Резонно?

И мне интересно, может ли хотя бы на теории зло быть абсолютно, обще, безотносительно чьих-то страхов.
Занятно, да... Надо подумать.
17-01-2006 22:17
Рысь
Мари, ну ладно, оставим ядерный взрыв, болезнь, смерть и прочее веселье. Это для меня точно зло. Но только для меня. Если моя гибель не станет злом даже для большинства людей, что уж говорить об абсолюте и неживой природе?
Бегущая по лезвию
Хорошо, абсолютного зла на данный момент не открыто
Абсолютного добра, видимо, тоже.
18-01-2006 21:02
Рысь
И не будет : )

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть