Mostack а ты уже власть к рукам прибирать собрался? Сорри, мы ж не в курсе были...
Ну, ежели за власть бороться, тады могём и примкнуть тока, чур, если мне дадут порулить!!

А если серьёзно, то я совершенно не хочу идти в политику. Труд человека кормит, а власть портит.
Так что вы там как-нибудь без меня захватывайте свои телеграфы.

kv75 В конечном счёте от человека все и зависит. Нормального власть не испортит, я думаю.
А я бы вообще в Министерстве Транспорта поработал бы, если честно.

cassandra Ну тогда я образованием управляю. Давно мечтал исключить литературу из списка школьных предметов.

мну чур электорат. Ещё может сайтец сделать партийный ))

вот, программу лит-ры действительно стоит подправить. Что-то я не скоро собирусь теперь "Войну и Мир" читать

Tutta Хорошо, ты министр пропаганды и общественного мнения (идеологическое). А Война и Мир это да
-
cassandra Донцова в список не попадет никак Засчитывается только литература из списка.
-
Остались свободные министерства :
- внешних связей
- экономики и развития
- военное
- энергетика
- наука
- внутр. и внешн. безопасность
- внутреннего спокойствия (милиция и т.д.)
-
Заняты:
- образование
- транспорт
- идеология

-
Если чего пропустил сходу - пишите...

kv75 Какая еще демократия!? Этак хрен чего построишь. Всей жизни не хватит, да и по дороге сметут нафиг.
А по поводу пропаганды и мнения. Думаешь их нет в демократическом государстве? Если этим не занимается государство - этим займутся другие люди. Типа олигархов и т.д. Гос. политика по этому вопросу должна быть четко выражена и донесена до масс. Идеология в государстве быть должна. При этом его строй не имеет значения Весь вопрос насколько закручивать гайки другим мнениям.
-
Дать толпе слово конечно забавно, но по крайней мере надо делать как в США. Где президент - мягко говоря не умный, губернатор - киноактер и т.д. Но при этом реальной властью они не обладают. Это так, декорация. Локально они конечно что-то могут, но в масштабах страны управление осуществляют другие структуры, в выборе которых народ не участвует.
-
Изначально демократия это не выбор толпы, как принято сегодня. А выбор равных, образованных людей.
-
И хорошая цитата:
"
Я имел в виду эту забавную идею об управлении болтовней. "Демократию". Любопытное заблуждение - как будто от сложения нулей получится какая-нибудь сумма.

Демократия недееспособна. Математики, крестьяне и животные, вот и все, что есть. Демократия - теория, основанная на допущении, что математики и крестьяне равны, она ни на что не годна. Мудрость не увеличивается от сложения; ее максимум - это величина самого мудрого человека данной группы.

Демократическая форма правления вполне годится до тех пор, пока она не начинает действовать. Вполне пригодна любая организация общества, если она не жесткая. Структура не имеет значения, покуда в ней хватает гибкости, чтобы этот единственный из множества человек мог проявить свой талант. Большинство так называемых социологов считают, кажется, что организация - это все. Это почти что ничего, за исключением тех случаев, когда она служит смирительной рубашкой. В счет идут лишь случаи правления героев, а не система нулей.

Особенно поскольку ты-то не нуль. Где бы ты ни оказался, твое присутствие будет ощутимо, ты не будешь частью стада. Я тебя уважаю, а я уважаю не многих. И никогда людей в целом.
(Роберт Хайнлайн - "Дорога Славы")
"

cassandra Хорошо, ты - по внешним связям...
-
Хреново пока как то. На текущий момент можно только поорать, да покататься. Ни науки, ни армии, ни экономики...