имхо нужно не выбирать, а брать то, что нравится.
помню несколько лет назад тоже выбирал себе первую цифру...весь инет перелопатил, всех знакомых и друзей на уши поставил. в итоге взял Olympus c-4000. на батарейках(!). сразу же был приобретен олимпусовский зарядник и комплект очень даже приличных аккумов. Все бы хорошо. но после нескольких дней использования всплыл один очень огромный минус - вес и габариты. Цифра была абсолюнто не предназначенной для повседневной жизни, потому тихоньку лежала на полочке. порой пользовался ей, но со временем то ли аккумы сели, то ли зарядка начала глючить - аккумы перестали полностью заряжаться. проблема решалась несколькими последовательными зарядками. то есть лампочка погасла, вытащил, опять засунул и дальше заряжать...
прошлым летом понял, что хочу мыльницу для повседневного тоскания с собой. выбор пал на сони T-серию, как на самую стильную, довольно компактную мыльницу с бооольшим дисплеем. Колебался долго. Тоже все выбирал. Даже в магазине колебался. Но все-таки взял Панасоник fx-7. Ибо оптика панасоника выглядела несколько солидней. И у сони был один минус - крэдл. к компу цепляется через крэдл, заряжается тоже через крэдл.
А вот сейчас, по прошествии полугода, думаю, зачем я взял панасоник, а не соню...ведь у него есть крэдл
хотя панасоник меня удоволетворяет на все 100
Simplicity, зачем я взял панасоник, а не соню... - сони рулит! но после нескольких дней использования всплыл один очень огромный минус - вес и габариты - это самое главное, для повседневной жизни. Но меня почему-то народ не слушает...
Эль, можно подробнее про А620, плиз? Особенно интересует скорость срабатывания и "пулеметная" съемка (не знаю как она там правильно называется). А еще, умеет ли он выдавать изображения в RAW-формате и видна ли гистограмма в момент съемки
И еще (раз уж про батарейки такая дискуссия), какими пользуешься, на сколько хватает и сколько по времени заряжаются?
Simplicity, не понял, тебе таки крэдл сейчас больше нравится?
Aiz ну, для фоток "здесь был я" мне хватает той цифромылы, которая у нас есть уже (тока не спрашивайте, какая она - в мыльницах я ничего не помниаю ). К тому же есть у меня три Зенита, Пентакс и Киев - но это всё плёночные, полагаю, что их мне хватает с верхом
cassandra, ого, вот это набор!!!
У меня тоже есть Киев, а у папы - Зенит (причем он им активно и хорошо фотографирует). Но я слишком ленивый, чтоб фоткать на пленку. Надо ее проявляяяять, печаааатать... Ноги отвалятся бегать
Aiz ага, но на бумаге-то фотки всё равно лучше и показывать кому-то, опять же. проще. А к цифровмоу фотику тогда надо ещё электронный фотоальбом покупать - а то какой смысл в фотках, если их некому показать??
Simplicity, знаешь, наверное так и буду делать. Если после всего куплю тот фотик, на который давал ссылку на начале ветки, значит именно послушал внутренние желания
cassandra, можно печатать на фотобумагу и из файла. Этим многие ателье занимаются. И, заодно, подправить в фотошопе какойм-нибудь. 5-мегапиксельного фотика для карточек 10х15 более чем достаточно (а может и 3-мегапиксельного)
Но для меня, например, фотки в цифровом виде удобнее: "цифровой фотоальбом" стоит на столе (ну а "на вынос" можно использовать флешку или КПК)
cassandra, в смысле "с файла"?)
имеешь в виду, что если принесешь на диске, то оно будет дороже. чем если придешь с фотиком?) в этом случае моно картридером загнать на флешку и все )) Aiz, молодчинка )
cassandra, печатать с файла дороже - я не выходя из дома, с бесплатной доставкой напечатал 70 фотографий нашего малого Цифровых фоток, есно. Цена получилась по 1 грн. (это примерно 20 центов). Не намного дороже, чем с пленки, зато прямо на следующий день и прямо нам в квартиру принесли
Отправил фотки тоже через инет. И заказ также сделал.
Думаю, что я не переплатил
Aiz, с тебя адрес конторы, где печатал - да хоть щас: http://e-photo.com.ua
Регистришься, заливаешь им на сервак. Оформлаешь заказ (кол-во, размер, бумага). Доставка заказа на сумму > 50 грн (10$) по Киеву бесплатна.
Цитатка
[Print]
Фальберг