pakt
21-03-2006 19:21 чморнее чморей
**********

"чморнее чморей, чем москвичи в природе не существует"
фу бля, горчев, и вы туда же.


Извините, я понимаю, что этот факт неприятен, но тем не менее это так.
В те давние времена я, знаете ли, не жил ещё в городе Петербурге и не имел в отношении зажравшихся москвичей ровно никакого предубеждения. Меня вообще призвали из Алма-Аты.
Но факт "москвич равно чмо" несмотря на это существовал уже тогда.
Повторюсь: я очень правдивый писатель.

http://lj.rossia.org/users/dimkin/26395.html?nc=47
*********
Кланы: [ fun ] [ polit ]
Комментарии:
экспериментальный образец
morbid и опять же, согласна.

Пакт, наезды на москвичей по признаку исключительно жизни и/или рождения в Москве просто глупо выглядят.

24-03-2006 09:21
morbid
заниматься сливом тебя совершенно не хочется, по-русски ты не понимаешь, четвертый раз одно и тоже повторять у меня уже сил нет. Давай завязывать уже нх.


Tammi с тобой еще 4 попытки не было Аналогия: наезды на мажоров (напр.на ксению с.) глупо выглядят? Общая нелюбовь, что делать. А ведь она не виновата, что папа у неё - непойманный вор, и оставил дочуре кучу денег. И ей реально проще думать, что на самом деле ей просто "все завидуют" (с) Теперь стереотип: москвичи для страны -- зажравшиеся мажоры. Не для всей страны, не все москвичи, дадада, конечно. Как не все чеченцы убивают русских.
Что это меняет? Вроде бы доступно изложил.

Будучи в отпуске в прошлом году, общаясь с людьми в Твери, Мурманске и Нижнем Новгороде, краем уха отметил один факт: народ жалуется на московские бегемотские конторы, вытаптывающие региональный бизнес. Демпинг, вытеснение местных с рынка, затем вздутие тарифов до московских - и неебет, что уровень доходов несопоставим. "А вы зарабатывайте". Ну и т.д.

// pakt

24-03-2006 11:56
Кибернетическая сосиска
Пакт, ну то что нас не любят я знаю и верю:) И по-русски понимаю. Я тебе пытаюсь обьяснить - что БОЛЬШАЯ часть москвичей - совершенно не отвечает за внешнюю политику трех процентов населения нашего города блять. Москва - это не Ходор, не Абрамович и даже не Лужков. Москва - это Тамми, Некрос, Я, Хаосс и другие камрады - нас тут много и мы все вполне обычные - не сильно от вас отличающиеся. А нас почему-то все время возводят в ранг приближенных к Господу Богу и при этом плохо работающих.
Фактически возможности, льготы и положение среднего москвича сильно преувеличено. И получается что быдлом выставляют провинцию не мы, а считающая нас полубогами, которые могут чота такое реальное сделать, но не делают, - все те же люди из провинции. Блядь.
Я не отрицаю нелюбви к москалям - я просто говорю что 99 процентов претензий - необоснованны йопт.
Ну ты вот к нам же ж ездил - и нас всех видел - что мы похожи на тех, кого описывает тот же опач?

24-03-2006 12:21
morbid
Хехе. Ты сейчас говоришь то же самое, что сказал бы какой-нить дагест, попав в тему "чурки - суки". Да, и у меня есть знакомые нацмены - и все вменяемые. Да и сам я бля не сказать чтоб русак. Что это меняет? ))

// pakt

экспериментальный образец
а причем тут эта Ксения? (Собчак, что ли? или какая другая?) Я ее не рогаю, она не трогает меня. Я не наезжа на жителей не-москвы и хотелось бы не больше, чем ровно такого же отношения к себе. Вот и все.

Предположим, у меня в Москве зарплата больше,ч ем была бы не в Москве. Но горазд меньше,чем была бы там в Париже или Токио. Только ебут здесь за эту зарплату познатнее, чем в каком-нибудь Магнитогорске, а стоимость жизни также выше. Круто анписать, что зажратые маскали пьют кофе по 100 рублей. А в Москве чашка кофе за 100 рублей - это не дорого, это - нормально. Дешевле - только растворяшка. И вот давай сравним заплату в 200 баксов и кофе по 15 рублей и зарплату в штуку баксов и кофе за 100 рублей. Чего оказывается дешевле?

24-03-2006 12:50
Кибернетическая сосиска
Пакт, меняет это многое - чурки во-первых очень много "понаехали", во-вторых это вполне реальная проблема - стоящая прямо перед всеми людьми, живущими в нашей стране. И за чурками стоит во-первых одна из самых агрессивных, древних и серьезных религий в мире, которой подверженны именно они, а москали поклоняются все тому же золотому тельцу, что и опач - то есть в корне от него не отличаютя ничем. Мало того, есть маза что рано или поздно он таки тут окажется и поначалу повоняет нащот того какой он герой в стане врага, но кофе при этом будет пить по сто рублей и со временем купит лансер... :)
Да чего я собссно говорю - ты когда приезжал сидел с нами в Старом Мельнике и пил пиво по 80 рублей и чота даже ел. И думаю оставил там ну никак уж не меньше 500-600 рублей. ТО есть фактически делал то же самое что поганые москвичи. Но почему-то ненависти к себе у тебя на этой почве ведь нет?:)
А вот москвичи, я уверен, ни разу того же опача пальцем не тронули. И тебя по идее тоже. Тока почему-то йадом вы истекаете не меньше. ВОт это мне и не понятно.

24-03-2006 12:59
Tammi
О, узнаю москву.

>> ебут здесь за эту зарплату познатнее, чем в каком-нибудь Магнитогорске
Откуда такая святая уверенность? Работала в Магнитогорске? Ну конечно, в москве всё ведь лучше, и даже "ебут знатнее.

>> И вот давай сравним заплату в 200 баксов и кофе по 15 рублей и зарплату в штуку баксов и кофе за 100 рублей.
Давай. Давай ты расскажешь северянину про "стоимость жизни". Может сравним продуктовую корзину? Или коммуналку,а? Я плачу за двухкомнатную квартиру (36кв.м.) 5 тысяч, при зарплате 17тыс. Сколько платит москвич (не "понаехали", т.е. не съемные хаты, а именно москвич)? Все продукты, товары, шмотки -- всё к нам _везут из москвы_. Вся бытовуха -- от обуви до телевизора, продается с наценкой 20-30% от московской цены (доставка, хранение, маржа продавцу).

Но у нас в провинции конечно же всё дешевле, да! А как же! У нас ведь как - вышел в сопки, подстрелил оленя, треску из залива выдернул - и давай жрать!

Спасибо за отличный пример стереотипного мышления.

24-03-2006 13:09
morbid
ты по прежнему даже не пытаешься понять, о чём я тебе толкую. Всё бабло страны крутится или в москве, или через москву -- ты и это будешь отрицать? При 90-процентной концентрации бабла / управляющих / контролирующих структур в одном отдельно взятом городе, не могут не возникнуть особые условия культуры / проживания / и т.п. Да, ты можешь тыкать в себя пальцем и говорить "а я не такой". Угу. Ты, по московским меркам, лузер. Как это должно в целом повлиять на мое мнение?

Перед тем как приехать в Ст.Мельник, я с каждым из камрадов довольно долго общался вместе и по отдельности. И знал, куда и к кому я иду - к вменяемым, адекватным людям. А вот на буклеходку не пошел бы по любому. Угу?

// pakt

24-03-2006 14:23
Кибернетическая сосиска
Гость блядь при чем тут бабло всей страны и три сотни человек его контролирующие и почти двадцать миллионов москвичей? Чо вы все доебались с этим блядь баблом? Я его в глаза не видел это бабло. И еще двадцать миллионов москвичей его тоже не видели. И не увидят. НУ может быть еще пара тысяч из них увидят. Из двадцати, повторю, миллионов. Зато очень хорошо увидят как сюда приезжают такие вот опачи со своими быдляцкими настроями и очень быстро пробившись куда-то - становятся теми самыми "москвичами" которые ему сейчас так сильно не нравятся. ВОт это - эти двадцать миллионов увидят очень хорошо. И уже видят и сталкиваются с этим. И будет такой опач продавать мне кофе по 100 рублей. А ты будешь за это осуждать меня естественно, Некроса, Гарина и других московских камрадов. Потому что дескать, мы - ебланы.
Таким макаром можно скзаать что все россияне - пидорасы, только из-за того что у нас тут есть Борис Гомосеев, Пенкин и Шура и против них никто не ведет беспощадную борьбу.
А есть и не такие лузеры по московским меркам - вон тот же Гарин к примеру, или Некрос. У Некроса так даже вон машина есть иностранного производства. Ух сволота какая, завел, понимаешь... Раскулачить бы...
Это называется психология люмпен пролетариата - именно на этом сыграла великая Октябрьская. "Грабь награбленное!" И награбили. А получили в результате все ту же немытую залупу по всему рылу.
Или у тебя вменяемость и адекватность определяется только по признаку "Вот этого я знаю - значит он хороший, а этого не знаю, наверно он мудак"?
И на буклеходке я лично был и не могу тоже однозначно сказать что там все мудаки и пидарасы. Да хотя бы потому что когда букля была тут на ж.ру ее все если не читали, то хотя бы просматривали и даже комментировали, в том числе кстати и ты тоже.

24-03-2006 14:26
morbid только один вопрос:
" А получили в результате все ту же немытую залупу по всему рылу".
ты действительно уверен, что пролетариат до революции жил хуже?
Если да, то тему не просто можно, но и нужно закрывать.

24-03-2006 15:24
Кибернетическая сосиска
Да не хуже и не лучше, думаю. Так же. Просто пролетариату всегда кажется что вот волшебным образом можно всех злых людей убить и хорошим (а они безаппеляционно и без всяких сомнений относят себя сразу к хорошим) будет жить заебись. И все никак не поймут, что чтобы не произошло - заебись не будет. :)
Тут как и с москвой - если ты родился в задрюченске, то у тебя два варианта - жить в задрюченске и не пиздеть, потому что счастье не очень-то зависит от местаположения, только разве что в финансовом эквиваленте. Если же задрюченск не нравится - можно поехать в москву и сделать там карьеру. И тоже не пиздеть - потому что чего уж тут пиздеть-то... Если тебе плохо в задрюченске, а в москву не хочется - ну тогда я уж не знаю что делать...

З.Ы. Написав Задрюченск - я не имел никакого злого умысла или презрения в отношение провинции, написал это название для наглядности.

24-03-2006 15:28
мичман
в отставке
morbid для наглядности ...тогда почему ты написал "задрюченск", а не, скажем, "мега-ахуенск"? Вот она, как сказал бы фреуд - жила, на правду выходит. Хехе.

24-03-2006 15:39
Кибернетическая сосиска
Если я поисправляю на мега-ахуенск - тебе станет существенно легче?:)

24-03-2006 15:47
мичман<br>в отставке
morbid
Просто пролетариату всегда кажется что вот волшебным образом можно всех злых людей убить и хорошим (а они безаппеляционно и без всяких сомнений относят себя сразу к хорошим) будет жить заебись

Ладно. Давай так: если ты меня убедишь, что пролетариат резал дворян в россии и франции просто так от нехуй делать, а дворяне на самом деле существовали не за счет эксплуатируемых классов, а чисто просто потому что они самые умные и "много работали" (с) -- я снимаю все предьявы с москвичей. Ок?

24-03-2006 16:21
Кибернетическая сосиска
НА самом деле я не могу сказать, что человек, который довольно умело контролирует несколько тысяч крестьян\рабочих\простограждан, может плевать им в харю и они ему ничего не могут сделать, получает с них доход и через это неплохо живет - ну не могу я сказать что этот человек совсем дурак. Хоть тресни. То есть моральные качества его конечно у меня восхищения не будут вызывать. Но говорить что он дурак и нихуя совсем не делает - тоже нельзя. ПОтому что если б он был дурак и нихуя не делал - его бы эта тысяча давно б задавила, сожрала и насрала бы еще сверху. А так ничего - плевочек с морды вытрет и пойдет дальше работать.
Естественно рано или поздно находился среди дворян обиженный дворянин, у которого полноценно управлять получалось или плохо, или еще чем его обидели или просто высокоморальный попался - завоевать любовь тысячи крестьян пафосными речами про то "как мы убьем всех плохих" - довольно несложно, особенно если крстьян этих недавно обидели. Революцию-то делали в общем-то не крестьяне на самом деле, потому что крестьяне-рабочие сами по себе нихуя не могут и главное не будут делать, да и времени у них на это нет - им крутиться надо и детей кормить, а не революции устраивать.
Поэтому рано или поздно найдется какойнить ульянов-крупский с кучей сотоварищей, который почему-то неожиданно для себя сделает вывод, что он знает кого именно надо убить, чтобы всем стало хорошо. Или же ему заплатят чтобы он такой вывод сделал другие люди, которым выгодна революция. И он сотоварищи наобещав тупой массе золотые горы сделает переворот и постреляет в дворян. Крестьяне\рабочик\проостограждане естественно как всегда в результате получат все ту же немытую залупу по всей роже, а товарищ Крупский - мавзолей, место в истории и неподмытую Надежду КОнстантиновну.
Самое смешное, что крестьяни\рабочие получаются тут сбоку припеку и выходит, режут дворян исключительно по долбоебству...
По крайней мере сколько было революций - все закончились практически одним и тем же - за что боролись, на то и напоролись.
Вон идеальная иллюстрация - Ферма Животных.

24-03-2006 16:32
мичман
в отставке
morbid Сбоку припёка? Ты уверен? А в "идеальной иллюстрации" не написано, что до ПМВ средняя продолжительность жизни в России была 28 лет? Ну да, там наверное написано, что "ликбез" и "рабфак" -- это такие смешные ленинские забавы. И вообще, медицина и образование -- это ненужная мелочь для крестьянина, глупо даже об этом говорить. Щас вот споем осанну дворянам, предадим анафеме индустриализацию -- и сразу всё будет заебись.

24-03-2006 16:39
мичман<br>в отставке
morbid
НА самом деле я не могу сказать, что человек, который довольно умело контролирует несколько тысяч крестьян\рабочих\простограждан
"Довольно умело" -- чаще всего это солдаты (наемники, самураи и т.д.) и полицаи (коллаборационисты, штрейкбрехеры и т.п.).

Ты бы хоть какого-нить Робин Гуда для начального образования посмотрел, хехе.

24-03-2006 16:47
Кибернетическая сосиска
pakt то есть ты думаешь, что контролировать крестьян - сложно. А солдат, штрейкбрехеров и коллаборационистов - легко? Уверяю тебя, даже получив в наследство огромную настроенную и рабочую машину в виде своего поместья, практически такой страны в стране - надо быть очень прытким и обладать кучей непростых качеств. Иначе тебя очень быстро оттеда сколупнут. Это только так кажется - что от дай тебе ключи от страны, и ты сразу там рай на земле построишь. Вовсе нет. ВОзможно даже на второй день тебя попытаются убить. А если ты еще и хороший человек, то попробуют обязательно. А ты даже не будешь при этом понимать за что. А ни за что - а просто чтобы ты не мешал людям деньги делать на все тех же крестьянах, умело используя тебя, как прикрытие.
И полицаев грамотно организовать - тоже не хуйца соснуть. В любом случае, ты, как знакомый с сетями знаешь, я думаю - сеть, даже самая охуенно собранная и настроенная - сама, без админа не работает. И работа админа - далеко не самая простая. Хотя так казалось бы сидит чувак за компом весь день и кофе пьет. Как это видит секретарша. Но ты знаешь, что это совсем не так.

24-03-2006 17:53
мичман
в отставке
morbid поэтому на верху пищевой пирамиды и убивают, и выпижживают - постоянно. За что уважать-то? К тому же, это только на самом-самом верху, топ-1. А если пожиже посмотреть -- вон их тут сколько надо мною; и всех этих начальников, замов, директоров - выпижживают друг дружку вполне регулярно, как минимум каждые четыре года. А тех, кого оставляют -- что, думаешь, выживают самые умные, с "непростыми качествами"? Ничего подобного. Новая метла всегда предпочтет "прыткому непростому" - тупорылого жополиза, а прыткого желательно закопать поглубже, чтоб не конкурировал.
А конролировать достаточно солдат. Полицаи сами придут. Главное - идеологию с пропагандой грамотно поставить.

24-03-2006 18:14
Кибернетическая сосиска
Извините.... Мы наблюдаем естественный отбор - а в естественном отборе, далеко не всякому животному нужно быть белоснежным лебедем. Есть и некрасивая гиена и некрасивый шакал и даже совсем некрасивая жаба. И рыба прилипала. И кишечные паразиты. И им глубого похуй - считают их кто либо за жополизов или нет - они твердо сидят на своем месте пищевой цепочки и неплохо приспособившись имеют выживаемость в несколько раз большую, чем имел бы белый лебедь.
Почему думаешь во власти, в финансах - практически нету хороших (имеется в общечеловеческом плане) людей? ПОтому что они со своими моральными качествами во-первых туда не попадут, во-вторых, если даже попадут не смогут работать - потому что там надо лизать жопу и делать гадости. Если не делаешь - сожрут. И получается что хороший человек туда если и попадает случайно - то он или автоматом выживается или меняется в худшую сторону, подчиняясь все тем же законам естественного отбора...
И получается что для руководящих должностей, да и вообще для какой-либо ответсвенной работы (причем не для работы, а для того, чтобы ты там на этой работе удержался) требуются именно такие качества, которым все описанные тобой товарищи обладают - жополизание и умеренная тупорылость. Фактически они получаются выигравшими в борьбе, как бы асбурдно это не звучало. Другое дело что тебе, мне и другим от этого как-то не то что не проще, а даже хуевей намного...
А чтобы ставить идеологию и пропаганду тоже нужен моск. Или хороший пиарщик. Но чтобы его нанять тоже нужен моск и деньги. Просто так-то ни у кого ничего не бывает. Бывает хороший старт - ну так это штука в которой в общем-то никто не виноват.
Я надо сказать, сам очень завистливый. И я так и не смог ответить себе на вопрос, почему всем моим знакомым приставку "Денди" купили, а мне пришлось на нее пахать на заправке мыть машины на морозе. Но так случилось - с этим ничего не поделаешь, это не значит что все эти знакомые уебаны. Это означает только что моей семье не очень повезло с финансами. И я в этом не виноват и уж тем более не виноваты те, кому повезло больше. Хотя еще буквально несколько лет назад я ядом исходил на эту тему, как ты тут только что про москвичей.
Им просто повезло с городом, в котором они родились. Кому-то не повезло. Я ж не спорю, что в Москве лучше. Да, лучше. Но почему я из-за этого получаюсь еблан и мудак?

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть