pakt
22-04-2005 15:46 Аноним жжот
Комментарии:
25-04-2005 07:50
Кибернетическая сосиска
pakt да, пакт, я уже понял что единственный кто знает что тут и как было и как теперь надо - это ты. ПРо то что у меня могут быть свои источники информации - я даже говорить не буду, ты тут же скажешь что они все пиздят из чувства зависти к будущему россии или подкуплены буржуазной пропагандой...

25-04-2005 07:50
мичман
в отставке
morbid не надо повторяться. Я уже давно понял, что тебе насрать последовательно на свою родину, страну, и народ, а больше всего тебя интересует твое личное благополучие. Иди почитай про карфаген. Или про закат римской империи. Там как раз про твоих единомышленников, подробно. Особенно про то, как их истребляли.

25-04-2005 07:52
мичман
в отставке
morbid тогда указывай пожалуйста, на что именно ты ссылаешься, говоря например фразу про "лучших офицеров". Откуда ты вот это взял - "лучшие офицеры"? Кто лучший, и чем кто лучший? Тухачевский? Якир? Блюхер? Кто?
Обоснуй.
И ужасно мне интересны твои источники ниформации, чесслово. Как минимум это должен быть журнал "Посев".

25-04-2005 08:09
Кибернетическая сосиска
pakt у меня куча родственников, которые время от времени собираются на эдакие семейные посиделки (нет не с байаном и ведром водки под соленый огурец). Вполне приличные и заслуживающие доверия люди. Практически среди них нет никого, ктобы не пострадал до и после войны от рук НКВД, а половина из них именно военная интеллигенция - мой прадет был довольно плодовит и умудрился сбацать 8 детей, который пошли в него и оттого по всему бывшему советскому союзу можно собирать статистику... ТАк вот мой дед тот же, второй раз попал уже даже не за просто поклеп, а за то, что вместе со своим приятелем, написал большое развернутое письмо-заявление, в котором, будучи человеком образованным и не по наслышке знающим проблемы тогдашней армии, изложил что именно вот он и еще около десятка его соратников, отказываются работать в таких условиях, когда офицеров, имеющих опыт, знания и главное - порядочных русских офицеров (а там как раз была чистка и всех хоть чуть чуть отличающихся от полностью крестьянского проихсождения сажали), сажают по таким вот глупым обвинениям, а вместо них пихают швондеров. Мало того, насколько мне известно он даже обсуждал сие письмо вместе с Жуковым, с которым был хорошо знаком, но тот видать все же не решился официально енто дело поддержать. В результате всех посадили, а выпустили только уже в пятьдесят третьем... Это героев войны, офицеров действующей армии, прошедших всю войну и победивших в ней. Это при том, что людей не хватало после войны. Это тебе раз пример.
Два пример это мои другие родственники, жившие в опять таки различных городах , а некоторые даже в деревнях. В то самое время, когда страна пиздец на подъеме, экономическое чудо и все такое. Так вот там был голод вплоть до шестидесятых годов. И хуй ты оттуда куда свалишь - им даже паспорта не давали. А жрать там было нечего. Ибо все вывозили тут же. Счастливые советские фильмы этого не показывали, в газетах об этом тоже не писали. Вернее писали, какие герои там намутили неебическое количество чугуна и пшеницы. Тока почему-то умалчивали, что чугун не едят, а пшеницу из деревни тут же всю забирают и у них, у людей ее выращивающих, хлеб - по карточкам блядь до шестьдесят какого-то там года.

25-04-2005 08:15
Камрад
pakt Ок, если ты считаешь, что это был единый комплекс мер, то давай смотреть по результатам: кто победитель? Германия или Россия? Чили-то в поряде, насколько я знаю, а не "нищая банановая республика", как нам парили, а мы?
Сейчас тоже многие уверены, что есть "единый курс", например на ВВП и "укрепление вертикали", "комплекс мер" и т.д. Ерунда. Как и тогда за власть дрались, гребли под себя, а народ - пох, как получится. Правда тогда все же было понимание, что в другую страну не свалишь и держаться нужно за эту.

25-04-2005 08:20
Кибернетическая сосиска
Zloy Goblin да , кстати, что удивительно, но вот несчастные страны, которым так нужно было помогать, холить и лелеять, вдруг как-то совершенно неожиданно оказываются вполне даже ничего себе такими плантаторскими райками безо всяких крупных проблем. А неграм один хуй везде плохо:)

25-04-2005 09:05
мичман
в отставке
Zloy Goblin кто победители? На тот момент - однозначно мы; ты же не будешь с этим спорить? После смерти Сталина - потихоньку, по частям - всё просрали.

Как и тогда за власть дрались, гребли под себя
До прихода сталина к власти. При нём "гребцы" отправлялись "моментально в море".

~~~~

Есть такое мнение, что идейным продолжателем дела Сталина должен был быть Берия (морбид, иди нахуй с агитками; говном Палыча залили уже после того, как расстреляли), но случился дворцовый переворот - и вот мы у разбитого корыта. Скажем так: Сталин был Суллой российской империи. Удержал, насколько мог. Наследники - проиграли холодную войну. Мы - выграли вторую - но проиграли - третью - войну. Пришедшие ребята разодрали страну на лоскуты. Какие к сталину претензии? Жесток? Вот вам Горбачев, вот вам Ельцин, вот вам преступность, социалка, армия, массовое бегство из страны, развал, коррупция и похуизм - все колониальные прелести. Так лучше? Мы проиграли войну с западом. Очнитесь, господа.

Что мы сейчас? Буфер между Востоком и Западом, охраняем уже чужую нефть от Китая. Имитация демократии. Западная колония. Естественно, все тут же изменится, если появится правительство, действующее в национальных интересах.

Россия и НАТО в 2004 году подпишут соглашение о возможности размещения на территории РФ и государств альянса армейских подразделений и военной техники друг друга, сообщает "Интерфакс". "В этом году, надеюсь, мы подпишем с НАТО соглашение "О статусе сил", - сообщил в воскресенье журналистам в Осло министр обороны России Сергей Иванов.

Это, если кто не понял, называется оккупация. Уже в явном виде.
В неявном она идет достаточно давно. Например, на соседнем от моего города судоремонтном заводе уже десять лет пилят атомные лодки. Каждый год. По нескольку штук. На деньги американцев. Флот практически уничтожен. Авиация уничтожена. С кем мы будем воевать? С теми, кто обучает в своих вузах детей наших рукамиводителей? И хранит их бабло в своих банках? Нет, ребята. Мы будем воевать с теми, на кого нам покажут америкосы. Потому что мы проиграли войну. И имеем марианеточное правительство. И лечим себя рассказами про девятое мая. И отмечаем юбилеи победы, хотя давно пора отмечать юбилеи поражения.

25-04-2005 09:38
Камрад
pakt т.е. выиграли бой, но проиграли войну. Таким образом стратегия Сталина было проигрышной, он осавил у власти не тех, кого было нужно, и он и есть главный виноватый в наших бедах :)
А если серьезнее, то тотальная резня была, и была она целенаправленной дишь отчасти. В первую и в десятую очередь Сталин работал на свою власть, а по остаточному принципу - на страну. Именно он проложил этот курс в СССР, по этому курсу мы и приехали в итоге туда, где мы есть.

25-04-2005 10:07
мичман
в отставке
Zloy Goblin
он осавил у власти не тех, кого было нужно
Или "тех кто нужно" - устранили.

была она целенаправленной дишь отчасти.
А почему не наоборот? Нецеленаправленной - отчасти?

В первую и в десятую очередь Сталин работал на свою власть, а по остаточному принципу - на страну.
Совершенно верно. Например. Я - командир роты. До, после и во время боя я работаю на свою власть. А по остаточному принципу - на роту. И только поэтому она побеждает.

Тот, кто мог казнить только десятую часть войска, должен был повиноваться другим.
Тот, кто мог казнить три десятых войска, распространял свою власть на удельное владение.
Тот, кто мог казнить половину войска, распространял свою власть на весь мир.


проложил этот курс в СССР, по этому курсу мы и приехали
То же самое, что сказать "кайзер проложил дорогу гитлеру".
Или "александр проложил курс сталину".
Почему-то вот только китаю никто ничего не прокладывает, ага.

25-04-2005 10:28
Камрад
pakt а почему - да? Судим по результатам, они печальны.
Про роту не понял, завтра.

25-04-2005 10:31
мичман
в отставке
Zloy Goblin судя по результатам, римлянам не стоило и заморачиваться с империей. Пасли бы себе овец, давили вино, торговали бы с гуннами, ага.

25-04-2005 19:06
Кибернетическая сосиска
pakt да пакт, ты достал уже. Какая мне разница кто меня будет пиздить и заставлять делать то, чего я не хочу свое НКВД или американцы? Мне абсолютно до пизды от кого получать по еблу - от мента ли от американского работодателя, хотя пижжу - от американсекого работодателя еще хоть денег заплатят. Мне вообще по еблу получать не хочется. Но в этой сраной стране так будет всегда, чтобы ты там не пиздел, потому что всегда так было. Я вот могу сказать однозначно, что моя семья живет сейчас лучше, чем это было бы при таком руководителе, как сталин. И пусть идут на хуй те, кому и так и так плохо. Если завод не лично мой, то мне абсолютно без разницы кто с него будет получать прибыль - дяденька на правительственном ЗИМе в погонах или же на мерседесе в галстуке. ПОтому что мне ни так ни так с него нихуя не достанется, а подачки, которые с него дадут - будут примерно одинаковые. Так какая разница?

ять - нечего вз
Скока понаписано.
Пакт прав - стране пиздец, мы в жопе. И когда нужны герои, кругом одни хомяки.

25-04-2005 21:00
Кибернетическая сосиска
necros сказали хомяки и пошли дальше жевать ужин.

26-04-2005 01:17
Камрад
pakt аха, только в одном случае - пара жалких тысяч лет, а другом - 70.
Про роту: американский фильм "Тонкая красная линия". Комбат дает приказ: "Вперед". Передовая рота напарывается на укрепрайон, ротный требует арт- и авиаподдержки, а комбат подгоняет: "Нех время тянуть, вперед!", а после боя объясняет: "Нех солдат беречь, война кончается, я а всего лишь комбат, мне нужны звания, награды" и выпинывает ротного "на чердак" - учиться. Разница между "работать на роту" и "работать на себя" в приоритетах. Одно дело подыхать за дело, а другое - за звезду на погон комбата.

26-04-2005 08:37
мичман
в отставке
Zloy Goblin про армию - верно. В остальном наши мнения расходятся -) Т.е. я считаю, что тов.Сталин "работал на роту".

26-04-2005 10:16
Камрад
а я - что он работал на себя.
:) расставили точки.

26-04-2005 15:52
мичман
в отставке
да, у гоблина вот полезное по ссср, если вдруг кто-то не читал
http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601039

26-04-2005 18:15
Кибернетическая сосиска
pakt пакт. Ты хоть понимаешь, что единственный вариант вообще человечества - это общемировое правительство. Рано или поздно. Это если еще какуюнить планетарную бомбу не придумают и не йобнут. А чтобы оно получилось, все равно кто-то под себя всех подомнет. Уже не Россия. Или США или Китай. ЧТо ты защищаешь сейчас?

26-04-2005 19:09
мичман
в отставке
morbid
Не защищаю, а защищаюсь.
От тех, кто "сегодня с яростью бешеных псов набрасывается на Сталина" (с)

ps сша отсосёт. Калиф на час, как и мы.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть