Дорога в тысячу ли - дневник

Дорога в тысячу ли

21-03-2006 13:06

Я понял. Осознал и проникся. Хочу цифровой фотик

URL • Print • Цитировать

Комментарии:

22-03-2006 20:01

Эль Не знаю... По-моему, они почти в прямой зависимости от емкости стоят
мои Дюрассел 2050 стояли 21 грн/шт.

возможно, конечно, просто места знать надо

22-03-2006 20:08

Дневник • Профиль

-

имхо нужно не выбирать, а брать то, что нравится.
помню несколько лет назад тоже выбирал себе первую цифру...весь инет перелопатил, всех знакомых и друзей на уши поставил. в итоге взял Olympus c-4000. на батарейках(!). сразу же был приобретен олимпусовский зарядник и комплект очень даже приличных аккумов. Все бы хорошо. но после нескольких дней использования всплыл один очень огромный минус - вес и габариты. Цифра была абсолюнто не предназначенной для повседневной жизни, потому тихоньку лежала на полочке. порой пользовался ей, но со временем то ли аккумы сели, то ли зарядка начала глючить - аккумы перестали полностью заряжаться. проблема решалась несколькими последовательными зарядками. то есть лампочка погасла, вытащил, опять засунул и дальше заряжать...
прошлым летом понял, что хочу мыльницу для повседневного тоскания с собой. выбор пал на сони T-серию, как на самую стильную, довольно компактную мыльницу с бооольшим дисплеем. Колебался долго. Тоже все выбирал. Даже в магазине колебался. Но все-таки взял Панасоник fx-7. Ибо оптика панасоника выглядела несколько солидней. И у сони был один минус - крэдл. к компу цепляется через крэдл, заряжается тоже через крэдл.
А вот сейчас, по прошествии полугода, думаю, зачем я взял панасоник, а не соню...ведь у него есть крэдл

хотя панасоник меня удоволетворяет на все 100

22-03-2006 21:13

Дневник • Хочухи • Профиль

Simplicity, зачем я взял панасоник, а не соню... - сони рулит!
но после нескольких дней использования всплыл один очень огромный минус - вес и габариты - это самое главное, для повседневной жизни. Но меня почему-то народ не слушает...

Aiz

22-03-2006 23:41

Дневник • Профиль

Эль, можно подробнее про А620, плиз? Особенно интересует скорость срабатывания и "пулеметная" съемка (не знаю как она там правильно называется). А еще, умеет ли он выдавать изображения в RAW-формате и видна ли гистограмма в момент съемки
И еще (раз уж про батарейки такая дискуссия), какими пользуешься, на сколько хватает и сколько по времени заряжаются?

Simplicity, не понял, тебе таки крэдл сейчас больше нравится?

Anthrax, народ слушает

Народ с выбором не спешит

23-03-2006 03:50

Дневник • Профиль

Aiz ну, для фоток "здесь был я" мне хватает той цифромылы, которая у нас есть уже (тока не спрашивайте, какая она - в мыльницах я ничего не помниаю

). К тому же есть у меня три Зенита, Пентакс и Киев - но это всё плёночные, полагаю, что их мне хватает с верхом

Aiz

23-03-2006 10:05

Дневник • Профиль

cassandra, ого, вот это набор!!!

У меня тоже есть Киев, а у папы - Зенит (причем он им активно и хорошо фотографирует). Но я слишком ленивый, чтоб фоткать на пленку. Надо ее проявляяяять, печаааатать... Ноги отвалятся бегать

23-03-2006 12:17

Дневник • Профиль

-

Aiz, да...это я к тому, что нужно слышать свое внутреннее желание, а не голову

23-03-2006 14:39

Дневник • Профиль

Aiz ага, но на бумаге-то фотки всё равно лучше

и показывать кому-то, опять же. проще. А к цифровмоу фотику тогда надо ещё электронный фотоальбом покупать - а то какой смысл в фотках, если их некому показать??

Aiz

23-03-2006 14:56

Дневник • Профиль

Simplicity, знаешь, наверное так и буду делать. Если после всего куплю тот фотик, на который давал ссылку на начале ветки, значит именно послушал внутренние желания

cassandra, можно печатать на фотобумагу и из файла. Этим многие ателье занимаются. И, заодно, подправить в фотошопе какойм-нибудь. 5-мегапиксельного фотика для карточек 10х15 более чем достаточно (а может и 3-мегапиксельного)

Но для меня, например, фотки в цифровом виде удобнее: "цифровой фотоальбом" стоит на столе (ну а "на вынос" можно использовать флешку или КПК)

23-03-2006 15:03

Дневник • Профиль

Aiz печатать с файла дороже

Aiz

23-03-2006 15:39

Дневник • Профиль

cassandra, угу, есть такое. Причем намного.
Посему я особо печатать не собираюсь, разве что случайно снимется какой-то шедевр

23-03-2006 16:41

Дневник • Профиль

-

cassandra, в смысле "с файла"?

)
имеешь в виду, что если принесешь на диске, то оно будет дороже. чем если придешь с фотиком?

) в этом случае моно картридером загнать на флешку и все ))
Aiz, молодчинка )

Aiz

23-03-2006 16:58

Дневник • Профиль

Simplicity, насколько я понял, Кассандра сравнивает печать с файла с печатью с пленки. Первое дороже

23-03-2006 17:04

Дневник • Профиль

-

Aiz, нет. они ПО ОДНОЙ цене!

23-03-2006 21:08

Дневник • Хочухи • Профиль

cassandra, печатать с файла дороже - я не выходя из дома, с бесплатной доставкой напечатал 70 фотографий нашего малого

Цифровых фоток, есно. Цена получилась по 1 грн. (это примерно 20 центов). Не намного дороже, чем с пленки, зато прямо на следующий день и прямо нам в квартиру принесли

Отправил фотки тоже через инет. И заказ также сделал.
Думаю, что я не переплатил

Aiz

23-03-2006 21:26

Дневник • Профиль

Да, похоже, моя инфа насчет цен устарела...
Anthrax, когда, даст бог, куплю фотик, с тебя адрес конторы, где печатал

23-03-2006 23:57

Дневник • Хочухи • Профиль

Aiz, с тебя адрес конторы, где печатал -

да хоть щас: http://e-photo.com.ua
Регистришься, заливаешь им на сервак. Оформлаешь заказ (кол-во, размер, бумага). Доставка заказа на сумму > 50 грн (10$) по Киеву бесплатна.

24-03-2006 07:49

Дневник • Профиль

Simplicity Anthrax ну, у нас в фотоляпах дороже

Не намного, примерно раза в полтора

...хотела бы я жить в Киеве...

Aiz

24-03-2006 11:38

Дневник • Профиль

Вчера подошел в несколько точек, поинтересовался, действительно почти в одну цену

Anthrax, спасибо!

cassandra посмотри с другой стороны: в Питере печатать с пленки дешево, а у нас цены вздуты до уровня цифровой печати

24-03-2006 11:41

Дневник • Профиль

-

Aiz,

« Вернуться