Всё, что попадает в паутину
Тарантул
дневник заведен 26-03-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Ногинск, Россия
11-05-2006 15:54 Про кино
Что-то мне всё меньше охота отписываться на камрадском кинофоруме, по определенным причинам... а на другие кинофорумы не хожу, так что буду здесь коротенькие отметки о недавно посмотренных фильмах выкладывать, раз пока криатифф не прёт

И грянул гром
Из занимательного рассказа сделали дебильную джуманджи с дебилами-персонажами, дебильным сценарием и копеечными постыдными спецэффектами. Первый раз в некомедиях такой уровень дебилизма в диалогах встречаю. Герои входят в вагон метро. "По-видимому, это вагон метро". Отстой.

Братья Гримм
Какие классные 80% фильма! Готическая сказка, местами не для слабонервных. По антуражу напоминал "Сонную лощину" да и вообще Бартона в целом. А в конце режиссёр всё испортил тотальным хэппи-эндом, совершенно не вяжется он...

Охота на пиранью
Неплохой боевичок, забавные диалоги. Только сцену на поезде с таким уровнем спецэффектов лучше бы вообще не делали. Игра актёра, кот. играл зека (блин, тавтология...) понравилась.

Белый шум
Неплохая жутковатая задумка (отслеживание голосов умерших в радиопомехах), но в итоге всё скатилось к стандартному нестрашному ужастику. Посмотреть разве что ради хорошей актёрской игры Майкла Китона.

Чарли и шоколадная фабрика
Хорошая сказка. Детская, но посмотрел с удовольствием. Это Бартон

Говорящие с ветром
Джон Ву решил сделать "как в Райане". Даже композитора того же пригласил. Николас Кейдж играет хорошо, но сам фильм в целом, хотя и зрелищный, но... Но не надо американцам снимать фильмы про ВМВ. Особенно пока не выучат аксиому "приказы не обсуждаются".

Мемуары гейши
Ниасилил. Т.е. до конца досмотрел, но чего хотели сказать аффтары, так и не понял. Скучно.
Комментарии:
Шагающий танк (с)
Rand Яркие - это Взвод и Апокалипсис.
Взвод - шедевр, а вот Апокалипсис чего-то не пошёл у меня. Особенно окончание со всеми этими племенами и псевдобогами...
Мне ещё "Full Metal Jacket" кубриковский нравится.

Американцы не могут быть яркими во ВМВ.
Ну не имела эта война такого значения для них. Поэтому берется боевик и ради приличия запихивается одна морально-этическая проблема.
Вот поэтому я и сказал, что не надо им про ВМВ снимать. Пусть лучше Вьетнам затрагивают, это у них куда лучше получается.

Ну вообще-то тут они разнообразней некуда.
Маштабный штурм острова
Неожиданный Friendly Fire и диверсионная миссия
Бой в деревне
Разведмиссия.

Не запоминаются как-то... Единственная особенность, которая мне запомнилась - как индеец под видом вьетконговца проник в лагерь противника (тоже, кстати, спорный момент)...

Всё это фигня и показано не страшно.
Я бы не сказал, местами жутковато всё же. Причём именно жутковато показано, сами идеи можно было куда более гуманным способом показать, а тут - кричащее лицо в глотке коня и прочее... Круто, в общем

А вот животное с мясорубкой было просто не к месту.
Что за мясорубка, что-то я запамятовал?..

Один из них убили лет на 5 ближайших.
Я думаю, на пару лет, не больше... Ибо согласен с Кэт: молчаливый человек с револьвером, работающий за пригоршню долларов - брэнд на все времена, в отличие от этих петухов-пастухов.

А затем о несчастной любви индианки и белой фермерши.
Это я бы посмотрел

Олуэн
То есть хотя бы из-за Миронова, фильм посмотреть стоит?
Угу, но больше всего там Машков зажигает, конечно. "Ну, это нормально"
25-05-2006 16:35
Камрад
Тарантул

Взвод - шедевр, а вот Апокалипсис чего-то не пошёл у меня. Особенно окончание со всеми этими племенами и псевдобогами...

Конец смотреть не обязательно.

Вот поэтому я и сказал, что не надо им про ВМВ снимать. Пусть лучше Вьетнам затрагивают, это у них куда лучше получается.

Про Вьетнам снимать уже почти нельзя. Уже всё сняли, последний мы были солдатами занял последнее место - место боевки.

А ВМВ непочатый край.

Не запоминаются как-то... Единственная особенность, которая мне запомнилась - как индеец под видом вьетконговца проник в лагерь противника (тоже, кстати, спорный момент)...

Высадка - шедевр, если бы только не сверхточность. Особенно ГК линкора.

Причём именно жутковато показано, сами идеи можно было куда более гуманным способом показать, а тут - кричащее лицо в глотке коня и прочее...

Всё это показано к месту, когда это к месту, это вполне нормально для детей, детей я имею ввиду лет от 10-12.

Что за мясорубка, что-то я запамятовал?..

Это когда он милого вида животного как бы нехотя пнул в мясорубку.

Ибо согласен с Кэт: молчаливый человек с револьвером, работающий за пригоршню долларов - брэнд на все времена, в отличие от этих петухов-пастухов.

Речь не о том, что они забьют этот образ, они рядом с ним встанут.

Это я бы посмотрел

Уверен, в конце их скальпируют.
Шагающий танк (с)
Rand Конец смотреть не обязательно
Да там всю вторую половину фильма такая муть идёт.

Высадка - шедевр, если бы только не сверхточность. Особенно ГК линкора.
Линкор впечатляет, но это документальные съёмки, по качеству плёнки чувствуется А остальное - ну да, неплохо, но не более.

Речь не о том, что они забьют этот образ, они рядом с ним встанут.
Две пули 45-го калибра - и они уже не стоят рядом. Забудут, как пить дать.

Уверен, в конце их скальпируют.
А что ещё с ними сделают?
01-06-2006 11:14
Камрад
Тарантул

Муть, как только они к нему попали. Дальше можно не смотреть.
Кстати Цельнометаллическая она впринципе не про вьетнамскую войну. По сравнению со Взводом.
Она про морскую пехоту.

Линкор впечатляет, но это документальные съёмки, по качеству плёнки чувствуется А остальное - ну да, неплохо, но не более.

И правильно что документальные.

Две пули 45-го калибра - и они уже не стоят рядом. Забудут, как пить дать.

Забудут, но не скоро.

А что ещё с ними сделают?

Съедят наверное
Шагающий танк (с)
Rand Кстати, а "Морпехи" не смотрел недавние?

Съедят наверное
Какое расточительство!
01-06-2006 17:02
Камрад
Тарантул

Кстати, а "Морпехи" не смотрел недавние?

Частично, жуткий перевод был. Не смог. Потенциально неплохой фильм.

Какое расточительство!

Куда ты всё клонишь?
21-08-2006 08:49
Тарантул Скажем, по "Мемуарам Гейши" уже готов к спору с тем, кто возьмёт на себя труд пояснить мне художественную ценность фильма.

Наконец-то посмотрела. Ценность одна - красивые танцы с веером.

Что режиссёр сказать-то хотел. Ибо история, как мне показалось, серая и довольно обычная, что называется, straight-line, прямолинейная, без... чего-то интересного в плане драматургии, неяркая.

Вот, да. Всё намечено очень тускло. Ярко показана только зависть. Режисер наверное хотел предложить положиться на судьбу, а там куда уж выведет... хм, к банальному хеппи энду, но как не странно, я была ему рада за два-то с половиной часа, должно же было случиться что-то банально хорошее.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть