Уххх!!..

Глазам не верю, по-моему, первый раз на моей памяти, когда пиарщики Роскосмоса сработали лучше НАСА в сходной ситуации.

Тут вышел трейлер очередных уже вусмерть задолбавших "Мстителей", и там Тони Старк дрейфует на корабле в космосе без еды-воды-смысла. И пиарщики англо- и русскоязычных групп Marvel в соцсетях кинули шутливый призыв НАСА и Роскосмосу соответственно помочь спасти Старка. Ну понятно что оба агентства не на шутках специализируются, но тем не менее ответ НАСА каким-то блеклым вышел. У Роскосмоса красивей и по делу, и инфоповод подтянули)

И да, завтра Прокопьев с Кононенко на самом деле выходят для ВКД, будут обследовать ту самую дырку в БО "Союза".

Странный фильм. Вроде бы Кэздан написал не самый укуренный сюжет. Вроде бы позвали не самого плохого постановщика. Вроде бы не самые плохие актеры. Но есть ощущение, что всё это завело фильм совсем не в ту степь и всё надо было сделать по-другому.

При этом, если при желании "всё сделать по-другому" в Восьмом эпизоде, начать хотелось с того, что набить морды режиссеру, сценаристам, продюсерам и всем причастным, то тут такого нет. В конце концов, режиссёр тут Рон Ховард, а не хер с горы. Но в этом и проблема. Фильм про ганстеров, контрабандистов, налёты, подставы, ограбления поездов и Хана Соло. Ховард, really? Что заставило взять на эту постановку режиссёра таких, безусловно хороших, фильмов как "Игры разума", "Аполлон-13", "Фрост против Никсона"? Окей, у него также есть в загашнике трилогия по Дэну Брауну и "Гонка", которая про Ф-1. Но и эти фильмы не сочатся залихватским экшеном. И та же "Гонка" - это не гонка Хана Соло и какого-нибудь Себульбы - это биография и драма, вообще-то.

По-хорошему, конечно, при таких вводных на постановку надо было брать режиссёра "Светлячка" (Firefly), потому что тематика вот та самая, но Джосс Уидон после успехов "Мстителей" теперь слишком важная шишка, чтобы снимать какие-то ЗВшные спиноффы. В итоге имеем острую нехватку юмора, острую нехватку хороших диалогов, острую нехватку изобретательного, раз уж не самого дорогого, экшена. Кому пришла в голову "светлая" идея из истории Хана Соло снять достаточно суровую драму, которые и снимает Рон Ховард - загадка.

Словом, история с подобным подходом ощутимо пробуксовывает на экране. А с экшеном всё плохо. Ограбление поезда в первой половине фильма - единственное, что запомнится, и то только потому, что на безрыбье.

Актёрские работы сильно варьируются. Хан Соло - внезапно вполне норм. Главный мафиози, который с полосатым лицом - отлично. Вуди Харрельсон тоже не подвёл. А вот Дэйнерис, как её там, не понравилась. После успеха "Игры престолов" она теперь в куче фильмов, но я считаю её сильно переоцененной актрисой. Вот и здесь у неё роль, которая в общем позволяла достаточно богатую актёрскую игру на полутонах. Но это не про неё. Лэндо тоже никакущий, в сравнении с классикой.

Ну и этот дурацкий внезапный фан-сервис... Спрячу под хидден, но вообще, думаю, это излишне. Никакого вау-эффекта не вызывает, только чувство глубочайшего недоумения.



В общем, жаль, что фильм стали снимать со степенью серьёзности "Изгоя-1", ему это явно не идёт. Получился проходняк. Не пробитое дно, как в Восьмом эпизоде, а просто проходняк. Как заметил мой товарищ - похоже на пилотный выпуск сериала. Согласен. Типа, вот так всё началось, так Хан Соло стал тем, кого мы знаем, а теперь - ПАНЕСЛАСЬ!!.. Только вместо "панеслась" - титры.

"Изгой-1", пожалуй, остаётся лучшим из новоснятого.

Полистал тут десяток своих последних записей с темой "Кино" - одна ругань по поводу наших псевдоисторических-космических фильмов, да Звёздных Войн впридачу. Но это не значит что я теперь брюзжу на всё подряд - хорошие фильмы попадаются. Не пишу о них, поскольку они не относятся к нашумевшим фантастическим блокбастерам, чаще всего не являются свежевышедшими, да и вообще, как вы понимаете, ругательная мотивация для написания впечатлений обычно гораздо сильнее, чем хвалебная. Тем не менее вот несколько из просмотренных за последнее время фильмов, что мне понравились, возможно кому-то будет интересно. Список слоупочный, т.к. в кино я забредаю нечасто, а чаще смотрю фильмы сильно позже их проката.

Манчестер у моря
https://www.kinopoisk.ru/film/manch...ya-2016-884376/

Фильм отхватил парочку Оскаров, и не зря. Такая драма на полутонах. Какой-нибудь менее умелый режиссер снял бы эту историю с постоянными истериками и скандалами персонажей, и получился бы ещё один проходной фильм, поскольку сюжет тут не сказать чтоб гениальный. Но тут с самой лучшей стороны подана современная школа актерской игры, когда для передачи состояния персонажа необязательно дико пучить глаза и скрежетать зубами, и не обязательно произносить длинные пространные речи для объяснения мотивации. После полудетских блокбастеров от таких вот жизненно поданных персонажей отвыкаешь. Но, к счастью, такие фильмы, как "Манчестер...", будут всегда. Им не нужны огромные бюджеты и сборы. Нужно просто, чтобы собрались вместе несколько талантливых людей.

Ла Ла Лэнд
https://www.kinopoisk.ru/film/la-la-lend-2016-841081/

А вот это уже куда более крупнобюджетный, но тоже хороший фильм, и, насколько я помню, тоже один из главных триумфаторов прошлогоднего Оскара. На первый взгляд тут всё достаточно банально - романтический мюзикл с неким "вторым дном" эмоциональным, таких много. А секрет успеха всё тот же - тут просто каждый элемент сделан талантливо, от танцев и песен до общей задумки. Ну и Эмма Стоун, конечно. Одна из самых талантливых актрис молодого поколения, это ещё в "Бёрдмане" было видно. Надеюсь, она завязала с дурацкими ролями во всяких "Человеках-пауках" - на такое растрачивать себя глупо. Даже мюзиклы, если они типа "Ла Ла Лэнда" - это уже куда серьёзней.

Любой ценой
https://www.kinopoisk.ru/film/lyubo...oy-2016-726794/

Вообще в любых фильмах я прежде всего оцениваю, насколько убедительно и немарионеточно выглядят на экране персонажи. Но это, понятно, заслуга не только лишь актерская. Вот здесь - тут и "глыба" Джефф Бриджесс с убойными шутками, и ещё парочка звезд. Каждый вжился в своего персонажа, словно всю жизнь не вылезали из Техаса. За каждого персонажа переживаешь, каждый интересен. Но стоило бы в сценарии допустить хоть малейшую фальшь - и вся эта убедительность рассыпалась бы. А так получилась эдакая лайт-версия "Схватки" Майкла Манна, на этот раз среди пыльных прерий и сонных сельских городков. И если "Схватка" гениальна, то этот фильм - "просто" очень хорош.

Страна ОЗ
https://www.kinopoisk.ru/film/strana-oz-2015-820668/

Российское кино колбасит, как при урагане. С одной стороны - всякие "Ёлки" и гламурные фильмы, где на экране нефть всё ещё по 120, и от которых хочется блевать радугой, а с другой стороны - фильмы, где вместо титров можно давать надпись "Пора Валить Из Этой Страны". И у каждых фильмов вроде как уже есть своя аудитория. В этом плане непонятно, для кого "Страна ОЗ". Новогодний фильм, где ларёчники мечтают о копрофилии, на дорогах разъезжают нарики под бутиратом, диванные воины долго кроют мать отборным матом из-за "танковых" неудач, а великовозрастные барды на свидании рассказывают о Навальном, Стивене Кинге и тантрическом сексе. И при этом - получилось всё дико смешно и весело! Эта пошлейшая комедия - наверное, один из лучших новогодних фильмов, что я смотрел. Может, потому, что тут никто не хотел сделать некий "месседж", посыл (ну, кроме тех посылов, что звучат в фильме регулярно ) - вышло легко и задорно. Хороший гротеск, где авторы понимают, что они показывают всё намеренно абсурдно. А-ля лучшие клипы Шнура.

Доктор Стрэндж
https://www.kinopoisk.ru/film/dokto...zh-2016-409600/

Ну а если таки смотреть эти ваши (и наши) комиксы и прочую фэнтезятину - то вот! Вот что такое полет! Когда летают не мужики в разноцветных трусах - а летает фантазия в головах и на экране. Я не знаю, чем надо было укуриться, чтобы снять такую концепцию, и под какими веществами художники творили местные спецэффекты. Но подобного я лично раньше не видел. Заигрывания с пространством-временем просто зверские. Смысла во всём этом, как и в остальном Марвеле, нет никакого, но если в остальных супергеройских разборках смотреть на битвы шаблонных летающих чуваков в шаблонных разрушающихся городах уже подзадолбало, то здесь от местной наркомании реально можно ошалеть. Вот что бывает, если CG-творцов допустить на рабочие места в состоянии измененного сознания!

Сначала надо ещё раз сказать, чем мне понравился седьмой эпизод. Как известно, Disney всю т.н. Расширенную вселенную перевели в разряд Star Wars Legends, но для меня такими легендами, мифами, сказками, фанфиками, называйте как хотите, являются именно новые части. Сочинения на тему. Поэтому при просмотре седьмого эпизода я не заморачивался тем, какие полимеры просрали, где Траун, Мара Джейд, тактика, стратегия и вот это вот всё. Мне нужна была ещё одна красивая сказка во вселенной ЗВ, простая и понятная история с простыми и понятными героями. Как в классике 80-х. За период I-III эпизодов я соскучился по всему этому за дворцовыми интригами и пустопорожними напыщенными разговорами. В этом плане в "Пробуждении Силы" всё было по фэншую - вот славные герои, вот они идут убивать злодейского злодея, вот они показывают свои лучшие человеческие качества, вот они выходят за рамки своего сюжетного комфорта и с помощью тупого, но трогательного героизма всех побеждают, всё это под красивую музыку и с красивыми спецэффектами, всё атмосферно.

В Изгое стало несколько по-другому, в сюжете появилось какое-то количество лишних телодвижений, но это искупалось особой атмосферой и шикарнейшей финальной битвой.

А восьмой эпизод стал типичным марвеловским фильмом. Причём тут Марвел? Потому что это тоже Disney, и продюсерские наработки, уверен, кочуют туда и обратно.

Тут типичный марвеловский подход: слушаем фанатов. Если им что-то не нравится - тут же меняем это. Это и хорошо и плохо. Фанатам не понравился дурацкий шлем Кайло Рена - и он раздалбывает его о стену. Окей, хорошо. Фанаты увидели чрезмерный пафос в финальной сцене с Люком и мечом в седьмом эпизоде - и тут он просто выкидывает его нафик. Окей - плохо! Очень плохо. Это вот вторая сторона такого заигрывания с фанатами. Марвел... простите, Дисней, всегда встаёт на сторону фанатов, подмигивает им, присоединяется к троллингу, начинает так же глупо гыгыкать... А как быть с теми, кто не увидел в финальной сцене седьмого эпизода ничего плохого?..

И это продолжается на протяжении всего фильма. Да, в Диснее/Марвел научились распихивать по фильмам кучи шуток разной степени удачности, но большая их часть строится на идее "а сейчас мы постебемся над тем, что вы увидели в наших прошлых фильмах". Если вы снимаете пародию - это прекрасно. Если это шутит сидящий на соседнем кресле в кинотеатре фанат - это нормально. Если этим занимаются сами создатели на протяжении всего фильма - это значит, что им глубоко насрать на своё творение.

А ведь шутки (некоторые) - это наиболее удачная часть фильма. Остальное - хуже. Тут уже нет простого и ясного сюжета. Тут есть заморочки с мятежами, предательствами, перебеганием туда-обратно и снова предательства. "Я вас продам, куплю и снова продам, но уже дороже". Калейдоскоп этих событий просто безумный, и это не делает ЗВ серьёзным фильмом. Тут герои уже не выходят из зоны комфорта, не меняют свои роли, как в Седьмом эпизоде. Напротив, тут под каждый героизм тщательно подкладывают подушки, расставляют вокруг группы поддержки и снабжают всех понимающими взглядами. Отсутствие последствий все эти мятежи и предательства низводит до уровня детской песочницы. "А теперь давай, будто ты меня победил!" И "взрослые" банальности про "не важно твоё происхождение" не делают фильм взрослым. Они просто не должны звучать. И это как раз всё из Марвел, из их подхода. Когда они снимают прямой сюжет и не пытаются в драму, получается отличный первый "Железный человек". Или седьмой эпизод. А в данном случае это какой-то чертов "Халк".

А сам сюжет, если отбросить всю эту шелуху вроде совершенно ненужного Монте-Карло - туп до зубовной боли. Куда глупее седьмого эпизода и на уровне каламбуровского "Крутого пике". Вот уже который день повстанцы убегают от имперцев, и вот уже который день имперцы их догоняют, обстреливая. У остальной Галактики уже закончился попкорн на это смотреть. "А давайте с убегающего крейсера сбежим на транспортах!" Я бы предложил дальше с убегающих транспортов сбежать на истребителях, а дальше с убегающих истребителей сбежать пешком. Какие уж тут претенции к седьмому эпизоду! Там не додумались к истребителям приделать лыжу. Новаторство, motherfucker!!!

Вам не понравились битвы на мечах в седьмом эпизоде? Здесь их просто нет. Кому-то не понравилась космическая битва в "Изгое"? Здесь её просто нет. Кто-то посчитал новую музыку, написанную Уильямсом к седьмому эпизоду, не на уровне прошлых сочинений? Здесь просто нет новой музыки.

Здесь не на что смотреть. Здесь не на кого смотреть. Здесь нечего слушать. Здесь не за чем следить. Неудачный фильм, полный бессмысленных сюжетных ходов. Словно 13-летний подросток решил написать сюжет для продвинутой ролевой партии. Нет уж, пусть лучше 40-50-летние дяди сочиняют сказки, как в седьмом эпизоде. Это куда менее жалкое зрелище.

Первый ЗВ-фильм, начиная со второго эпизода, который при выходе из кинотеатра мне не захотелось бы пересмотреть ещё.

Стильно.

Посмотрел, наконец.

Картинка, спецэффекты и звук отличные. Актёры неплохие.

Но блядь, какая же это всё хуйня! Я уже готовился настрочить большой текст, но решил глянуть в инете - что, и впрямь все сплошь восторженные отзывы? И вот наткнулся на такой ролик, от небезызвестного т.н. Тубуса. Из Ютуба его успешно выпилили копирасты, остался в ВК. У кого нет аккаунта - хз, будет ли видно, ничего поделать не могу. Если есть на других ресурсах, подскажите - добавлю ссылки.



Я с автором обзора далеко не во всём согласен, некоторые драматические преувеличения считаю допустимыми, как в эпизоде с самолетом в начале фильма. Да и на американцев-то и на их сроки тоже посматривали, при необходимости перераспределяли усилия, чтобы ускорить сроки. Не путём того, что "полетим на авось", а ценой того, что "чёрт с ним с этим проектом - всех людей бросаем на этот". Это разные вещи!

А в целом это всё оказалось примерно так, как я подозревал. Никто ничего не знает, все в панике, посылают на смерть, всё на авось, все мечутся, все в кандалах. Ладно, хер с ней с кровавой гебней, с клятым совком, с этим всем. Привычное. Но ёптыть, рамки-то хоть какие должны быть! Хоть каких-то людей уважайте! Ту же спасательную операцию, в одной только ней которой принимали участие сотни людей! Окей, вот упоминаемый в обзоре Борис Черток тоже, например, не сильно в целом привечал высшие власти (а когда их вообще любят?) Но в своих мемуарах он не может не воздать должное организаторским работам этих самых властей, и тем более труду своих многочисленных соратников, которые делали единое дело, и каждый старался делать его так хорошо, как только мог. Вот здесь я делюсь впечатлениями о его мемуарах: http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=4869993

Но за что мне просто хочется набить морду создателям - так это за то, что облили грязью с ног до головы Каманина. Он всей душой радел за космонавтов, своих отстаивал, не боясь никого и ничего - наоборот, это его боялись конструктора, так как именно он настаивал на многочисленных дополнительных испытаниях, со всеми конструкторами ругался, постоянно ставил при заключениях своё раздражающее всех "особое мнение", никогда не давал добро ни на один полёт, пока не был стопроцентно уверен, что все системы продублированы дважды и трижды. Он космонавтам был как отец родной! А тут такой образ... Горите в аду, суки!

Возникает вопрос - а может, и впрямь нельзя про реальный космос снять удобоваримое кино, не наплёв при этом кучу херни? Можно - "Аполлон-13", в который раз про это говорю. Может, там нет такой драматично-клоунской феерии, но это кино снято с уважением к людям. Хотя, может быть, его не так интересно смотреть с попкорном.

А "Время первых" - под пивко потянет. Правда ведь?

СПОЙЛЕРЫ: в фильме есть свихнувшийся андроид, в конце все умрут, Брюс Уиллис - призрак, а Лору Палмер убил её отец.

А теперь, когда самое страшное позади, расскажу о фильме, как он есть.

В нём плохо практически всё. И практически всё в нём хуже, чем в "Прометее".

Фильм плох отсутствием жанровой целостности. В нём, как и в "Прометее", продолжаются попытки скрестить ужа с ежом. Тут и притча о Создателях, Творениях и Смысле Жизни, тут и психологическая драма об андроидах, тут и классический космический ужастик про ксеноморфов. В некоторых случаях жанровая солянка не мешает, а даже помогает созданию хорошего фильма, но не здесь. Сильно было заметно, что режиссеру наиболее интересна история андроидов, тут и хоть сколько-то любопытные их характеры, актерская игра Фассбендера, много символизма, подавляющая доля экранного времени, а также движущая сила сюжета, завязки и финала - всё здесь. Триллерная часть подана откровенно на отъебись, для галочки. Но если именно это было интересно Ридли Скотту - ему надо было снимать "Бегущего по лезвию 2". Тема как раз точно для того фильма. И что, если создание посчитает себя совершенней создателя, и могут ли роботы любить, и снятся ли андроидам электроовцы. Облекать это в фильм под названием "Alien" - это очень гнусно. Хотя бы в этом плане "Прометей" был честней.

Фильм плох всеми персонажами-людьми, и, следовательно, всей триллерной составляющей. По беспросветной, наимаховейшей тупости местный военный(!) экипаж (судя по умению обращаться с оружием - какая-то военная подготовка у них была) безнадежно сливает не только шахтерам из первого "Чужого", но и гражданским ученым из "Прометея". Про то, что тут все не то что беспечно открывают шлемы, а и вовсе ходят без скафандров по незнакомой планете, вы, наверное, уже слышали. Этот малюсенький пример просто, чтобы иметь представление, какие старина Ридли сделал выводы после критики "Прометея". В фильме много сцен, которые по праву должны войти в золотой фонд лучших комедий.
Ну например. Заброшенный каменный город на чужой планете, враждебные формы жизни вокруг. Небольшой отряд, понёсший от стычек с ними потери, укрылся в центральном зале огромного сооружения типа храма. Одна из отряда собирается отлучится куда-то в другое помещение одна - "Мне нужно привести себя в порядок" (оказалось - тупо умыться). Её нет уже довольно долго (и зритель уже знает, что ей отгрыз голову Чужой). И.о. капитана - "Что-то её долго нет, пойду посмотрю, что с ней". Уходит один. Погибает. Ещё двое - "Что-то долго нет капитана. Пойдём посмотрим, что с ним." Уходят, и также нарываются на Чужого, один гибнет, другой покалечен. Гл. героиня фильма - "Что-то их всех давно нет. Пойду погляжу, что с ними". ЛЕММИНГИ, блядь. Я не знаю, что тут уместней - врубить всё это на двойной скорости под музыку из Бенни Хилла, или взять на одну из ролей Лесли Нильсена, который, как известно, мастер заходить куда-то по 10 раз, просто чтобы пожелать вам удачи и напомнить, что мы все рассчитываем на вас?
Или. На спускаемый челнок, находящийся на планете, пробирается ксеноморф. Женщина-пилот, оставшаяся на борту единственной живой из экипажа, берет винтовку, врывается в медотсек с намерением расстрелять тварь, но поскальзывается и... выпускает всю очередь в потолок, попадая в какие-то коммуникации. Всё в дыму, сирена, Чужой в шоке. Винтовку она, слава небу, при этом потеряла. Но тут же бежит по челноку за другой винтовкой. Чужой за ней - "Стой, дура!" Но она начинает палить куда угодно, только лишь не попадая в Чужого. Коммуникации, грузы, переборки, оборудование... Чужой в отчаянной попытке пытается заслонить корабль своим телом, но дура всё равно стреляет точно в топливные баки и взрывает челнок к чёртовой матери.
Или. И.о. капитана идёт за андроидом, который, как он подозревает, в своих безумных экспериментах убил всё местное население планеты и даже некоторых людей. Пытается разговорами вывести его на признание. Тот подводит его к своему последнему биологическому эксперименту - тем самым каноническим яйцам Чужих и говорит нашему "Шерлоку Холмсу" - "Загляни туда, тебе понравится. Это безопасно." Капитан заглядывает. Фейсхаггер, не в силах сдержаться от такой беспросветной тупости, делает фейспалм, а так как своего лица у него нет, ему приходится воспользоваться лицом капитана.
Уфф... Там такого море, просто море. Очередное дно пробивается с каждой новой минутой фильма, подозрения о том, что режиссер свихнулся, переходят в подозрения о том, что режиссер издевается, и обратно. Персонажи при этом максимально неинтересные, плоские, незапоминающиеся. Стоит ли упоминать о таких мелочах, как странные аварийные процедуры, технические, физические ляпы? Нет, это всё мелочи. Когда нет самого главного - персонажей, драматургии и сопереживания, остальное вторично.

А ещё этот фильм плох как притча. Я слышал такое мнение, что да, режиссеру было неинтересно снимать ужастик, он это сделал чисто из маркетинговых соображений, а главное тут - это история андроидов, вот ей и наслаждайтесь. Не согласен. Да, тут много отсылок, цитат, тут и флейта Гамлета, и поцелуй Иуды, и стихи Шелли, но я не считаю, что если напичкать ими фильм, то от этого он становится сильно интеллектуальней. История Роя, когда тот в "Бегущем по лезвию" после отчаянных попыток продлить собственную совершенную жизнь спасает жизнь такого несовершенного человечишки, во сто крат сильнее местной скучной истории о тупом маньяке, проводящем эксперименты ради экспериментов и на весь фильм застывшем в одной и той же идее. Так что и здесь любителям тематики ИИ ловить нечего. Из последних фильмов - в картинах "She" (Она) и "Ex Machina" (Из машины) тема раскрыта куда ярче.

Есть ли в этом фильме что-то хорошее? Ну как обычно Ридли Скотт - мастер визуальной части. Такой сдержанной и стильной, как мне нравится, без фэнтезийной цветастости. С великолепной игрой света и тени, машинерией, пейзажами. Виды планеты, утопающей в зелени и вместе с тем мёртвой, могли бы создавать отличную атмосферу. Виды корабля на низкой орбите прекрасны просто абсолютно, хоть сейчас на рабочий стол. Но это всё отнюдь не делает погоды. Потому что во время всех этих кадров вы всё ещё будете биться в мысленных конвульсиях по поводу происходящего, и пропустите всю красоту. Это не фильмы Марвел, где есть строго схематичная вселенная, схематичные действия героев-архетипов, и когда начинается ЗРЕЛИЩЕ, ты забываешь про всё и наслаждаешься полётом. Да и даже там нет такой идиотии. Здесь же сам режиссёр попытался задать нужный настрой, ещё самой первой сценой, чтобы зрители не подумали, что это лёгкий боевичок, ну и сам же мастерски похоронил своё творение. Так что весь вижуал мимо. Когда в трагедии персонажи постоянно поскальзываются на банановой кожуре, глупо ставить фильму в плюс, что звук поскальзывания записан очень чисто и звонко.
Да, о звуке - тут есть та самая музыка из фильма 79-го года. В другой ситуации я бы порадовался (как в игре Alien: Isolation), но здесь это выглядит особенно нечестным приёмом. Только раздражает.

Итог - не думал, что скажу это, но "Живое" как космический триллер - лучше. Он серенький и предсказуемый, но там более вменяемые персонажи, более цельный сюжет, и тоже местами довольно красивые съёмки.

В общем, уходи Ридли, ты пьян. Оставь ксеноморфов в покое.

"Терминатор 2" и "Бегущий по лезвию".