20-10-2006 20:08 возвращение
Ужас, как давно это было: 5 мая 2005-го года. Я ведь себя почти не помню. И, наверное, самое интересное, что эти записи интересны только мне одному. Так тяжело возвращаться, иногда хочется сказать что это все гадко потому, что было глупо и давно, но нет.
Когда человек отжимается 100 раз говорят он умеет отжиматься, а когда любит всего один раз это значит, что он не умеет любить?
Когда человек отжимается 100 раз говорят он умеет отжиматься, а когда любит всего один раз это значит, что он не умеет любить?
Комментарии:
Чувак! С днём рождения тебя! всего всего....
и пиши почаще..... интересные мысли....в частнотси про один раз любить...хорошо тебя понимаю.....это значит что он любил по- настоящему!!! это и значит что он умеет любить,если забыть не может ту любовь....
и пиши почаще..... интересные мысли....в частнотси про один раз любить...хорошо тебя понимаю.....это значит что он любил по- настоящему!!! это и значит что он умеет любить,если забыть не может ту любовь....
поздравляю =) желаю всего =)
Камрад
Огромное спасибо! 
Не надо всего - не справлюсь! (шутка)
Не надо всего - не справлюсь! (шутка)21-08-2007 22:17
Привет из 2007 года !
Все-таки гадко возвращаться в прошлое ?))))
Правильно.
Нужно иметь силу характера для того, чтобы принять перемены в себе и принять прошлое и себя в нем.
Все-таки гадко возвращаться в прошлое ?))))
Правильно.
Нужно иметь силу характера для того, чтобы принять перемены в себе и принять прошлое и себя в нем.
23-08-2007 13:50
Гадко? Скорее страшно.. А вдруг окажется, что годы назад написал правильнее чем смог бы написать сейчас? Недавно решил просто переправить сообщение, убрать громкие слова.. получилось почти тоже самое, что я бы взялся писать сегодня. Не дурной ли это признак? Да и вообще, надо ли что-то писать?
25-08-2007 21:36
Ты хочешь переправить "себя прошлого" ?)) Переписать историю в своем "нынешнем" ключе ?))
Как Великий Император Поднебесной, пожелавший начать историю оной со своего правления ?
мммда.. сымешно, друг мой))
А через год будешь еще раз поправлять? А через два ? А через пять ?
Скучно - мне бы стало .
А тебе это не надоест ?
Уверен ?))
Вопрос следующий: Надо ли что то писать ?
На мой взгляд ты уже сделал выбор и написал и.. был прочитан.
Опять будешь бежать, переписывать до дырдочек ?)))
Как Великий Император Поднебесной, пожелавший начать историю оной со своего правления ?
мммда.. сымешно, друг мой))
А через год будешь еще раз поправлять? А через два ? А через пять ?
Скучно - мне бы стало .
А тебе это не надоест ?
Уверен ?))
Вопрос следующий: Надо ли что то писать ?
На мой взгляд ты уже сделал выбор и написал и.. был прочитан.
Опять будешь бежать, переписывать до дырдочек ?)))
Камрад
Не совсем, я хотел поспорить с собой, почувствовать разницу.. Если это хоть сколько нибудь важно для кого-то коме меня, то я болше не буду трогать свои записи.
Скучно было, когда я начал писать, в остальное время я что нибудь делаю, а не пишу.
Скучно было, когда я начал писать, в остальное время я что нибудь делаю, а не пишу.
26-08-2007 18:19
Скучно - терять время на пережитое, отбирать у себя возможность больше чувствовать, больше радоваться настоящему и будущему дню, больше жить, играть, собирать яркий хмельной букет эмоций, впечатлений))))
Ты уже почувствовал разницу. Благо, что она есть. Ты изменился.
Я не против корректив в твоих записях) Чесссстная правда )))
Ты уже почувствовал разницу. Благо, что она есть. Ты изменился.
Я не против корректив в твоих записях
) Чесссстная правда )))26-08-2007 19:02
Я, братец кролик, давно хотела поинтересоваться, что заставляет людей заводить дневники, а по истечении солидного срока их перечитывать ?
Что это за мелочность ? ))Что есть 15, 20 лет ? Частица одной из жизней в одном из миров.
Что это за мелочность ? ))Что есть 15, 20 лет ? Частица одной из жизней в одном из миров.
26-08-2007 19:09
"годы назад написал правильнее чем смог бы написать сейчас"
- поэтому
твоя попытка поспорить обречена на неудачу. "Ты сегодняшний" проиграешь, если будешь оценивать с позиций настоящего времени, а если не будешь - то ты станешь "собой прошлым".))
- поэтому
твоя попытка поспорить обречена на неудачу. "Ты сегодняшний" проиграешь, если будешь оценивать с позиций настоящего времени, а если не будешь - то ты станешь "собой прошлым".))
27-08-2007 14:53
пассивное и активное, имхо ), в каждом человеке это есть. Пассивное хочет быть нужным, хочет знать, что все уже сделано, что его спасут, что оно уже прожило, уже добилось расположение чего бы то ни было и стало нужным.. даже если это означает просто сесть и сложить руки в тихом углу навечно. Активное же жаждет жить сдесь и сейчас, никакого вчера и никакого завтра, для активного времени нет, есть лишь возможность и шанс ее реализовать, чем быстрее тем лучше, получить результат несмотря на имидж. Во мне пассивное требует заработатаь себе на жизнь, завести семью, обезопасить свою жизнь по самую смерть. Но активное.. оно страдает за каждое невыполненное "хочу", даже если оно было невыполнимым. Оно готово сделать и умереть, без всякого "завтра", только сейчас и потом на покой, все, навсегда.. в людях эти "эпостаси" встречаются в разных пропорциях.. Что касается меня, то как кролик я почему-то получил черезмерную дозу активности и эта "болезнь" продолает прогрессировать. Каждый раз когда я понимаю, что моё настоящее пренесено в жертву будующему, я лезу сюда, чтобы написать то, о чем я думаю, но что никогда не могу довести до действия и, если спустя длительное время мне так и не удается это выполнить, я вновь сюда возвращаюсь и читаю.. Возможно у многих других людей это примерно так же работает. А быть может и не так..
), в каждом человеке это есть. Пассивное хочет быть нужным, хочет знать, что все уже сделано, что его спасут, что оно уже прожило, уже добилось расположение чего бы то ни было и стало нужным.. даже если это означает просто сесть и сложить руки в тихом углу навечно. Активное же жаждет жить сдесь и сейчас, никакого вчера и никакого завтра, для активного времени нет, есть лишь возможность и шанс ее реализовать, чем быстрее тем лучше, получить результат несмотря на имидж. Во мне пассивное требует заработатаь себе на жизнь, завести семью, обезопасить свою жизнь по самую смерть. Но активное.. оно страдает за каждое невыполненное "хочу", даже если оно было невыполнимым. Оно готово сделать и умереть, без всякого "завтра", только сейчас и потом на покой, все, навсегда.. в людях эти "эпостаси" встречаются в разных пропорциях.. Что касается меня, то как кролик я почему-то получил черезмерную дозу активности и эта "болезнь" продолает прогрессировать. Каждый раз когда я понимаю, что моё настоящее пренесено в жертву будующему, я лезу сюда, чтобы написать то, о чем я думаю, но что никогда не могу довести до действия и, если спустя длительное время мне так и не удается это выполнить, я вновь сюда возвращаюсь и читаю.. Возможно у многих других людей это примерно так же работает. А быть может и не так..отредактировано: 27-08-2007 23:07 - Raven
27-08-2007 20:51
возвращаешься, читаешь и опять бичушь себя ?
НДа, друх мой))) мои соболезнования))
Выдай мне свое жизне - зарабатывающее, семье-обеспечивающее, задо-дрожащее (пардон!) пассивное начало ! Я его загарпуню, а потом поиздеваюсь в удовольствие активному началу))
(кстати, "имхо" - не "альтер-эго", а "in my humble opinion", це "если вы хотите знать мое жалкое мнение")
НДа, друх мой))) мои соболезнования))
Выдай мне свое жизне - зарабатывающее, семье-обеспечивающее, задо-дрожащее (пардон!) пассивное начало ! Я его загарпуню, а потом поиздеваюсь в удовольствие активному началу))
(кстати, "имхо" - не "альтер-эго", а "in my humble opinion", це "если вы хотите знать мое жалкое мнение")
27-08-2007 20:59
Активность была тебе "выдана" с расчетом на то, что ты найдешь ей применение - так ищи ( я думаю, что долго искать даже и не придется))) и наслаждайся жизнью (не придирайся к этому слову).
Ты же сидишь свесив пуфистые лапки с табурета и горюешь о двух началах человека, невыполненых планах и якобы гиперактивности.
( а в твоем случае, трагик-дневниковод)), "ипостась" и вправду лучше писать "эпостась": от слова эпос)
Suntime wishes.
Ты же сидишь свесив пуфистые лапки с табурета и горюешь о двух началах человека, невыполненых планах и якобы гиперактивности.
( а в твоем случае, трагик-дневниковод)), "ипостась" и вправду лучше писать "эпостась": от слова эпос)
Suntime wishes.
27-08-2007 21:02
..но я могла и что-то пропустить(
27-08-2007 21:03
Скажи мне, о чем ты мечтаешь, любишь ли ?
Камрад
Я сижу на табурете по объективным причинам.. 
Хотя наверное проще обвинить меня в моей нерешительности, правда? Мое пассивное начало хорошо можно видеть в каком нибудь ресторане, но зачем о этом говорить? Это и так уже практически общепринятое.
Как я скажу, о чем я мечтаю, если я сам даже не знаю как это называется? Можно сказать, я мечтаю о звездах (не которые поп-), о людях, которых я хотел бы увидеть, о местах, в которых хотел бы побывать и о себе, о том, каким я хотел бы быть.. можно попытаться как нибудь это назвать, но со временем все равно окажется, что название к мечте не подходит.
Хотя наверное проще обвинить меня в моей нерешительности, правда? Мое пассивное начало хорошо можно видеть в каком нибудь ресторане, но зачем о этом говорить? Это и так уже практически общепринятое. Как я скажу, о чем я мечтаю, если я сам даже не знаю как это называется? Можно сказать, я мечтаю о звездах (не которые поп-), о людях, которых я хотел бы увидеть, о местах, в которых хотел бы побывать и о себе, о том, каким я хотел бы быть.. можно попытаться как нибудь это назвать, но со временем все равно окажется, что название к мечте не подходит.
28-08-2007 21:56
какая разница как это назвать ? тебе обязательно вешать бирку ?
Вот только я не чувствую чтобы твои мечты тебя окрыляли((
Ты знаешь, мне кажется, что я говорю правильно, хотя могу ошибаться по "объективным причинам".
Твои объективные причины - это цепи ? Или полиуретановые клей? Тебя приклеили и отдали в рабство табурету и "пассивному началу" ?
Дружок, я не обвиняю тебя в нерешительности. Да и каков в том смысел? Я хочу тебе сказать, что в жизни всегда есть выбор и ты выбрал эти "объективные причины". Сделал выбор, который их призвал в твою жизнь. При том сетуешь на эти пресловутые "причины" и черт знает кого и не даешь себе отчета в своих действиях. Что тебя удерживает от другой жизни ?
Вот только я не чувствую чтобы твои мечты тебя окрыляли((
Ты знаешь, мне кажется, что я говорю правильно, хотя могу ошибаться по "объективным причинам".
Твои объективные причины - это цепи ? Или полиуретановые клей? Тебя приклеили и отдали в рабство табурету и "пассивному началу" ?
Дружок, я не обвиняю тебя в нерешительности. Да и каков в том смысел? Я хочу тебе сказать, что в жизни всегда есть выбор и ты выбрал эти "объективные причины". Сделал выбор, который их призвал в твою жизнь. При том сетуешь на эти пресловутые "причины" и черт знает кого и не даешь себе отчета в своих действиях. Что тебя удерживает от другой жизни ?
28-08-2007 22:06
"Мое пассивное начало хорошо можно видеть в каком нибудь ресторане" - что это значит ?
28-08-2007 23:56
Конечно выбрал я эти причины! Шов размером в двинадцать сантиметров, с которого неделю назад сняли нитки держит меня прикованным ко вским объектами для сидения или лежания, а иначе моего духу бы здесь не было.. 
А просто спросить, как у меня дела нельзя было?
Мои мечты меня неокрыляют лишь постольку поскольку очень далеки от жизни, которую я умею жить.
А просто спросить, как у меня дела нельзя было?Мои мечты меня неокрыляют лишь постольку поскольку очень далеки от жизни, которую я умею жить.
02-09-2007 20:39
Ерунда какая ! Так научись жить другой жизнью !
Шов - это, ессесссссвенно, нехорошо. Но я то писала об общем - о всеобъемлющем пассивном табурете))) - , а шовчик (аппендицит ?) это частный случай твоей жизни.
Я вовсе не пытаюсь преподать тебе урок))) скорее, хочу помочь себе. Немного эксплуатирую тебя в своих целях)))
Шов - это, ессесссссвенно, нехорошо. Но я то писала об общем - о всеобъемлющем пассивном табурете))) - , а шовчик (аппендицит ?) это частный случай твоей жизни.
Я вовсе не пытаюсь преподать тебе урок))) скорее, хочу помочь себе. Немного эксплуатирую тебя в своих целях)))
Роща
[Print]
Raven