клуб заведен 26-03-2007
постоянные читатели [15]
Ahorn_blatt, ALTHEA, Daina, Grimble, Jeune Iris, just_nothing, Nordlig, rustik, Айуну, Ануца, Дашунчик, Ирча, Мантихора, Надуваловка2, Ю-ю
Ahorn_blatt, ALTHEA, Daina, Grimble, Jeune Iris, just_nothing, Nordlig, rustik, Айуну, Ануца, Дашунчик, Ирча, Мантихора, Надуваловка2, Ю-ю
участники [23]
Ahorn_blatt, ALTHEA, ARC, badges-shop, cassandra, croix, Felovek, Grimble, Ian, Mechanic, Mouette, Nordlig, Sheypa, vasilek_byl, Гамаюн, Дашунчик, Емеля, Ирча, Карпатский ёж, Мантихора, Надежда, Надуваловка2, РЖУНИМАГУ
Ahorn_blatt, ALTHEA, ARC, badges-shop, cassandra, croix, Felovek, Grimble, Ian, Mechanic, Mouette, Nordlig, Sheypa, vasilek_byl, Гамаюн, Дашунчик, Емеля, Ирча, Карпатский ёж, Мантихора, Надежда, Надуваловка2, РЖУНИМАГУ
цитатник:
- • лента
клуб:
интересы [2]
26-03-2007 11:58 Надуваловка » Правила!
Правила игры:
1. Ведущий предлагает некоторое слово, значение которого неизвестно игрокам.
2. Каждый из игроков (тайно) предлагает свой вариант определения объявленного слова – выдумывает определение для предложенного слова, такое, которое было бы похоже по форме на взятое из какого-то словаря. Для этого слово вписывается в личную закрытую запись, созданную для каждого игрока в дневнике Надуваловка2*
3. Ведущий собирает все придуманные игроками варианты и добавляет к ним верный вариант определения из словаря, перемешивает их в произвольном порядке и вывешивает на голосование.
4. Тайным голосованием игроки пытаются угадать правильный ответ. Голосовать за свой вариант запрещается.
5. очки:
+2 - если при голосовании вы угадываете верный ответ
+1 - за каждого выбравшего ваш вариант в голосовании (т.е. за каждого, кого вы "надули", "надурили")
Цели игры: а) придумать интересное и правдоподобное определение загаданного ведущим слова, чтобы на него «клюнуло» (приняло за правильное определение предложенного слова) как можно большее количество игроков. б) на стадии голосования отгадать верный вариант определения (можно голосовать за любой один вариант кроме своего)
Выигравший проводит следующий "тур".
Чур, игра на честность! В словаре смотреть нельзя. Да и неинтересно это. Всё равно, за определение, близкое к правильному, лишних очков не полагается.
* для этого каждому ведущему будет выдаваться пароль от дневника Надуваловка2. Пароль выдаётся смотрителем клуба - Ирчей.
Просьба оформлять посты в соответствии с образцом:
в заголовке ставить тему поста по типу: "Игра № 1. Запись на игру", "Игра № 2. Голосование", "Игра № 5. Итоги"
в группах записи выбирать тему поста и номер игры.
Огромная просьба быть взаимовежливыми.
Некоторые рекомендации:
- старайтесь писать определение распространенными предложениями, с уточнениями и пояснениями, но четким и сухим языком: так, как слово могло бы быть описано в статье толкового или профессионального словаря (ибо именно оттуда, скорее всего, ведущий взял истинное определение)
- может иметь смысл указать вымышленное заимствование слова из иных языков (латинского, греческого, любых других) - особенно если нерусское происхождение слова очевидно по его форме.
- старайтесь не употреблять слов и выражений, которые вряд ли можно встретить в словаре, избегайте излишне сложных или излишне простых определений, а так же формулировок, которые так или иначе явно указывают на вас как на автора (опытные игроки могут изучить ваш "стиль" придумывания определений и лишь по этому стилю распознать обман) - изучите результаты прыдыдущих игр (см группу итоги)
- там можно найти примеры придуманных игроками определений и статистику, из которой видно, какие определения вводят в заблуждение наибольшее количество игроков)
1. Ведущий предлагает некоторое слово, значение которого неизвестно игрокам.
2. Каждый из игроков (тайно) предлагает свой вариант определения объявленного слова – выдумывает определение для предложенного слова, такое, которое было бы похоже по форме на взятое из какого-то словаря. Для этого слово вписывается в личную закрытую запись, созданную для каждого игрока в дневнике Надуваловка2*
3. Ведущий собирает все придуманные игроками варианты и добавляет к ним верный вариант определения из словаря, перемешивает их в произвольном порядке и вывешивает на голосование.
4. Тайным голосованием игроки пытаются угадать правильный ответ. Голосовать за свой вариант запрещается.
5. очки:
+2 - если при голосовании вы угадываете верный ответ
+1 - за каждого выбравшего ваш вариант в голосовании (т.е. за каждого, кого вы "надули", "надурили")
Цели игры: а) придумать интересное и правдоподобное определение загаданного ведущим слова, чтобы на него «клюнуло» (приняло за правильное определение предложенного слова) как можно большее количество игроков. б) на стадии голосования отгадать верный вариант определения (можно голосовать за любой один вариант кроме своего)
Выигравший проводит следующий "тур".
Чур, игра на честность! В словаре смотреть нельзя. Да и неинтересно это. Всё равно, за определение, близкое к правильному, лишних очков не полагается.
* для этого каждому ведущему будет выдаваться пароль от дневника Надуваловка2. Пароль выдаётся смотрителем клуба - Ирчей.
Просьба оформлять посты в соответствии с образцом:
в заголовке ставить тему поста по типу: "Игра № 1. Запись на игру", "Игра № 2. Голосование", "Игра № 5. Итоги"
в группах записи выбирать тему поста и номер игры.
Огромная просьба быть взаимовежливыми.
Некоторые рекомендации:
- старайтесь писать определение распространенными предложениями, с уточнениями и пояснениями, но четким и сухим языком: так, как слово могло бы быть описано в статье толкового или профессионального словаря (ибо именно оттуда, скорее всего, ведущий взял истинное определение)
- может иметь смысл указать вымышленное заимствование слова из иных языков (латинского, греческого, любых других) - особенно если нерусское происхождение слова очевидно по его форме.
- старайтесь не употреблять слов и выражений, которые вряд ли можно встретить в словаре, избегайте излишне сложных или излишне простых определений, а так же формулировок, которые так или иначе явно указывают на вас как на автора (опытные игроки могут изучить ваш "стиль" придумывания определений и лишь по этому стилю распознать обман) - изучите результаты прыдыдущих игр (см группу итоги)
- там можно найти примеры придуманных игроками определений и статистику, из которой видно, какие определения вводят в заблуждение наибольшее количество игроков)
отредактировано: 18-04-2007 14:25 - Ирча
Группы: [ Технические вопросы ]
Комментарии:
Правила исправлены. Есть возражения/предложения?
"вариант, что по его мнению, это слово могло бы значить" мне не нравится.
Когда я пишу определение слову, у меня нет мнения, что это слово могло бы значить то, что я пишу.
"такое, которое было бы похоже на определение из словаря" - имеется в виду "похожее по форме на взятое из какого-то словаря"?
"для каждого игрока в отдельном дневнике" - можно подумать, что для каждого игрока - отдельный дневник. Хотя конкретно это неважно, по примечанию вроде понятно, о чем речь.
"Ведущий объявляет все варианты и добавляет к придуманным верный вариант определения" - не объявляет и добавляет, а добавляет, перемешивает, а уже затем объявляет. Конкретно к этому придираюсь потому, что хотелось бы, чтобы новичкам сразу все было понятно... чем меньше текстов, могущих вызвать непонятки, тем лучше.
Вариантов на замену пока нет - не до этого.
Когда я пишу определение слову, у меня нет мнения, что это слово могло бы значить то, что я пишу.
"такое, которое было бы похоже на определение из словаря" - имеется в виду "похожее по форме на взятое из какого-то словаря"?
"для каждого игрока в отдельном дневнике" - можно подумать, что для каждого игрока - отдельный дневник. Хотя конкретно это неважно, по примечанию вроде понятно, о чем речь.
"Ведущий объявляет все варианты и добавляет к придуманным верный вариант определения" - не объявляет и добавляет, а добавляет, перемешивает, а уже затем объявляет. Конкретно к этому придираюсь потому, что хотелось бы, чтобы новичкам сразу все было понятно... чем меньше текстов, могущих вызвать непонятки, тем лучше.
Вариантов на замену пока нет - не до этого.
Гамаюн второе - выбрала твою формулировку
остальное - написала по-другому. Как теперь?
остальное - написала по-другому. Как теперь?
Комментарие-предложение по правилам.
Цель игры - придумать заведомо неправильное определение загаданного ведущим слова и сформулировать его так, чтобы ввести в заблуждение остальных и заставить их думать, что именно это опредедение является истинным.
Некоторые рекомендации:
- старайтесь писать определение распространенными предложениями, с уточнениями и пояснениями, но четким и сухим языком: так, как слово могло бы быть описано в статье толкового или профессионального словаря (ибо именно оттуда, скорее всего, ведущий взял истинное определение)
- может иметь смысл указать вымышленное заимствование слова из иных языков (латинского, греческого, любых других) - особенно если нерусское происхождение слова очевидно по его форме.
- старайтесь не употреблять слов и выражений, которые вряд ли можно встретить в словаре, избегайте излишне сложных или излишне простых определений, а так же формулировок, которые так или иначе явно указывают на вас как на автора (опытные игроки могут изучить ваш "стиль" придумывания определений и лишь по этому стилю распознать обман)
- изучите результаты прыдыдущих игр (см группу итоги) - там можно найти примеры придуманных игроками определений и статистику, из которой видно, какие определения вводят в заблуждение наибольшее количество игроков)
Цель игры - придумать заведомо неправильное определение загаданного ведущим слова и сформулировать его так, чтобы ввести в заблуждение остальных и заставить их думать, что именно это опредедение является истинным.
Некоторые рекомендации:
- старайтесь писать определение распространенными предложениями, с уточнениями и пояснениями, но четким и сухим языком: так, как слово могло бы быть описано в статье толкового или профессионального словаря (ибо именно оттуда, скорее всего, ведущий взял истинное определение)
- может иметь смысл указать вымышленное заимствование слова из иных языков (латинского, греческого, любых других) - особенно если нерусское происхождение слова очевидно по его форме.
- старайтесь не употреблять слов и выражений, которые вряд ли можно встретить в словаре, избегайте излишне сложных или излишне простых определений, а так же формулировок, которые так или иначе явно указывают на вас как на автора (опытные игроки могут изучить ваш "стиль" придумывания определений и лишь по этому стилю распознать обман)
- изучите результаты прыдыдущих игр (см группу итоги) - там можно найти примеры придуманных игроками определений и статистику, из которой видно, какие определения вводят в заблуждение наибольшее количество игроков)
Алекс Лочер Что показательно, определение-победитель в последней игре соответствовало этим советам не полностью 
Тем не менее, не могу сказать, что это плохие рекомендации.
Тем не менее, не могу сказать, что это плохие рекомендации.
это же только рекомендации, да
Алекс Лочер мне кажется будет неверным такая формулировка: заведомо неправильное . Почему?
остальное мне нравится! Сейчас внесу в правила.
остальное мне нравится! Сейчас внесу в правила.
Ирча ну... чтобы не было проблем как у Шейпы - ведь игроки, придумывая определения, не ставят цели угадать правильное и не верят в то, что их определения истинные - они знают, что их варианты вымышлены. Может более корректно будет "заведомо ложные"?
Алекс Лочер никто кроме вышеозначенного игрока не умудрился попробовать угадать настоящее определение, а тем более проголосовать за него. Зачем, тогда, вообще голосование при такой логике, подумай?
ведь игроки, придумывая определения, не ставят цели угадать правильное и не верят в то, что их определения истинные - они знают, что их варианты вымышлены. вот именно, что не ставят, не верят и знают - зачем тогда писать это, если это и так понятно?
ведь игроки, придумывая определения, не ставят цели угадать правильное и не верят в то, что их определения истинные - они знают, что их варианты вымышлены. вот именно, что не ставят, не верят и знают - зачем тогда писать это, если это и так понятно?
Ирча а зачем тогда правила, если и так понятно? 
Чтобы разъяснить тем, кто не понимает чем же мы тут занимаемся
Чтобы разъяснить тем, кто не понимает чем же мы тут занимаемся
Алекс Лочер если ты так настаиваешь, вставлю полностью твой текст, но мне кажется, что твой последний коментарий - передёргивание. Правила нужны, но можно и перестараться...
Мне кажется, что формулировка "заведомо неправильные" - может ввести в заблуждение. Например, что надо писать заведомо неправдоподобные определения. Говорю по себе - лично мне бы так и подумалось.
Мне кажется, что формулировка "заведомо неправильные" - может ввести в заблуждение. Например, что надо писать заведомо неправдоподобные определения. Говорю по себе - лично мне бы так и подумалось.
Определение не обязано быть заведомо неверным. Более того, когда я пишу определение, я не уверен, что оно неверное. Поэтому оно уже не заведомо неверное.
Я думаю, это неверные и лишние слова.
Я думаю, это неверные и лишние слова.
Гамаюн 
ура!
ура!ну как хотите, собственно мне все равно
Главное, чтобы было понятно тем, кто в игру никогда не играл )
Главное, чтобы было понятно тем, кто в игру никогда не играл )
Можно куда-нибудь добавить что-нибудь типа "Не обязательно стараться сделать это определение как можно более схожим с настоящим".
Надуваловка
Гамаюн ммм... какое-то странное предложение. Как можно пытаться сделать определение как можно более схожим с настоящим, если человек не знает настоящего определения?
Ирча
Ирча
Напомню, попытка была.
Я кажется понимаю. Если человек правильного определения не знает, но - чисто интуитивно! - догадывается "откуда ветер дует" он может попытаться написать определение тоже из этой же области - и это определение может собрать больше голосов засчет некоего сходства с оригиналом.
Имхо, это не совсем честно.
Хотя не очень понятно, как это оговорить в правилах.
Имхо, это не совсем честно.
Хотя не очень понятно, как это оговорить в правилах.
Гамаюн ага, совершенно неудачная.
Алекс Лочер если чисто интуитивно догадывается, он скажет то, о чём он догадывается, автору. Если это примерно та область, автор сменит слово. Если нет, то нет.
Если ты чувствуешь, слово какое-то знакомое, но не можешь чётко ничего сказать и даже не чувствуешь, что узнаешь, если увидишь определение, то в том, что ты напишешь определение, похожее на оригинальное, ничего криминального и нечестного нет, ИМХО.
Если ты чувствуешь, слово какое-то знакомое, но не можешь чётко ничего сказать и даже не чувствуешь, что узнаешь, если увидишь определение, то в том, что ты напишешь определение, похожее на оригинальное, ничего криминального и нечестного нет, ИМХО.
Ну видно ниче мы не дождемс...
[Print]
Carpathian Hedgehog