Когда говорят о политкорректности на Западе, это всегда звучит исключительно в том ключе, что это мол некая форма цензуры и лжи, когда негра нельзя назвать негром, инвалида - инвалидом, а пидора - пидором. Типа называть все своими именами. Правда разобраться в нюансах чужой культуры, как правило, недосуг, а если разобраться в нюансах, то весь смак шутки про дикость "их там" пропадет. Ну да ладно, перегибы конечно есть, и перегибы серьезные, как серьезны и корни проблемы. Политеоректоность - это идеология общества, избравшего своей религией Декларацию прав человека. Как любая абстрактная идея, утопичная и идеалистическая по своей сути, при наложении на реальность она вызывает ряд вопросов и проблем, и политкорректность - это подстройка общества под эту идею. Отчасти этим решается проблема, отчасти этим же закрываются глаза на саму проблему. Заменив собой религию, политкорректность являет собой позицию личностной морали, регулирующей взаимотношения между членами такого общества. Она отчасти (наряду с другими моральными кодексами, такими как религия, национальные и местные традиции, воспитание) определяет что плохо и что хорошо, что культурно и что безкультурно, что можно и что нельзя. Именно на личностном уровне, а не на действующем сверху, как законы или политика государства.
Потому говоря о перегибах не стоит забывать и о положительных моментах.
Давайте скажем так. Европа - это ОЧЕНЬ многонациональный конгломерат государств, а точнее этносов. С многовековой историей взаимоотношений, войн и раздоров. Причем большинство этносов не "на бумаге", а фактических, "маленьких, но гордых". Так что сказать что на личностном уровне все резко стали любить друг-друга, значит солгать. Плюс религия, плюс экономика, плюс политика. Так что причин для трений между этносами можно найти сколько угодно. Однако никто не позволит унижать другую нацию именно обобщая по национальному признаку. Не потому что это запрещено законом и тебя потащут в суд, а потому что для европейца это попросту дико. Естественно челеовеческую природу никто не отменял, в том числе и инстинкт ненависти, да и в любом обществе найдется некое количество моральных ублюдков, неспособных осознавать негативность соего отношения, но за редким исключением, личностных установок политкорректности достаточно, чтобы не выставлять свою убогость наружу.
Потому я никогда не встречал во франкофонском инете подобного тому, что встретил сегодня в блоге у Носика:

Собираем деньги на операцию для Нато Варданашвили.
Десятки людей переводят на PayPal, WebMoney и Яndex.Деньги сколько могут — рубли, доллары, евро, иены японские, даже 300 норвежских крон вчера пришло. Спасибо, друзья. С Божьей помощью, справимся, и девочку прооперируют в срок. Отчёт о привлечённых пожертвованиях будет опубликован сразу же после набора необходимой суммы.

Но тут же рядом обязательно хотят отметиться те, кому не по душе национальность или гражданство девочки:

— не дам ничего и никому не советую. пусть грузины платят.
— Нато? Как символично.
— А что, нет pоссийских детей, которым нужна помощь? Грузия не может позаботиться о своей гражданке?
— Я думаю, что Носег(как грузин) и его хозяин Мамута-СУП вполне могут оплатить девочке не только лечение но и санаторий. Нечего тут побираться с жалобами на неудачное гражданство. Грузии никто не мешал оставаться в составе РСФСР
— не давайте ничего грузинам.пусть дохнут.
— ты бы,Антон,еще на чеченят собирал бы.... на белого ребенка - дам....
— Фиии грузинам помогать себя не уважать, даже детям... у них Америка есть пусть и помогает


>> Ссылка на пост целиком

Я могу понять, что у людей может быть такое мнение и такая позиция, но я не понимаю как может хватить совести говорить такое. Настоящая политкорректность - это не как называть одно другим, а знать когда промолчать, чтобы не являть сою убогость.