дневник заведен 01-08-2003
цитатник:
- • лента
интересы [39]
коньяк, коты, бильярд, дождь, история, быть собой, понимание, Star Wars, сосны, космос, Джаз, Сэлинджер, Петербург, Ирландия, Фанни Ардан, спать, вальс, Мария Каллас, мандарины, Джули Эндрюс, этно, сентябрь, книжный запах, тёмное пиво, древняя Греция, саундтреки, Фаина Раневская, заварной кофе, гранатовый сок, биографии и мемуары, чесать ногой за ухом, Как женщина ты полная дура!, Они все равно поженятся!, разговаривать с пельмешками, одежда из хлопка, лёгкое чтение перед сном, затейливые носки, цитрусовый микс, Ницца
коньяк, коты, бильярд, дождь, история, быть собой, понимание, Star Wars, сосны, космос, Джаз, Сэлинджер, Петербург, Ирландия, Фанни Ардан, спать, вальс, Мария Каллас, мандарины, Джули Эндрюс, этно, сентябрь, книжный запах, тёмное пиво, древняя Греция, саундтреки, Фаина Раневская, заварной кофе, гранатовый сок, биографии и мемуары, чесать ногой за ухом, Как женщина ты полная дура!, Они все равно поженятся!, разговаривать с пельмешками, одежда из хлопка, лёгкое чтение перед сном, затейливые носки, цитрусовый микс, Ницца
антиресы [45]
21-11-2011 10:09 изумительное, про фрукты
«Православный мужчина считает, что женщина должна молчать и смиряться. А он не должен, считают они. Это правильно? И что вообще такое – смирение?»
- Тех, кого вы обозначили, нельзя назвать не только православными, но и мужчинами. Потому что женщина ничего мужчине не должна. Мужчина должен так покорить женщину, что она согласна для него быть всем. И так же, любя его, готова умереть – и за него, и за его дело, и за его детей, и так далее. Но это он должен ее завоевать, а не только она ему должна.
Если мужчина рассуждает, что ему женщина что-то должна, это вообще не мужчина, а какой-то другой фрукт. Может быть, киви?
® о. Дмитрий Смирнов
- Тех, кого вы обозначили, нельзя назвать не только православными, но и мужчинами. Потому что женщина ничего мужчине не должна. Мужчина должен так покорить женщину, что она согласна для него быть всем. И так же, любя его, готова умереть – и за него, и за его дело, и за его детей, и так далее. Но это он должен ее завоевать, а не только она ему должна.
Если мужчина рассуждает, что ему женщина что-то должна, это вообще не мужчина, а какой-то другой фрукт. Может быть, киви?
® о. Дмитрий Смирнов
Комментарии:
Камрад
ага.... томат!!!
о хоссподи... опять кто-то кому-то чего-то должен. там женщина, тут мужчина, и хде разница?
*отползает к ближайшей пальме за просветлением*
*отползает к ближайшей пальме за просветлением*
soulthistle пальма скорей сочтёт себя Буддой, ей по географии положено 
Пан Яська пока я буду биться об нее головой, мне будет все равно, кем она себя считает)
soulthistle щщщщ))
шовинистское какое-то рассуждение, мне кажется.в нем какой-то главный стержень внутренний неправильный
Труп Нюты ещё бы. Пока кто-то кому-то чего-то должен по дефолту: гендерному, расовому или прочим признакам, кроме изъявления доброй воли - шовинизм был, есть и бодро закусывает.
ого какой адекватный святой отец.
Tammi я вот тоже удивился.
пожжите, но он вот пишет, что мужчина должен... По-моему слово "должен" оно какое-то в принципе неправильное когда речь об отношениях между мужчиной и женщиной. Если у людей есть друг к другу чувства, то не может быть что ваще кто-то че-та должен. Долг - это к родителям, к детям, но никак не к друг другу, иначе на хер такие отношения? И не должен мужчина убеждать никого... если он любит, он сам все ДОБРОВОЛЬНО сделает для счастья любимого человека... А не как-то по долгу.
Труп Нюты мне думается, здесь надо делать скидку на протокол)) слово "должен" там фигурирует постольку, поскольку оно было в изначальной формулировке, и вопрошающий мог не понять, если бы ему молча показали указательным пальцем, постучав в лоб.
Труп Нюты все еще смешнее: мужчина ДОЛЖЕН так покорить женщину, чтобы она решила, что ДОЛЖНА ему все перечисленное - быть всем, положить жизнь и т.п. о любви, да и вообще о каких-либо отношениях в этой схеме речи вообще не идет, каждый сам в себе варится, а об другого только выполняет социальные функции, уж какие сварились.
но по сравнению с общим мракобесием - да, дяденька адекватен. по принципу маятника.
но по сравнению с общим мракобесием - да, дяденька адекватен. по принципу маятника.
Пан Яська +1
Если бы я мог, я бы снёс логикопротивное слово "должен", но без этого цитата была бы неточной, а про фрукты - оно того стоит)))
Ну, и что парторг не кидается вилами, как ему сотоварищи предписано - это впечатляет.
Ну, и что парторг не кидается вилами, как ему сотоварищи предписано - это впечатляет.
Пан Яська про фрукты - да)
Оценил фрукты. Молодцом, батюшка. Не перепелись, как говорится, и не зажрались...
А отец точно из РПЦ? Или из какого-то ответвления? А то, странно...
А отец точно из РПЦ? Или из какого-то ответвления? А то, странно...
Камрад
Знаете, граждане, как должна реагировать традиционная японка, если мужа приносят домой пара гейш? Поблагодарить девушек и помочь мужу залечь баиньки.
Д-ж-о-к-е-р Странно что именно? Что наша культура, предполагающая, что женщина не является бесплатной и желательно немой, рабсилой, как в других-прочих (см. традиционный Китай, Японию, Восток, Африку, обоя доколумбовы Америки, Австралию), является христианской? И что если вынуть из нее эту "христианственность" :) то она рассыпется?
Пан Яська Женщина и мужчина, заключая союз, берут на себя обязательства. В силу которых оказываются друг другу должны очень многое, вплоть до жизни. Ничего не должны друг другу только собачки на т.н. "собачьей свадьбе".
Д-ж-о-к-е-р Странно что именно? Что наша культура, предполагающая, что женщина не является бесплатной и желательно немой, рабсилой, как в других-прочих (см. традиционный Китай, Японию, Восток, Африку, обоя доколумбовы Америки, Австралию), является христианской? И что если вынуть из нее эту "христианственность" :) то она рассыпется?
Пан Яська Женщина и мужчина, заключая союз, берут на себя обязательства. В силу которых оказываются друг другу должны очень многое, вплоть до жизни. Ничего не должны друг другу только собачки на т.н. "собачьей свадьбе".
z_g спасибо, я знаю текст брачного завета.
Здесь речь идёт об отличиях между искренними побуждениями и буквой. Если человек хочет и может, он всё донесёт, выстроит и сохранит, прислушиваясь к половине, а не сугубо так, как ему услышалось.
Здесь речь идёт об отличиях между искренними побуждениями и буквой. Если человек хочет и может, он всё донесёт, выстроит и сохранит, прислушиваясь к половине, а не сугубо так, как ему услышалось.
Камрад
Пан Яська Когда я женился, мысли об обязанностях были как бы это... не близки. Т.е. практически не возникали. Казалось, что быть вместе это просто удовольствие, не связанное с обязанностями или долгами. Обязанности - такое скучное слово! Понимание пришло позже. А ко многим так и не приходит. Вижу это постоянно: люди, вроде как любившие друг друга, не умеют увязывать любовь и долг, любвь и обязанности и поэтому расстаются.
soulthistle 
z_g ну, да, до некоторых точно не доходит. А есть и такие, до которых, когда доходит, они сознательно сбегают))))
z_g ну, да, до некоторых точно не доходит. А есть и такие, до которых, когда доходит, они сознательно сбегают))))
В кои-то веки гайдаевские "...
[Print]
Пан Яська