У нас как раз зима началась, хожу в летних кроссовках..
Лучше б берцы, ибо каток..) Так-то не мерзну.

Volkodav, берцы замечательно скользят на снегу! Летние, по крайней мере, а мы других не берём.

Берцы - однозначно (ИМХО).
На зиму, особенно морозную, - "англия" натуральный мех - самое то. Дорогие, сцуко, но оно того стоит: четвёртую зиму в таких хожу в морозы - почти не сносились (тьфу-тьфу-тьфу). Сейчас, правда, в МСК не холодно, поэтому хожу в "англии" неутеплённой, но как только - так сразу .
Более того - удалось пересадить в "гады" маман. За то время, как я ношу две пары "англии" (тёплую и холодную), маман сносила туеву хучу цивильной (и отнюдь не дешёвой) обуви. И ей захотелось что-то такое же, неубиваемое. В "Сплаве"(мой любимый бутик ) на Кетчерской как раз был её размер зимней "англии". Поехали мы туда. Померила маман эти "гады", - понравилось всё, кроме сильной фиксации голеностопа. (Для меня это как раз наиглавнейший плюс, ибо он у меня сильно разболтанный; у неё такой проблемы нет, и ей фиксация мешает.)
Спросили, что "помягче". Нашёлся "пилот" натуральный мех. У них высота берцев меньше - соответственно, фиксация заметно слабее.
Ходит теперь маман в "гадах" и не нарадуется: не скользит! (В сравнении с цивильной обувкой это так; на гололёде и в берцах пируэты выписываешь - маманегорюй. ) Теперь только сожалеет, что нет её размера других "пилотов" - которые с шипами, чтобы вообще забить на гололёд.

отредактировано: 24-12-2011 04:17 - Хеллга Тёмная

Хеллга Тёмная, штука в том, что чисто по городу ходить нам тех потыренных ботинок за последние 6 или 7 лет вполне хватало, а убиваем мы обувь в походах, куда надеваем исключительно берцы.))) Поскольку в нашем гардеробе осталась одна, но очень хорошая вещь, с которой армейские ботинки по стилю не сочетаются. А валенки от моли защищать дольше двух лет как-то не получается... Вот и думаем: стоит ли ради одной, пусть и очень тёплой и удобной, вещи тратиться на дополнительную пару обуви - или нет.

Если ради одной вещи - думаю, ну оно нафиг, что не сочетается, главное, чтобы было удобно.
А в "гадах" даже с юбкой некоторые особы ходят и на сей счёт не парятся.

Акша Таквааш

Так решение зависит от того, собираешься ли ты эту очень хорошую вещь носить или дальше в гардеробе держать) Раз вещь хорошая, то надевать, наверно, слишком часто не будешь. Тогда и купленная под нее обувь быстро не сносится. А там и еще что-нибудь можно взять сочетаемое. Я так на это смотрю: гады отдельно, мухи отдельно А вариант, близкий к потыренной обувке сейчас не найти уже?

Хеллга Тёмная

Юбка и гады - простите мое мужское мнение - элементы слабосочетаемые. По крайней мере в том виде, как я это себе представляю) С моей тз - уж либо что-то вроде джинсы/камуфло+гады, либо юбка с чем-то более подходящим. Видел как-то пару лет назад, также зимой, в Москве девушку - видимо, студентку МВД или вроде того - в камуфле типа "Арктика" и берцах - смотрелось очень здорово) В конкретный момент ей удачно выпало оказаться рядом с парой девушек в юбках и на каблуках, и смотрелась на их фоне очень достойно)

Есть промежуточные варианты между цивильной обувью и берцами - Caterpillar, например (хорошая штука ботинки Ecco, но дорогая до безобразия). В меру дорого (особенно в период распродаж) и при этом носить можно хоть с джинсами, хоть с камуфляжем, хоть с длинной юбкой.
Вариант второй - цивильные черные сапоги на молнии, самые простые и без каблука. Это добро вообще можно носить с чем угодно и куда угодно.
И насчет того, стоит ли тратиться - лишняя пара обуви никогда не лишняя, особенно зимой)

Ira, ну, носить сапоги со штанами не особо любим, а по сугробам и в хорошо зашнурованных ботинках без зачерпывания снега пробираться можно.