22-01-2014 10:12
Прошу специалистов научить меня и других (кто тоже не умеет) смешно шутить в этом посте. Я буду писать унылые комментарии и картинки, а вы их комментировать. Только поясняйте, чем вы руководствовались, шутя в этот момент над комментарием или картинкой.
Написал Антон sopraNo, 20.01.2014 в 21.39 | 34306.95 | в избранное . обновить комментарии |
***
Простая короткая шутка состоит из двух частей: вступление и панчлайн (развязка). В рамках интернет–дискуссии вступлением может быть чужой комментарий (пост, видеоролик, картинка, что–то, задающее сценарий), панчлайн ты пишешь сам. Существует несколько методов срабатывания панчлайна:
1. Ирония. Это классический, не очень смешной метод, часто использовался советскими юмористами. Пример: видеоролик, в котором подросток берет в зубы зажженную петарду, она взрывается, нанося ему травму. Тот визжит, пытается остановить кровь и в конце говорит: "Это была не самая хорошая идея". Типичный ироничный комментарий: "Да неужели, чувак?".
2. Добивание. Это элементарщина. Работает, когда шутка написана уже во вступлении, всё, что тебе остается — закончить её.
3. Обман ожиданий. Один из самых хороших методов — работает безотказно на любой аудитории. Как правило, во вступлении автор рассказывает какую–то небольшую историю, финал которой можно предугадать. Возможно, напрашивающийся панчлайн даже довольно смешной. Но настоящий заливистый хохот вызовет неожиданный комментарий, который переворачивает всю историю вверх ногами, сохраняя логику повествования. Пример: "Когда я приглашаю гостей и готовлю еду, я всегда делаю выбор для вегетарианцев. Они могут есть или пойти на хуй!"
4. Цинизм. После вступления, осуждающего какой–либо порок или печальную ситуацию, можно вставить циничный комментарий, который будет выходить за рамки разумного, логичного поведения. То есть, логика там может и быть, но совершенно извращенная.
Пример (вступление): "Домашнее насилие — это ужасно. Избивать свою жену совершенно недопустимо". Панчлайн: "Правильно! Какой в этом смысл? Это же ТВОЯ жена! Избивать свою жену — это всё равно, что царапать ключом свою машину!"
5. Гротеск. Не очень сложно, но требует определенной фантазии. Нужно продолжить мысль автора, нагромождая побольше безумия в свой комментарий. Пример: "Америка вторгается в какую–нибудь и так разъебанную страну, убивает всё, что шевелиться и начинает там искать нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов и одну статую писающего мальчика".
6. Абсурд. Довольно просто понять, но сложно написать. Абсурдное высказывание должно быть осмысленным, но нелогичным. Смысл абсурдистского комментария — вогнать читателя в ступор и вызвать этим смех. Хрестоматийный пример: картинка разрезанного на три части торта. Комментарий: "Ваш торт разрезан на три неравные половины". Также есть вариант со "сползанием в абсурд" (В. Сорокин большой мастер в этом жанре). Вам нужно начать повествование нормальным образом и постепенно скатиться в полный нонсенс.
7. Игнорирование смысла вступления. Пример: автор выкладывает картинку с домашней лисой. Все начинают спрашивать про лису, как её содержать, сколько стоит, что она ест, и т.д. И только вы замечаете синтезатор на заднем плане и задаете вопрос: "Скажите, а как в целом динамика у вашего Roland A–37?"
8. Каламбур. Думаю, понятно без объяснений. Главное, каламбур должен быть незаезжанным.
9. Оксюморон. Намеренная стилистическая ошибка, вызывающая смех. Многие оксюмороны вошли в обиходную речь (сладостные мучения, смех сквозь слёзы и прочие) и потому уже не так смешны как раньше. Вам придется постараться, чтобы вызвать смех оксюмороном.
10. Игра на архетипе, то есть коллективном бессознательном. Вы оперируете в юмористическом смысле некими вещами, которые известны определенному кругу людей. Пример: на выложенную картинку свежеиспеченного хлеба написать комментарий "сладкий хлеб". Шутку оценят только те, кто смотрел фильм "Зелёный слоник".
Помимо коротких шуток, существуют шутки и более длинные, а также многослойные. Я бы обязательно про них написал, но не могу, потому что и первые десять заебался писать.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 13.28 | ответить .
***
Давайте еще раз попробуем. Вот скучная картинка. Если кто–то будет шутить, то следующим комментарием объясните чем вы руководствовались при шутке.
Написал Антон sopraNo, 21.01.2014 в 22.39 | ответить .
***
sopraNo: О, отличный момент, чтобы проиллюстрировать все мои 10 способов пошутить!
1. Ирония. Утомился слуга народа от трудов праведных.
2. Добивание. Хр–р–р–рррр!
3. Обман ожиданий. А правда будет обидно, если в районе 1000–го коммента с ехидными шуточками окажется, что это единственный честный и работящий депутат, который просто переутомился после 36 часов непрерывной работы?
4. Цинизм. Он не спит, он просто умер!
5. Гротеск. Знал я одного такого типа. Он иногда спал, иногда катался на метро, бывало, ел пончики, кукурузу, мясо, нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов, один раз даже съел статую писающего мальчика.
6. Абсурд. Слышал об этом типе. Он среднего роста, но странный. Держал пчелу в самоваре, подкармливал её карамельками с уксусом. Иногда красил губы зелёнкой, а по выходным надевал берет.
7. Игнорирование смысла вступления. Мне одному кажется, что носить часы на торце запястья довольно странно?
8. Каламбур. Депутат спит, а служба спит!
9. Оксюморон. Сон — это особая форма депутатского бодрствования.
10. Архетип. Депутат спал, но знал, что через 20 минут проснется — сработает годами выработанный инстинкт.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 22.58 | ответить .
Написал Антон sopraNo, 20.01.2014 в 21.39 | 34306.95 | в избранное . обновить комментарии |
***
Простая короткая шутка состоит из двух частей: вступление и панчлайн (развязка). В рамках интернет–дискуссии вступлением может быть чужой комментарий (пост, видеоролик, картинка, что–то, задающее сценарий), панчлайн ты пишешь сам. Существует несколько методов срабатывания панчлайна:
1. Ирония. Это классический, не очень смешной метод, часто использовался советскими юмористами. Пример: видеоролик, в котором подросток берет в зубы зажженную петарду, она взрывается, нанося ему травму. Тот визжит, пытается остановить кровь и в конце говорит: "Это была не самая хорошая идея". Типичный ироничный комментарий: "Да неужели, чувак?".
2. Добивание. Это элементарщина. Работает, когда шутка написана уже во вступлении, всё, что тебе остается — закончить её.
3. Обман ожиданий. Один из самых хороших методов — работает безотказно на любой аудитории. Как правило, во вступлении автор рассказывает какую–то небольшую историю, финал которой можно предугадать. Возможно, напрашивающийся панчлайн даже довольно смешной. Но настоящий заливистый хохот вызовет неожиданный комментарий, который переворачивает всю историю вверх ногами, сохраняя логику повествования. Пример: "Когда я приглашаю гостей и готовлю еду, я всегда делаю выбор для вегетарианцев. Они могут есть или пойти на хуй!"
4. Цинизм. После вступления, осуждающего какой–либо порок или печальную ситуацию, можно вставить циничный комментарий, который будет выходить за рамки разумного, логичного поведения. То есть, логика там может и быть, но совершенно извращенная.
Пример (вступление): "Домашнее насилие — это ужасно. Избивать свою жену совершенно недопустимо". Панчлайн: "Правильно! Какой в этом смысл? Это же ТВОЯ жена! Избивать свою жену — это всё равно, что царапать ключом свою машину!"
5. Гротеск. Не очень сложно, но требует определенной фантазии. Нужно продолжить мысль автора, нагромождая побольше безумия в свой комментарий. Пример: "Америка вторгается в какую–нибудь и так разъебанную страну, убивает всё, что шевелиться и начинает там искать нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов и одну статую писающего мальчика".
6. Абсурд. Довольно просто понять, но сложно написать. Абсурдное высказывание должно быть осмысленным, но нелогичным. Смысл абсурдистского комментария — вогнать читателя в ступор и вызвать этим смех. Хрестоматийный пример: картинка разрезанного на три части торта. Комментарий: "Ваш торт разрезан на три неравные половины". Также есть вариант со "сползанием в абсурд" (В. Сорокин большой мастер в этом жанре). Вам нужно начать повествование нормальным образом и постепенно скатиться в полный нонсенс.
7. Игнорирование смысла вступления. Пример: автор выкладывает картинку с домашней лисой. Все начинают спрашивать про лису, как её содержать, сколько стоит, что она ест, и т.д. И только вы замечаете синтезатор на заднем плане и задаете вопрос: "Скажите, а как в целом динамика у вашего Roland A–37?"
8. Каламбур. Думаю, понятно без объяснений. Главное, каламбур должен быть незаезжанным.
9. Оксюморон. Намеренная стилистическая ошибка, вызывающая смех. Многие оксюмороны вошли в обиходную речь (сладостные мучения, смех сквозь слёзы и прочие) и потому уже не так смешны как раньше. Вам придется постараться, чтобы вызвать смех оксюмороном.
10. Игра на архетипе, то есть коллективном бессознательном. Вы оперируете в юмористическом смысле некими вещами, которые известны определенному кругу людей. Пример: на выложенную картинку свежеиспеченного хлеба написать комментарий "сладкий хлеб". Шутку оценят только те, кто смотрел фильм "Зелёный слоник".
Помимо коротких шуток, существуют шутки и более длинные, а также многослойные. Я бы обязательно про них написал, но не могу, потому что и первые десять заебался писать.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 13.28 | ответить .
***
Давайте еще раз попробуем. Вот скучная картинка. Если кто–то будет шутить, то следующим комментарием объясните чем вы руководствовались при шутке.
Написал Антон sopraNo, 21.01.2014 в 22.39 | ответить .
***
sopraNo: О, отличный момент, чтобы проиллюстрировать все мои 10 способов пошутить!
1. Ирония. Утомился слуга народа от трудов праведных.
2. Добивание. Хр–р–р–рррр!
3. Обман ожиданий. А правда будет обидно, если в районе 1000–го коммента с ехидными шуточками окажется, что это единственный честный и работящий депутат, который просто переутомился после 36 часов непрерывной работы?
4. Цинизм. Он не спит, он просто умер!
5. Гротеск. Знал я одного такого типа. Он иногда спал, иногда катался на метро, бывало, ел пончики, кукурузу, мясо, нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов, один раз даже съел статую писающего мальчика.
6. Абсурд. Слышал об этом типе. Он среднего роста, но странный. Держал пчелу в самоваре, подкармливал её карамельками с уксусом. Иногда красил губы зелёнкой, а по выходным надевал берет.
7. Игнорирование смысла вступления. Мне одному кажется, что носить часы на торце запястья довольно странно?
8. Каламбур. Депутат спит, а служба спит!
9. Оксюморон. Сон — это особая форма депутатского бодрствования.
10. Архетип. Депутат спал, но знал, что через 20 минут проснется — сработает годами выработанный инстинкт.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 22.58 | ответить .