Дарвинизм - укрепляет организм
Если на 100 особей - только у одной произошла положительная мутация, - какова вероятность, что через 10 поколений все особи будут обладать такой мутацией характеристикой?
Для запуска системы естественного отбора - все неудачные образцы должны быть исключены из цепочки воспроизводства.
Иначе "хорошие", но единичные гены растворятся в массе "плохих".
Также, особенностью митохондриальной ДНК - является ее неспособность к рекомбинации.
Иными словами, между различными вариантами митохондриальной ДНК одного вида невозможен обмен гомологичными (т.е. сходными) участками, и поэтому вся молекула изменяется только путем медленного мутирования в течение тысячелетий.
Согласно этого - теория Дарвина, хоть и красива, но несостоятельна.

Здесь речь о социальном дарвинизме. Выживает сильнейший? Ага, но не в одиночку.

z_g
Основной смысл учения Дарвина
Это очень творческое осмысление его учения ))
Если бы ты добавил "для приматов" то ещё можно было бы согласится. А так в живой природе существуют самые разнообразные примерны успешного выживания. И не только стада и косяки )

z_g Если вспомнить про Петю Кропоткина, то в его работе "Взаимопомощь как фактор эволюции" - он этот самый социал-дарвинизм как раз и раскритиковал, поскольку социал-дарвинизъма про конкуренцию в борьбе за выживание (аки в Горце - "должен остаться только один", отличие только в обязательном наличии потомства; в социальном понимании - в наличии продолжателя дела/наследника).
А нонче социологическая теория "соцдарвинизм" так и вовсе муссируется исключительно либеральными представителями общЧественности

z_g, и не откладывать острые зубки в дальний ящик, ибо как гласит классика, "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит..." (С)