На первом курсе я посещала семинар главного кафедрального монстра и Светила Науки. Семинар был общий, из тех самых ее легендарных семинаров, которые-никогда-не повторяются, поэтому и нам, салагам, было посоветовано прийти (хотя и подразумевалось, что мы не поймемЪ), но не упускать же такую once in a lifetime возможность.
Посвящен семинар был чтению древнескандинавских рунических надписей. Надписей тех осталось сравнительно немного, то ли потому, что викинги предпочитали высекать их на камне, а много не навысекаешься, то ли потому, что только камни из всех использованных поверхностей и сохранились. Поэтому обозреть можно было все. Проблема была в том, что часть из них оказалась нечитаемой - просто бессмысленное сочетание рун. Монстр не стала сильно мучиться дешифровкой, и выдвинула гипотезу, что раз в сразу нескольких (читаемых) надписях встречается слово ALUS (пиво), то у этого слова был еще какой-то сакральный смысл, что вообще викинги брали на себя труд долбить руны только в сакральных целях (тут даже не поспоришь особо, особенно когда это надпись, на, скажем, могиле и недвусмысленно советует дорогому покойничку сидеть там и не высовываться), и что слово ALUS есть даже там, где на первый взгляд его нет. Как пресловутый суслик. Поэтому если в той нечитаемой надписи мы передвинем вон те руночки, одну добавим, а две с конца отбросим - получим искомый alus и еще какой-нибудь ясень, потому что гладиолус Иггдрасиль, как же иначе. А в другой уберем вон те лишние в середине через одну - и получим что? - конечно же, alus.
Семинары были раз в неделю, мой скепсис выдержал месяц. На четвертом курсе она вела у нас уже обязательный семинар по специальности. Именно ей принадлежал единственный учебник, который я когда-либо швыряла об стену - там был сплошной поток птичьего "научного" языка, а окончательно триггернуло меня слово "фундировать", которое до сих пор активно не люблю. Возможно, фундируй она получше свой alus, я была бы менее предвзята.