20-02-2021 11:18
Предположим, завтра я обнаруживаю себя в должности президента рф.
Очевидно, нужны реформы. Да, образование, да, жкх и медицина. Но какие реформы самые важные и первоочередные?
Остановить произвол силовых ведомств - раз, справедливый и гуманный суд - два, адекватное запросам текущего дня принятие законов - три.
То есть надо наехать на госдуму, суды и мвд одновременно.
Причем начинать придётся с госдумы, кто-то должен принять мои прекрасные новые законы.
За условным горбачёвым-ельциным стояло огромное количество "властьимущих" людей, желавших наложить лапу на госимущество.
За условным медведевым-путиным стоит огромное количество "властьимущих" людей, наложивших лапу на госимущество, и желающих, чтобы так всё и оставалось.
Вопрос - а кто меня будет поддерживать в моих реформах?
Еще раз: меня не поддерживают силовики, суды, законодатели и капиталисты, то есть шанс получить пулю в голову где-то 99%.
Ответ: иностранный капитал при поддержке иностранных политиков, разумеется.
Который порешает с нацкапиталистами, потом пролоббирует госдуру, ну и там где-нибудь в перспективе и за суды с силовиками впишется.
И у нас выходит, что реформатор в текущей ситуации не может не быть агентом влияния.
Если конечно не революция, и незаконный захват власти - тогда реформатор опирается на революционные силы.
Которых чот не видать.
Еще вариант - можно опереться на национализм. В принципе, хуйвенбинов можно набрать по объявлениям.
Ох, какой это будет пиздец.
Очевидно, нужны реформы. Да, образование, да, жкх и медицина. Но какие реформы самые важные и первоочередные?
Остановить произвол силовых ведомств - раз, справедливый и гуманный суд - два, адекватное запросам текущего дня принятие законов - три.
То есть надо наехать на госдуму, суды и мвд одновременно.
Причем начинать придётся с госдумы, кто-то должен принять мои прекрасные новые законы.
За условным горбачёвым-ельциным стояло огромное количество "властьимущих" людей, желавших наложить лапу на госимущество.
За условным медведевым-путиным стоит огромное количество "властьимущих" людей, наложивших лапу на госимущество, и желающих, чтобы так всё и оставалось.
Вопрос - а кто меня будет поддерживать в моих реформах?
Еще раз: меня не поддерживают силовики, суды, законодатели и капиталисты, то есть шанс получить пулю в голову где-то 99%.
Ответ: иностранный капитал при поддержке иностранных политиков, разумеется.
Который порешает с нацкапиталистами, потом пролоббирует госдуру, ну и там где-нибудь в перспективе и за суды с силовиками впишется.
И у нас выходит, что реформатор в текущей ситуации не может не быть агентом влияния.
Если конечно не революция, и незаконный захват власти - тогда реформатор опирается на революционные силы.
Которых чот не видать.
Еще вариант - можно опереться на национализм. В принципе, хуйвенбинов можно набрать по объявлениям.
Ох, какой это будет пиздец.
Комментарии:
Samum
20-02-2021 12:09
Дневник • Профиль
Вот я и говорю: Ленин-то выращивал кадры на замену в рабочих кружках.
Надо вызвать всех силовиков и каждому сказать - ты следишь за этими, ты за теми, а тот зва вами обоими. Кто ракопает на другое ведомство побольше - тот получит премию лично побольше.
Чем на высокою должность больше накопали - годовой оклад этого чела.
Вот и всё.
Надо вызвать всех силовиков и каждому сказать - ты следишь за этими, ты за теми, а тот зва вами обоими. Кто ракопает на другое ведомство побольше - тот получит премию лично побольше.
Чем на высокою должность больше накопали - годовой оклад этого чела.
Вот и всё.
Так о чём и речь жеж.
Единственно, что улыбнуло: президент и "мои законы". Президент - власть исполнительная; законодатель - как раз госдума. Если что. Меняй президента на тирана. То есть, переход к "правильной демократии" демократическим путём без тирана невозможен. Или так, или революция. А тиран должен придти с готовой командой единомышленников, и не иначе. Иначе тиран он будет марионеточный, внешним куколдоводом powered.
По той же причине современный коммунист наш, к примеру, не топит за немедленную революцию и глобальный пиздец с кровью: просто не готовы кадры, единомышленников мало. Агитпроп, просвещение, работа с народом, создание кружков и профсоюзов - пока только так. Пока не готова команда, браться за преобразования нельзя, ничего не получится.
(Всё в этом тредике сказанное совершенно не понятно современным либералам, всем этим навальнятам, Варламовым, Кацам, Дюдям - и всей их тупорылой аудитории лол).
Единственно, что улыбнуло: президент и "мои законы". Президент - власть исполнительная; законодатель - как раз госдума. Если что. Меняй президента на тирана. То есть, переход к "правильной демократии" демократическим путём без тирана невозможен. Или так, или революция. А тиран должен придти с готовой командой единомышленников, и не иначе. Иначе тиран он будет марионеточный, внешним куколдоводом powered.
По той же причине современный коммунист наш, к примеру, не топит за немедленную революцию и глобальный пиздец с кровью: просто не готовы кадры, единомышленников мало. Агитпроп, просвещение, работа с народом, создание кружков и профсоюзов - пока только так. Пока не готова команда, браться за преобразования нельзя, ничего не получится.
(Всё в этом тредике сказанное совершенно не понятно современным либералам, всем этим навальнятам, Варламовым, Кацам, Дюдям - и всей их тупорылой аудитории лол).
Хм..
А я просто жду, когда пройдут 40 лет или когда все те властьимущие вымрут как поколение.
А я просто жду, когда пройдут 40 лет или когда все те властьимущие вымрут как поколение.
Камрад
Уважаемые, есть еще эволюционный путь ыерез сознательность народа...
Еще одна Кошка вырастут намного более зубастые и мерзкие.
ТотКтоЯеСтЬ эволюция оперирует миллионами лет.
Samum стравить их друг с дружкой - рабочая идея, но запросто превращается в террор.
the_Dark_One президент может распустить Госдуму и протащить своих, если так-то.
Навальнятам и кацам все отлично понятно, заграница нам поможет.
Навальнятам и кацам все отлично понятно, заграница нам поможет.
Камрад
pakt да, эволюция - это долго, но революция без эволюции - что это? Смена верхушки? Когда-то революция помогала?
ТотКтоЯеСтЬ всегда помогала. Одних только буржуазных революций было дохера (в россии - две за сто лет, францию двести лет шатало от монархии к буржуазии), и везде смена власти происходила насильственным путём. Войны за независимость, гражданские войны, вот это всё.
pakt
Я бы пруфы попросил, но в принципе, умозрительно вполне соглашуся, что самым вумным манипуляторам (некоторым из них) может быть понятно. Просто на паблик они пиздят не жмурясь. И вот в их-то аудитории понимающих что к чему меньше на порядок(-дки).
Я бы пруфы попросил, но в принципе, умозрительно вполне соглашуся, что самым вумным манипуляторам (некоторым из них) может быть понятно. Просто на паблик они пиздят не жмурясь. И вот в их-то аудитории понимающих что к чему меньше на порядок(-дки).
the_Dark_One разумеется в паблик они будут транслировать только разумное доброе вечное. Как будто пресс-служба МВД предупреждает о бутылке и подставных понятых, лол. Но эти люди безостановочно пиздят и думают о политике, и просто не могут не обдумать эту хуйню. Тем более чо тут думать, вон же, белоруссия под боком, кому не очевидно, что буржуазия при поддержке западных инвесторов пытается оседлать националистическую волну.
Пост на самом деле скорее про то, что обвинения любой оппозиции в том, что они "марионетки запада" - нерабочие. У оппозиции просто чаще всего нет другой поддержки. Тебя ж власть щемит на родине, где ещё поддержку брать.
Пост на самом деле скорее про то, что обвинения любой оппозиции в том, что они "марионетки запада" - нерабочие. У оппозиции просто чаще всего нет другой поддержки. Тебя ж власть щемит на родине, где ещё поддержку брать.
pakt Ну и пусть терзают друг друга, если это экономически выгодно - а терзать простой народ экономически невыгодно. При этом у народа просто проблема безбилетника. Если вдруг органы не будут регистрировать обращения народа - это ж нарушение - а за нарушение прилетит от смотрящих конкурентов. Поэтому всё будет крутиться и не дай боже отлучить от кормушки.
Еще одна Кошка проблема в том, что вырастает класс наследников. И в этом проблема. социальные лифты, наверное, уже всё.
Еще одна Кошка проблема в том, что вырастает класс наследников. И в этом проблема. социальные лифты, наверное, уже всё.
Samum замкнуть людоедов на самих себя - вырастить генерацию ещё более крутых людоедов. Мы ж реформы хотим, а не коллапса госвласти.
pakt
Ты ОЧЕНЬ переоцениваешь умственные способности публичных людей.
Не суди по себе(с)
Ггг.
Ты ОЧЕНЬ переоцениваешь умственные способности публичных людей.
Не суди по себе(с)
Ггг.
the_Dark_One ну не все же поголовно дураки.
pakt
На самом деле, все.
Потому как все мы дураки в чём-то: никто не обладает всей полнотой знаний во всех жизненных областях. Сфера интересов заурядного Джона Доу лежит в пространстве его непосредственного жизнеобеспечения: поспать, пожрать, потрахаться, заработать на это денег; иметь работу, чтоб было где зарабатывать. Времени на прочее остаётся мало. Полно соблазнов: жвачные каналы ТВ, ютуба, телеги на просирание времени в качестве хобби; те же тупые игоры. Искусство не для всех; политота и история - не для всех, наукой так же занимаются единицы от общего числа. Потому как всё это находится на верхних ступенях пирамиды хлеба-с-маслоу, до которых добираются единицы. Там же ещё есть ступеньки, по пути к политоте с историей и искусством. Ступенька "cтать уважаемым человеком". Ступенька "cтать человеком любимым".
Большей части людей хорошо если случается голову вверх задрать и на вершину пирамиды хотя бы поглядывать время от времени. Думать всерьёз, карабкаться выше - уже тупо времени не остаётся.
И их/нас всех смело можно считать дураками. Обидно, досадно, но оно ж так и есть.
На самом деле, все.
Потому как все мы дураки в чём-то: никто не обладает всей полнотой знаний во всех жизненных областях. Сфера интересов заурядного Джона Доу лежит в пространстве его непосредственного жизнеобеспечения: поспать, пожрать, потрахаться, заработать на это денег; иметь работу, чтоб было где зарабатывать. Времени на прочее остаётся мало. Полно соблазнов: жвачные каналы ТВ, ютуба, телеги на просирание времени в качестве хобби; те же тупые игоры. Искусство не для всех; политота и история - не для всех, наукой так же занимаются единицы от общего числа. Потому как всё это находится на верхних ступенях пирамиды хлеба-с-маслоу, до которых добираются единицы. Там же ещё есть ступеньки, по пути к политоте с историей и искусством. Ступенька "cтать уважаемым человеком". Ступенька "cтать человеком любимым".
Большей части людей хорошо если случается голову вверх задрать и на вершину пирамиды хотя бы поглядывать время от времени. Думать всерьёз, карабкаться выше - уже тупо времени не остаётся.
И их/нас всех смело можно считать дураками. Обидно, досадно, но оно ж так и есть.
the_Dark_One это всё понятно. Но ближняя обойма оппазиции, все эти штабы - они ж профессионально политикой занимаются, и тратят на всё это овердохуя времени. То есть должны понимать не только как раскачивать протест, но и как себе деньги добывать на деятельность, и как при заполучении хотя бы немного власти (депутатство, мэрии) её правильно использовать. А для этого надо не только популизм гонять по ушам, но и кой-какую вменяемую программу иметь для сурьёзных людей, которым просто пиздёж не продашь.
Камрад
pakt революция помогала сместить власть на другую, а лучше становилось жить? Я в этом смысле спрашивал. Мне кажется, если и помогало в этом смысле, то ненадолго. Лучше будет только эволюционным путем...
ТотКтоЯеСтЬ под кем лучше жить, под феодальной аристократией или под капиталистической буржуазией? Ясен пень под буржуазией лучше. А под феодалом намного лучше, чем в рабстве. Даже так: лучше быть крестьянином у занюханного помещика в замшелой губернии, чем рабом у Аристофана в Афинах. Революции изменяют тип отношений. Ясен пень, после них лучше. Эволюционный путь, конечно же предпочтительней.
, но он невообразимо дольше, а люди хотят при своей жизни что-то менять, даже если хуйня в итоге получится.
, но он невообразимо дольше, а люди хотят при своей жизни что-то менять, даже если хуйня в итоге получится.