g]I[aHku:.:4uTep
дневник заведен 28-04-2002
постоянные читатели [34]
0_SpY_0, Alex Po, Ashico, Boris555, CubaLibra, Dog-violet, Frag_Factory, funkbg, GummyBear, g]I[aHku:.:4uTep, holographic, iowa82, Jerry, Junkie, KaT:eHok, Knight aka Red, Kota, lyss, Marengo, mnOgOtOch, oldTV, POGOST, RedLine Graphics, s.a.v., Shahi, TimeLine Flash, William Wolos, Барби, Вайпыч, Гитарист, Журнал, Ленивый_Кот, Письма, [GC]Guyver_1.1
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[6] 23-07-2004 16:29
=)

[Print]
Тривиальное чтиво
[7] 20-06-2004 20:43
Блэйд2

[Print]
Забрел случайно
[14] 25-03-2004 13:18
[o6HoBJleHue]

[Print]
g]I[aHku:.:4uTep
[15] 25-03-2004 13:13
Про город

[Print]
g]I[aHku:.:4uTep
01-02-2003 04:06 !!! nocJlegH9l9l !!!

Оффициальное Заявление.

В связи со сложившейся обстановкой и высказанными мнениями на общий суд журналистов выноситься следующее решение:

вопрос: ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЧТОБЫ ЖУРНАЛИСТ g]l[aHku:.:4uTep ПРОДОЛЖИЛ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ НА ЭТОМ САЙТЕ ?

пока решение не принято:


  1. записей, фотографий, конкурсов и вообще приколов НЕ БУДЕТ.
  2. все текущие конкурсы остановлены и выдача призов недействительна.


так же:

  1. ЭТА ЗАПИСЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕДНЕЙ ЗАПИСЬЮ ДО ОКОНЧАНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ.
  2. МОИ КОММЕНТАРИИ ВОЗМОЖНЫ ТОЛЬКО К ЗАПИСЯМ В МОЕМ ДНЕВНИКЕ.
  3. ГОЛОСОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДО НАБОРА 100 ГОЛОСОВ.
  4. ЖУРНАЛИСТ МОЖЕТ ГОЛОСОВАТЬ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.
  5. АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ГОЛОСА - ПРИВЕТСТВУЮТСЯ И ПООЩРЯЮТСЯ.
  6. ЛОЯЛЬНОСТЬ (САМО СОБОЙ ___=)))) __)
  7. Если 100 голосов достигнуто не будет решение принимается через месяц.


1 февраля 2003 года.
Комментарии:
Администратор
Буржуин проклятый
William Wolos - ты что сказать то хотел?
03-02-2003 03:26
D:
А вообще все везде одно и тоже, молодые и марджинальные собираются в кучку и противостоят старым и степенным. Только чтото я за последний год постарел лет на десять..
сучара
Alexvn ты что сказать то хотел?

ничиво

tarik ЗЗЗЫ: Объясните вы мне идиоту одну простую вещь - если вы так не любите AleXXa, если вам всем так неприятно то, какую он проводит политику - КАКОГО ХЕРА ВЫ ТУТ ВООБЩЕ ДЕЛАЕТЕ????

Да я абажаю Алекса!! ты што?! =))))
Администратор
Буржуин проклятый
William Wolos
ничиво - а зачем тогда говорил? Непонятен смысл твоего сообщения, вот почему я переспросил.
сучара
Alexvn я интересовался:

какую нагрузку ...и какую реальную угрозу создал джанки своим примером?
03-02-2003 04:33
Сам по себе мальчик, свой собственный
Вы еще подеритесь, горячие финские парни.

По сабжу: Нет.

С такими амбициями и развлечениями - на xakep.ru к Данечке Шеповалову.
Администратор
Буржуин проклятый
William Wolos
какую нагрузку ...и какую реальную угрозу создал джанки своим примером - я выше уже рассказал об этом, по моему. Там что то непонятно?
03-02-2003 04:41
DNQ
голосую против
03-02-2003 05:27
Да, оставайся
сучара
Alexvn ладно Саш... мне уже наверно больше всё равно.

Мне просто надоело. Извиняюсь за дешёвый уход, но тем не менее. Говорить об этом больше НЕ хочу.
Бот Alexvn'а MK X<br>Жертва ассоциативного мышления
Свобода каждого есть непременное условие свободы всех, когда каждый волен заниматься любимым делом, при единственном ограничении – не причинять своей деятельностью вреда кому бы то ни было рядом.


g]I[aHku:.:4uTep
Согласен с Джориан – если свою самобытность ты будешь проявлять исключительно в своём дневнике и в дневниках тех, кто не против этого (а в прочих дневниках будешь адекватен), то – оставайся, в противном случае (ты будешь вести себя как раньше) – нет.


JaGD
Ничего личного (с) -

Ekaterina
а нафига тебе счетчик? проверять собственную популярность? – да. Я лично пишу дневник, чтобы его читали другие люди. И высокая посещаемость означает, что мой дневник интересен. Поэтому я себе уже поставил самый навороченный счётчик . Интерес читателей стимулирует авторов .

morbid
ДЖанки должен остаться какой есть. А некомментирующий Джанки - это уже не Джанки. Чем вам так мешают комменты? Чувство хумора хоть у кого нить тут осталось или все на Остинов Пауэрсов профукали? – пусть комментирует тех, кому это нравиться, а к прочим без приглашения не лезет со своими дурацкими комментариями без тени смысла. Мой дневник – это мой дом и бесцеремонных гостей, припёршихся без приглашения имею право спустить с лестницы. Чувство юмора у всех разное, если тебе нравится, то большинству – нет.

Tashiki
а разве в настройках комменты нежелательной личности нельзя запретить?
получается из-за собственной ленивости гоните?
– можно, только можно комментировать под другим ником и под гостем. Мне из-за одного человека дневник закрыть от всех? Это первое. А главное заключается в том, что неестественно заставлять сотни человек что-то делать со своими дневниками вместо того, чтобы одного человека призвать к порядку. Если на складе бензина загорелась одна бочка, то логичнее выкинуть её одну, чем пытаться вытащить все остальные, не горящие, бочки, не правда ли?

Алекс Лочер
ять - нечего вз
Alexvn
Саш, да понял я суть.
Просто я хочу сказать, что проблему можно было решить малой кровью, только и всего. Просто поговорить, а не сразу - в лоб давать.

* Нечестно накручивать счётчики? Да. Но он же читер. Это у него стиль поведения такой, везде. Можно было договориться, без наездов. А что теперь? Скандал+неприятные многим изменения в системе дневников.
* Нагрузка на сервер? Возможно. Но накрутил он пару недель назад - и остановился. Почему бы было для начала не провести разъяснительную беседу, сказать, что это сайту вредит? Зачем заходить в аську со словами "скручивай нафик, времени тебе на это - <стока-то и стока-то>"
* Про дурной пример - тоже да, согласен. Но опять же, можно было это по-другому решить попытаться.

На Алекса я не наезжаю сейчас, и ни в коем случае не смотрю на этот случай через призму нашей неприязни. Я всегда стараюсь сохранять объективность. Про хулиганство - согласен, это уже дело другое.

Саш, я просто говорю, что не обязательно было решать проблему так, как она была решена. Силовые методы на проверку оказываются очень хреновыми - что в данном случае и видим по результату. Моё мнение: как бы к человеку не относился, стоит изначально говорить с ним, как с человеком. Вот и всё.


Khabarik
Вить, не стоит на морбида наезжать. А тем более, пользуясь словами "вот будешь админом" - тебе-то это просто нетактично, вспоминая твою критику закрытия Флейма. Там тоже - воля админа.
Dark Lord of the Sith
Пусть идет нафиг.
Камрад
Да (скажу честно, только из-за фоток - некоторые просто рулили)
03-02-2003 13:08
Спорный профессионал
necros
А тем более, пользуясь словами "вот будешь админом" - тебе-то это просто нетактично, вспоминая твою критику закрытия Флейма. Там тоже - воля админа.
Абсолютно верно. Но я хоть раз применял выражения из разряда "не имел права"? Нет, ибо он имел право. И сейчас имеет. Да, я критиковал, и сейчас против закрытия флейма. Но я не побежал спамить во все темы на камраде, создавать кучу тем типа "ХХ-баба, раз закрыл флейм", это было обсужднение полностью не выходящее за рамки приличий. Он закрыл флейм - да, мы расстроились, но ни разу (я) не оспорил его право поступить так.
03-02-2003 13:35
Камрад
VitalyOFF
что-то я пока тех самых сотен здесь не вижу.
03-02-2003 15:51
Камрад
Джанки, братец, имей смелость сказать: мол, камрады, дурилки мои картонные, признаю! хуйнёй занимался! нашёл дыру и, естественно, хуем в неё потыкался! а как же иначе, я же читер!
А то в позу встал, нужен вам Джанки или не нужен... Кому-то нужен, кому-то не нужен, кому-то похуй абсолютно. (как мне ) Это же как в любом обществе на нашей матушке-Земле. Ну а если скажут сто человек, что ты не нужен, что тогда? "Уйду нах и на всех мне пох!" Так что ли? А в реальной жизни? Самоубийством кончать, если кому-то ты не вкатил? Не смеши!
Ну а в асе, да и здесь ты прям истерику какую-то развел, ей Богу... Ну что ты разорался? Получается типа пришёл ты ко мне домой и стал посреди спальни срать. Я тебе говорю, мол, убери говно, а ты мне - давай я тебе расскажу чего такого сожрать, чтобы какашки были как у меня, блестящие, тогда говно тут оставим! Нихуя я не согласный буду!

Администрация Товарищи админы, соболезнования. Понимаю вас, сочувствую, но ничем помочь не могу

Все Камрады, а вы как думаете, выгнали Джанки и всё? У меня почему-то такого мнения не сложилось... Чё-то чувство у меня такое, что он не успокоится, а целенаправленно будет искать новые дыры (благо башка на плечах есть), создавать новых ботов и всё в таком духе.
Поддерживающих (сочувствующих) в плане "Так держать! Мы с тобой! Молодец!" вообще не понимаю... Где тут геройство-то? Против системы типа попёр? Не смешите. Если вымещаете личную неприязнь к админам, тогда понимаю...

P.S. А дружки у Джанки - семиклассники. Максимум. Посему и разжижение головного мозга такое. Ему и самому стыдно, как я посмотрю.

Ах, да... Сабж-то! Нет. Ибо дурак.
03-02-2003 17:04
Камрад
Блин... )))))) Давно я так не смеялась.. ))))) господи.. ))))) и это посреди рабочего дня.. ))))))))))

По-моему, если кого и удалять, то разнообразных хамов, которые вместо того, чтобы девушке спокойно объяснить, что они подписываются на каждое обсуждение, в котором они участвуют, начинают материться.

Относительно всей этой бучи:

Да, Джанки сделал так, что переделали систему счётчиков.
Да, из-за Джанки я потеряла энное количество нервных клеток вчера, когда пыталась отправить пару комментариев, а мне выдало сообщение а-ля "Не больше одного комментария в 30 секунд".

Но что это дало в итоге?
Хотя бы то, что люди, "пишущие дневники для того, чтобы их другие читали", могли поставить себе "самые навороченные счётчики" и радоваться жизни.

Это плохо? По-моему, это хорошо..

Alexvn В четвертых, завтра Джанки вздумается накрутить себе что нибудь еще

подарите мальчику бигуди
03-02-2003 18:39
Гроза спамеров
Нах
03-02-2003 19:53
Камрад
Aidden
Закрыть