Темпы развития ИТ-индустрии поражают воображение не только среднестатистического пользователя ПК, но и нас, "скромных служителей культа". Возникает впечатление , что индустрия - слово женского рода, и шагая такими широкими шагами порвать мошонку ей не грозит.
У любой медали есть две стороны. Мы не будем рассматривать две крайности этой догмы (лента мебиуса и Ч.К. в исполнении Малевича).

ИтакЪ: С одной стороны мы имеем реально растущую производительность практически всех критически-важных узлов современного ПК (модемы и флопарИ давно купили индульгенцию, они не в счет). С другой стороны - ОГРОМНАЯ КУЧА ДЕРЬМА, называемая в простонародии "программным обеспечением". Конечно, не будем идиализировать ситуацию с железом, достаточно сказать об модели памяти (пресловутые 640К), "особенностях" адресации блока HMA, управлении линией А20, механизме переключения в ProtectedMode и обратно, и каскадируемом Int9h. ВСЕ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОБРАТНОЙ СОВМЕСТИМОСТЬЮ НА АППАРАТОМ УРОВНЕ.

Железо ВСЕГДА обгоняло софт на 2-3 года. Достаточно вспомнить, когда появился 80386, и когда появилась Win32s :-) Однако, тенденция (С)-народы севера. Программы не стали проще. Они стали красивей. от и все. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНО НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБРАТНОЙ СОВМЕСТИМОСТЬЮ НА ПРОГРАММНОМ УРОВНЕ.

О несовершенстве WIN как операционной системы написано много. Но реальной альтернативы до сих пор нет. Самое интересное, что (похоже) сам микрософт незаинтересован в создании стабильной управляемой ОС. Там работают далеко неглупые ребята, которым под_силу написать любые софты под любые железки. Что же движет всеми этими сволочами??? Ответ, как всегда, очевиден и прост. НЕТ СМЫСЛА СОЗДАВАТЬ СТАБИЛЬНУЮ ЗАЩИЩЕННУЮ РАСШИРЯЕМУЮ _СТАНДАРТИЗОВАННУЮ_ ДОКУМЕНТИРОВАННУЮ ПЛАТФОРМУ. Ибо это будет их конец. А игрушки, игрушки уйдут на консоли.

Но если вдруг случится страшное, и WIN запретят, я не заплачу. И Линукс не достану. Я достану DOS 6.22, SuperCalc4, Clipper 5.01 и DIGGERа. Ибо их у меня есть. Да.