17-07-2004 12:56 Суд присяжных
Недавно узнала из дневников, что присяжные выбираются случайным образом из всего населения. Я в это не поверила, но сказали, что правда.
Давайте посмотрим, что у нас получится. )
Я случайным образом выбрала 12 человек. (На самом деле посмотрела, кто писал у меня в дневнике в последнее время, и из них список и составила).
Nau
Shprotov
Ben Gann
Никитишна
BuFFoonix
davvol
Lion
Maxtradamus
Ромашка
Зереша
Kaineg
kv75
DriveHard
Вы согласны быть присяжными? Я расскажу историю, а вам надо будет ответить "виновен" или "не виновен".
История будет без специальных подвохов.
Давайте посмотрим, что у нас получится. )
Я случайным образом выбрала 12 человек. (На самом деле посмотрела, кто писал у меня в дневнике в последнее время, и из них список и составила).
Nau
Shprotov
Ben Gann
Никитишна
BuFFoonix
davvol
Lion
Maxtradamus
Ромашка
Зереша
Kaineg
kv75
DriveHard
Вы согласны быть присяжными? Я расскажу историю, а вам надо будет ответить "виновен" или "не виновен".
История будет без специальных подвохов.
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Виновна ли Моисеева в умышленном покушении на жизнь Казиной?
• не виновна
9
81.82%
• виновна
2
18.18%
Всего проголосовало: 11.
Заведено: 19-07-2004 11:20
Заведено: 19-07-2004 11:20
Комментарии:
камрадушка))
я проголосовала. за невиновность. ибо очень все непонятно. а сначала хотела обвинить - хотя бы за халатность!)))
Камрад
Никитишна
Обсуждение будет в другой теме. А тут уже много страниц.
Shprotov
Да, Бен прирожденный защитник.
Обсуждение будет в другой теме. А тут уже много страниц.
Shprotov
Да, Бен прирожденный защитник.
Shprotov - да тут не победа защиты, а скорее отсутствие поводов для обвинения
Камрад
Ой, какой ужас эти ваши суды... Сплошная неразбериха). Никогда больше не соглашусь быть присяжной). Но мой вердикт - невиновна, потому что это какой дурой нужно быть, чтоб травить кого-то намеренно крысиным ядом в блинчиках, когда это так легко выяснить и в случае, если истица останется жива, и в случае её смерти после вскрытия.).
Cler обвинение легкомысленно к этому подошло. не хотелось, наверное, засуживать бедную женщину)
это не суд у вас, а следствие получилось. фильмов вы мериканьских насмотрелись о процедуре суда.
по результатам вашего расследования следователь должен: либо отправить на доследование (что маловерятно в связи с значительными следственными действиями) либо закрыть дело за недостаточностью улик и классифицировать как несчастный случай.
лучше дело Ходорковского разберите. Преамбула ясна, материалы следствия и выводы тоже, предвзятость правоохранительных органов опять же имеется. в общем на лицо и плюсы и минусы для участия именно присяжных.
по результатам вашего расследования следователь должен: либо отправить на доследование (что маловерятно в связи с значительными следственными действиями) либо закрыть дело за недостаточностью улик и классифицировать как несчастный случай.
лучше дело Ходорковского разберите. Преамбула ясна, материалы следствия и выводы тоже, предвзятость правоохранительных органов опять же имеется. в общем на лицо и плюсы и минусы для участия именно присяжных.
Камрад
Ya-Warlock
Сначала с этим закончим. А ты тоже голосовал?
Сначала с этим закончим. А ты тоже голосовал?
Джей
не виновна.
по представленным материалам следствия (если бы эти материалы всё-таки попали в суд) судья скорей всего отправил бы на доследование (что в принципе должен сделать и сделал бы грамотный седователь прокуратуры) или, если бы обвинение настаивало на достаточности следственных материалов признал не виновной в остутствие состава приступления.
не виновна.
по представленным материалам следствия (если бы эти материалы всё-таки попали в суд) судья скорей всего отправил бы на доследование (что в принципе должен сделать и сделал бы грамотный седователь прокуратуры) или, если бы обвинение настаивало на достаточности следственных материалов признал не виновной в остутствие состава приступления.
Камрад
Интересно, кто проголосовал за "винована"???
Я проголосовал.
Я проголосовал.
Гражданка Моисеева однозначно не виновна! Хотя я могу попробовать доказать обратное 
Джей, Shprotov
спасибо
Джей, Shprotov
спасибо
Не виновна.
Камрад
7 человек проголосовали "невиновна".
Можно не ждать остальных, решение принимается большинством.
Итак, присяжные вынесли вердикт и с Моисеевой снято обвинение.
А если хотите выяснить, что там было на самом деле, обсудим это в отдельной теме, сейчас напишу пост.
Можно не ждать остальных, решение принимается большинством.
Итак, присяжные вынесли вердикт и с Моисеевой снято обвинение.
А если хотите выяснить, что там было на самом деле, обсудим это в отдельной теме, сейчас напишу пост.
Камрад
Ben Gann
Хотя я могу попробовать доказать обратное
Давайте докажем.
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=660373
Хотя я могу попробовать доказать обратное
Давайте докажем.
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=660373
гадальная
в реале я отказалась быть присяжной..а в виртуале поиграю)
Ромашка
Добрый день, коллега
Добрый день, коллега
гадальная
поскольку любое спмнение рассматривается в пользу обвиняемого..то голосую невиновна..т.к. соменний у меня после прочтения дела слишком много...
гадальная
Ben Gann привет...(шепотом) кто же на выходные, когда я даже в зал суда попасть не могу таке дела затевает?
Камрад
Ромашка
Это экспромтом получилось. Но ты подключайся, поскольку сейчас самое интересное - выяснение мотива, в соседней теме.
Это экспромтом получилось. Но ты подключайся, поскольку сейчас самое интересное - выяснение мотива, в соседней теме.
гадальная
я уже там отметилась..но активно участвовать не могу( начччальство...(шепотом) но слежу) при возможности - буду влазить)
Камрад
Угу. Если любишь детективы. :
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая