Control_Freak
Я не горжусь тем, что у меня 4, наоборот, знаю, что надо было лучше заниматься, но мне пофиг, абсолютно. И пофиг на то, что я пишу с ошибками. Кому какая раница. Каждый читает то, что ему нравится. Все эти детективные романы я на дух не переношу. А вообще люблю только фантастику и любимый писатель - Лукьяненко. Но и рассказы друзей читаю с удовольствием. Просто когда знаешь хоть как-то человека уже читаешь совершенно по-другому, уже на все смотришь по-другому, и он открывается для тебя по-новому.
А насчет графоманства, все с чего-то начинают, ты думаешь великие писатели сразу писали шедевры?
А Леан ведь даже и не претендует на это. Она просто пишет, потому что хочется писать. Именно тогда и надо писать и выставлять свои рассказы где хочешь. А публиковать отдельным нормальным изданием, когда уже будет действительно что-то большое, хорошее, гениальное.... Наверное, только в таком случае. Причем это ко всем относится, не только к ней.

А насчет поста, ты ждала, ты получила, не я, так кто-нибудь другой.
Я просто не люблю, когда кого-то из моих друзей затаптывают в грязь и опускают гораздо ниже плинтуса

Control_Freak, согласна с тобой, поэтому я иду учиться в Литературный .
А Паланика я отнесла к известным, а не к великим...

login, ты права, я не считаю, что меня опустили. У всех свое мнение. А Кэт в чем-то права, за друзей часто бывает обиднее, чем за себя .

Leanhaum-Shee откуда я знаю в чём оно выражается... я же не психолог.

всем и некоторым в частности

Control_Freak: Берджесса, Буковски, Воннегута, Керуака и Сартра
Leanhaum-Shee Паланик, Филип Дик, Лермонтов
login Барнс, Грошек, Борхес или Горчев
и так далее...

Не знаю как вам, а мне уже кажется что это уже сравнительная фаллометрия.

upd: заебали. занавес не занавес, пойду отсюда и первый заберу своё пальто в гардеробе

отредактировано: 03-08-2004 14:15 - sticker

Control_Freak АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
*shoked*

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы..................

Не знаю как вам, а мне уже кажется что это уже сравнительная фаллометрия.
И хуй бы. Это уже не важно - смысл понятен.

Login, у Достоевского - про слезу ребёнка например. Трогательно, пардоньте за каламбур, аж до слёз.

А про разность подходов - тут вы очень глубоко заблуждаетесь. Про "талантов что грази" - Вам тоже самое и Друян скажет, и Пурин. Думаете, очередь на два года графоманами забита? Думате, в Союзе писателей Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургском отделении Союза Писателей России по сотне поэтов-графоманов собралось? А сколько впридачу к ним, молодых или принципиально не желающих в эти террариумы лезть. Вам пофамильно таланты перечислять или на слово поверите? Может быть, телефончики подкинуть чтобы Вы у Друяна с Пуриным лично спросили?

Как редактор Вы могли бы это знать не хуже меня... Прискорбно читать такую ерунду.

Боже ж мой... В литинститут она пойдет. Еще и примут, наверное... Милая девушка, поверьте профессиональному литредактору с большим стажем, то, что Вы пишете - просто галиматья. В этом нет даже отблеска писательского таланта. Парадокс весь в том, что можно, конечно же, сравнить себя с кем-то, кто пишет еще хуже и сказать с гордостью - "я писатель". Может Вам для начала по классической литературе пройтись. Она ведь на то и классическая, что точку отсчета нам дает - вот так надо, мол... Заодно может и грамотность подправите.
Ну и еще один совет дам - не относитесь так серьезно к тому, что Вы называете творчество. Ироничнее надо, может все на свои места и станет.
"Пиши, в словах большая сила.
Умей словами козырять!
Коль Валаамова ослица говорила,
Так почему ж тебе и не писать?" (С)

Ой... вы меня задоблаете окончательно.
Откуда такая умная мысль, что я считаю себя писателем?
Давайте не придумывать...

Login, вывод что Вы редактор был сделан мною из нижеследующих Ваших строк:

"А графоманы меня раздражают еще и тем, что приходят к нам в редакцию, и начинают тебе доказывать, что гении зело"

RunningRabbit я уже написала, что вывод ошибочен :-) из двух ЧАСТНЫХ посылок вывод не делается.