24-08-2004 14:04 Кисыкуки вокруг нас
Что такое мода? Мода - это томики "Ночного дозора" в руках у девочек, девушек, женщин и у смазливых женоподобных мальчиков.
А до этого Мураками было. А ещё задолго до этого был Пелевин. А ещё до этого - "СПИД-инфо" и печать мудрости на лицах в момент прочтения.
Тошнит.
Это не мой мир. Остановите Землю - я сойду...
А до этого Мураками было. А ещё задолго до этого был Пелевин. А ещё до этого - "СПИД-инфо" и печать мудрости на лицах в момент прочтения.
Тошнит.
Это не мой мир. Остановите Землю - я сойду...
Комментарии:
прямо в точку. эх....
Камрад
vix,
ИМХО!
а если люди прочитали дозоры пару лет назад?
Камрад
Букля,
мне стыдно, мне о-очень стыдно.
Но я не смог себя заставить прочитать дозоров тогда - дальше первых страниц не шло.
А на самом фильме банально заснул.
Ну не нравится мне фэнтэзи, и усё...
Но речь не о Лукьяненко, а о влиянии моды на единственную извилину в органе, на которой кисыкуки модняцкие шапки носят. И не обязательно читать. Главное иметь - и демострировать имение. И печать, печать мудрости на рожу не забыть.
Бр..р...р
мне стыдно, мне о-очень стыдно.
Но я не смог себя заставить прочитать дозоров тогда - дальше первых страниц не шло.
А на самом фильме банально заснул.
Ну не нравится мне фэнтэзи, и усё...
Но речь не о Лукьяненко, а о влиянии моды на единственную извилину в органе, на которой кисыкуки модняцкие шапки носят. И не обязательно читать. Главное иметь - и демострировать имение. И печать, печать мудрости на рожу не забыть.
Бр..р...р
Камрад
yurius Ну и чего так рефлексировать по этому поводу? Так всегда было и всегда будет. И другого мира у нас нет.
Камрад
Zloy Goblin,
да я, как бы, и не очень рефлексирую. Не люблю тупость просто.
да я, как бы, и не очень рефлексирую. Не люблю тупость просто.
Камрад
Хм... ну если книга известная, то ведь она не просто ни с того ни с сего известной стала... значит как миниум она интересная и качественно написанная.... дык почему бы не портатить вечерок с интересной и качественной книженцией? и вобще чего в этом плохого?
Признаюсь, что сам Лукьяненко ни читал, поэтому ничего конкретного сказать не могу, однако Маринину и онцову в сво время глянул по книжечке - так ничего вполне.... как японские кроссворды если в метро спать не хочется... вроде как интересно пока читаеш но пото нифига вспомнть не можеш что читал...
--
Вообще если нужно "Чтобы весело и мозги не напрягать" (кто читал "Хищные вещи века" поймёт)... это самое оно...
Признаюсь, что сам Лукьяненко ни читал, поэтому ничего конкретного сказать не могу, однако Маринину и онцову в сво время глянул по книжечке - так ничего вполне.... как японские кроссворды если в метро спать не хочется... вроде как интересно пока читаеш но пото нифига вспомнть не можеш что читал...
--
Вообще если нужно "Чтобы весело и мозги не напрягать" (кто читал "Хищные вещи века" поймёт)... это самое оно...
Камрад
emergency,
да не о произведении...
Книга, вполне возможно, интересная. И года ей минимум 3. Просто раньше фильма-то не было. И не было моды у кисыкук. И приходилось им, бедьненьким, таскать с собой томики других модняков...
Да и, думается мне, эти модные книжки у кисыкук нечто вроде фетиша. Одежды модной там или ещё чего.
да не о произведении...
Книга, вполне возможно, интересная. И года ей минимум 3. Просто раньше фильма-то не было. И не было моды у кисыкук. И приходилось им, бедьненьким, таскать с собой томики других модняков...
Да и, думается мне, эти модные книжки у кисыкук нечто вроде фетиша. Одежды модной там или ещё чего.
ИМХО!
yurius мне стыдно, мне о-очень стыдно.
Но я не смог себя заставить прочитать дозоров тогда - дальше первых страниц не шло.
разве это повод для стыда? Книга или нравится или нет. Все!
Я, например, так и не осилила ВК, книгу. Еле-еле прочитала 1,5 книги из 3х и всё, ну не могу, нудятина. И мне не стыдно.
А про дозоры- я с трудом прочитала первую и сказала, все, не мое. Прошло пол года, посмотрела кино и на одной дыхании прочитала 2 и 3ю книгу.
И дело не в моде- просто время пришло, пошло так сказать.
А на самом фильме банально заснул.
а я не могу смотреть звездные войны. та же реакция- сон.
Ну не нравится мне фэнтэзи, и усё...
Впринципе, я тоже не люблю фентези, но только в книгах и только про орков, гоблинов и их войны.....
И не обязательно читать. Главное иметь - и демострировать имение. И печать, печать мудрости на рожу не забыть.
Бр..р...р
То, вернее те, о которых ты говоришь, скорее всего и читать то не умеют. Как мода то складывается? Один умный сделал, а стадо баранов подхватило.
А причем тут я, если так же вещь еще кому то нравится.
Но я не смог себя заставить прочитать дозоров тогда - дальше первых страниц не шло.
разве это повод для стыда? Книга или нравится или нет. Все!
Я, например, так и не осилила ВК, книгу. Еле-еле прочитала 1,5 книги из 3х и всё, ну не могу, нудятина. И мне не стыдно.
А про дозоры- я с трудом прочитала первую и сказала, все, не мое. Прошло пол года, посмотрела кино и на одной дыхании прочитала 2 и 3ю книгу.
И дело не в моде- просто время пришло, пошло так сказать.
А на самом фильме банально заснул.
а я не могу смотреть звездные войны. та же реакция- сон.
Ну не нравится мне фэнтэзи, и усё...
Впринципе, я тоже не люблю фентези, но только в книгах и только про орков, гоблинов и их войны.....
И не обязательно читать. Главное иметь - и демострировать имение. И печать, печать мудрости на рожу не забыть.
Бр..р...р
То, вернее те, о которых ты говоришь, скорее всего и читать то не умеют. Как мода то складывается? Один умный сделал, а стадо баранов подхватило.
А причем тут я, если так же вещь еще кому то нравится.
Камрад
Букля,
правильно мыслите. Может, кто-то и читает дозоры, но когда я прохожу сквозь экзотические по моему пониманию молодёжные тусовки у метро и у очень многих вижу в рука эти книжки... Да и в среднестатическом среднезабитом вагоне метро не одна и не две эти книжки каждую единицу времени произростают...
Чтож, каждому своё. Все ведущие не могут быть. Кто-то должен быть и ведомым.
По жизни я никого никогда вести не хотел. Но быть ведомым не перевариваю. Так, что наверное, только первое и остаётся.
Кстати, "Звёздные войны" на меня также сон наводят.
правильно мыслите. Может, кто-то и читает дозоры, но когда я прохожу сквозь экзотические по моему пониманию молодёжные тусовки у метро и у очень многих вижу в рука эти книжки... Да и в среднестатическом среднезабитом вагоне метро не одна и не две эти книжки каждую единицу времени произростают...
Чтож, каждому своё. Все ведущие не могут быть. Кто-то должен быть и ведомым.
По жизни я никого никогда вести не хотел. Но быть ведомым не перевариваю. Так, что наверное, только первое и остаётся.
Кстати, "Звёздные войны" на меня также сон наводят.
ИМХО!
yurius а мне все равно. большое кооличество авторов мне подсказали для стения. Ну и что, если кто то прочел что то вперед меня, а потом посоветовал.
Главное- мне понравилось.
А модно ли это или нет- мне всеравно.
Главное- мне понравилось.
А модно ли это или нет- мне всеравно.
Камрад
Букля,
Вы, ведь, прочитали? А с собой томик постоянно носите?
Чувствуете разницу?
Для людей описанной мною категорий книга составляет часть туалета. Или атребут. Видел я всё в той же тусовки у двух оно (пол не разобрал) томики Ницше и Канта...
Что это значит? Наверняка, овцы захотели стать предводителями баранов...
Я ничего против Канта и Ницше не имею. Но покажите мне, плз, человека в здравом уме и твёрдой памяти, способным на ходу всё это понимать, читая урывками.
Вы, ведь, прочитали? А с собой томик постоянно носите?
Чувствуете разницу?
Для людей описанной мною категорий книга составляет часть туалета. Или атребут. Видел я всё в той же тусовки у двух оно (пол не разобрал) томики Ницше и Канта...
Что это значит? Наверняка, овцы захотели стать предводителями баранов...
Я ничего против Канта и Ницше не имею. Но покажите мне, плз, человека в здравом уме и твёрдой памяти, способным на ходу всё это понимать, читая урывками.
ИМХО!
yurius Томик не ношу, я вообще последние пол года книгу в руки не брала. Как пальм купила- все на нем читаю.
А носить с собой для выпендрежа- это беееееееееее......
раньше такое было с сотиками. Как придешь в институт, а у некоторых, самых крутых, сотики на парте лежат. Типа очень нуна. Бесило жутко. Показуха!
Но это не мода!!!!!
А носить с собой для выпендрежа- это беееееееееее......
раньше такое было с сотиками. Как придешь в институт, а у некоторых, самых крутых, сотики на парте лежат. Типа очень нуна. Бесило жутко. Показуха!
Но это не мода!!!!!
Камрад
yurius
я про то, что я вт например, захотев что-нить почитать и не захотев топать на рынок или в хорошие магазины за Стругацкими или Пратчеттом, несколько растреяюсь, увидев перед собой скудный ассортимент лавочки.. но прелдсавим почитать что-нить на вечерок осоюо хочется (хотя вообще всегда можно купить Maxim или АиФ, ено представим что и то и другое прочитано)... и тут я замечаю книгу по фильму кторый мне, представим (я сам Ночной Дозор так и не посмотрел 8-))... нрвится... (а учитывая популярность фильма - знают его многие)... естественно, скорее я куплю книжу по понравившемуся мне фильму, чем нечто неизвестное от неизвестного автора (я вон недавно почитал книжку по "Людям в Чёрном" и был приятно удивлён тем, что в книге сюжет значительно интерснее сделан) - добавим к этому тот факт, что модная книга закупается всеми без исключния мелкими кижными ларьками, что доводит шанс попания её на глаза почти до 100%... ну представим упил я е? что далье? чего плохого? ... я разве выпендриваюсь этим? разве хочу что-нить показать? или хочу "быть в курсе событий"? да нет... просто интересно, что там в оригинале и обычное желание провести ечерок с приятной книжкой или не разглядывать потолок метро по пут на работу...хотя меня в таком случае ожно бло бы обвинить следованию веяниям моды... н-да... тут согрешил... что поделаеш... но разве это действительно тк плохо?
я про то, что я вт например, захотев что-нить почитать и не захотев топать на рынок или в хорошие магазины за Стругацкими или Пратчеттом, несколько растреяюсь, увидев перед собой скудный ассортимент лавочки.. но прелдсавим почитать что-нить на вечерок осоюо хочется (хотя вообще всегда можно купить Maxim или АиФ, ено представим что и то и другое прочитано)... и тут я замечаю книгу по фильму кторый мне, представим (я сам Ночной Дозор так и не посмотрел 8-))... нрвится... (а учитывая популярность фильма - знают его многие)... естественно, скорее я куплю книжу по понравившемуся мне фильму, чем нечто неизвестное от неизвестного автора (я вон недавно почитал книжку по "Людям в Чёрном" и был приятно удивлён тем, что в книге сюжет значительно интерснее сделан) - добавим к этому тот факт, что модная книга закупается всеми без исключния мелкими кижными ларьками, что доводит шанс попания её на глаза почти до 100%... ну представим упил я е? что далье? чего плохого? ... я разве выпендриваюсь этим? разве хочу что-нить показать? или хочу "быть в курсе событий"? да нет... просто интересно, что там в оригинале и обычное желание провести ечерок с приятной книжкой или не разглядывать потолок метро по пут на работу...хотя меня в таком случае ожно бло бы обвинить следованию веяниям моды... н-да... тут согрешил... что поделаеш... но разве это действительно тк плохо?
ИМХО!
emergency (я вон недавно почитал книжку по "Людям в Чёрном" и был приятно удивлён тем, что в книге сюжет значительно интерснее сделан)
А поподробнее можно? Кто автор, как называется?
А поподробнее можно? Кто автор, как называется?
Камрад
emergency,
да это понятно... Просто этим книжкам (Дозоры) лет в обед уже сто. А ажиотаж вокруг этих произведений обусловлен модой.
Кстати, Букля дельный совет про КПК дала. Я сам уже месяцев девять бумаг в личном пользовании не имею. Рекомендую. А литературу любую можно из нета накачать.
да это понятно... Просто этим книжкам (Дозоры) лет в обед уже сто. А ажиотаж вокруг этих произведений обусловлен модой.
Кстати, Букля дельный совет про КПК дала. Я сам уже месяцев девять бумаг в личном пользовании не имею. Рекомендую. А литературу любую можно из нета накачать.
Камрад
to Букля
насчёт книги по людям в чёрном...
сценарйи и постановка: Эд Соломон.
Литератруная версия: Стив Перри
Издательство: АСТ, Terra Fantastica..... где купил её не помню....
-
yurius
------------------------------------------------------
.........Появлнение популярной книги
....................I
.........удача, сапутствующая автору (его замечает режиссёр)
.....................I
...........удача, сопутствующая режиссёру (спонсоры хорошие)
......................I
.........Появление фильма
......../..............................\
....реклама.......................популярность (если фильм качествнный)
........I...................................I
.Книга на лотках................знание фильма народом
..........I....................................I
.....предложение....................спрос
........................\.................../
.................описанная тобой ситуация
-------------------------------------------------------
еинственное чего я не могу понять, так чем тебе не нравится эта схема.... как ты видиш - она очень чётко обьясняет, что совершенно неважно как давно вышла книга - вон на Властелина Колец тоже спрос подкочил до зверских размеров с выходом кинотрилогии.... обычная экономическя схема - промоушеном называется...
насчёт книги по людям в чёрном...
сценарйи и постановка: Эд Соломон.
Литератруная версия: Стив Перри
Издательство: АСТ, Terra Fantastica..... где купил её не помню....
-
yurius
------------------------------------------------------
.........Появлнение популярной книги
....................I
.........удача, сапутствующая автору (его замечает режиссёр)
.....................I
...........удача, сопутствующая режиссёру (спонсоры хорошие)
......................I
.........Появление фильма
......../..............................\
....реклама.......................популярность (если фильм качествнный)
........I...................................I
.Книга на лотках................знание фильма народом
..........I....................................I
.....предложение....................спрос
........................\.................../
.................описанная тобой ситуация
-------------------------------------------------------
еинственное чего я не могу понять, так чем тебе не нравится эта схема.... как ты видиш - она очень чётко обьясняет, что совершенно неважно как давно вышла книга - вон на Властелина Колец тоже спрос подкочил до зверских размеров с выходом кинотрилогии.... обычная экономическя схема - промоушеном называется...
ИМХО!
emergency Пасиб!
yurius Кстати, у меня есть библиотека на 3х дисках, где почти 2500 книг и среди них есть люди в черном. Если тебе надо-могу мылом кинуть.
yurius Кстати, у меня есть библиотека на 3х дисках, где почти 2500 книг и среди них есть люди в черном. Если тебе надо-могу мылом кинуть.
Камрад
Букля,
спасибо.
Я буду иметь в ввиду.
emergency, да это всё понятно.
Мне просто претит стадность. Это понятно, что она сопутствует удаче. Вот только если б фильм не получился, фиг бы хто читал эту муть. ИМХО
Короче, мне это не нравиться.
спасибо.
Я буду иметь в ввиду.
emergency, да это всё понятно.
Мне просто претит стадность. Это понятно, что она сопутствует удаче. Вот только если б фильм не получился, фиг бы хто читал эту муть. ИМХО
Короче, мне это не нравиться.
Реалии
[Print]
РЖУНИМАГУ