.:†:' Мысли по дороге из поднебесья ':†:.
Snake'a
дневник заведен 02-03-2004
постоянные читатели [62]
aidez, ARK, AsukaLangley, be cool, Berk, CelsuS, Creative emotion, daemon, Dead Fish, Deadliner, Dirly-Doo, Dolphinka, Elven Skyer, genohunter, gur, Kat_St, Kyte Reverswill, Lady Rain, Leanhaum-Shee, LostParadise, m00, Miss Nothing, Murchik, neMertvaR, Nesta, Overlord, photo, Predator, Radu, Rederick Asher, rusty wind, SJD, Sphynx, Sunny(kazan), Teav, TEHb MUPA, terR0Q, The House Of Rock, Timeo, Trisha, Vampire_Daphna, Vedma Mouse, АКУНА МАТАТА, Арахна, Букля_, Граф Дракула, девушка-тень, Иной, КатКа, Кирана, Малистрикс, Мечтатель, Мист, Одиночка, Путник, Старк, ТКерр, трактир, Трекки, Хельг, Щепка, Эленхел
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [36]
компьютеры, фантастика, огонь, небо, юмор, кошки, генетика, русский рок, фэнтези, звезды, фото, Холодное оружие, искусство, философия, Тьма, рисование, Макс Фрай, природа, драконы, самокопание, эзотерика, песни под гитару, космос, хорошие люди, творчество, биология, бредовые идеи, глюки, Star Trek, крылья, неизвестность, рептилии, жизнь..., полеты к другим мирам, свободомыслие, стёб над людьми =)
антиресы [12]
попса, курение, ложь, хамство, мат, предательство, равнодушие, дисконнект, трусость, несправедливость, безвыходные ситуации, неизбежность
02-10-2004 12:12
Очередной раз читала закладки. И вот что подумалось. В основной массе люди пишут о своих эмоциях, переживаниях. Зачастую однотипно. Извините, но эти самые эмоции - всего лишь следствие биохимических процессов в организме. Не больше и ничто иное. Смешно стало. Это ж всё бессмыслица, если вглядеться. Не знаю, все ли поймут, о чём я говорю. А то часто бывает так, что я об одном, а мне отвечают совсем другое.
Я не так часто бываю в трезвом состоянии ума, чтобы объективно оценивать. Но было желание забросить свои дневники и перестать фигнёй страдать. Да почему-то всё никак не получается, привычка...
Комментарии:
02-10-2004 14:00
абструктор
Зачастую однотипно
еще бы. раз уж физиологические процессы однотипны, то и их "результаты" порой весьма схожи...
Это ж всё бессмыслица
Ну раз уж на то пошло, то бессмыслица во всем. хотя по этой причине и не гружу свой днев своими тараканами :))
а по научному можно много чего объяснить так, что в итоге смысла и не станет. на то простота порой и нужна, что она к истине ближе
02-10-2004 14:18
тень
Извините, но эти самые эмоции - всего лишь следствие биохимических процессов в организме. Не больше и ничто иное

Сказать, что ты упрощаешь, это ниче не сказать ;)))) Скажем так, хотя бы можно заметить что все эти биохимические - это только следствие и внешняя реакция...а сами эмоции...уу...это такая темная вещь...ужас...
02-10-2004 14:40
Ангел Преисподней
:-)

terR0Q, так объяснить по-научному - не значит усложнить простое, а наоборот, привести к более понятному. Люди слишком много придумывают всего "образного", чего в реале никак быть не может. Вернее, оно есть, но совсем не такое, каким представляют это люди. В другой форме.
Мда. Понятнее пояснить не могу... ;-)

ARK, а где ты видел что-нибудь не тёмное? Пока не поймут, откуда возникла Вселенная и вообще наш мир - всё внутри него до конца узнать нельзя будет ;-) Ибо это возможно только если идти от сложного к простому.

Это всё так, размышления о поводу... ^_-
02-10-2004 14:40
Тень
А знаешь, один умный человек в своё время сказал, что природа ничего не делает напрасно...
Бессмыслица... Жизнь - тоже бессмыслица, ведь рано или поздно она закончится. А ты скорее всего не успеешь сделать достаточно, чтобы её оправдать. Давайте все коллективно пойдём и утопимся? ^_-
Иногда излишне трезвый взгляд гораздо более слеп, чем может показаться. Не обижайся, но ты часто говоришь ерунду, прикрываясь объективностью. Всё дело в том, что абсолютной истины не существует ни в чём... А для кого-то и солнце вращается вокруг Земли...
02-10-2004 14:47
Ангел Преисподней
Хыщ, я понимаю, что истины не существует. Хотя, кто её знает ;-)
Да, ерунду я часто говорю, потом передумываю и придумываю новую ерунду, которая мне более правильной кажется ;-)) И всё из-за погони за этой несуществующей правдой.. ;-) В любом случае - это лишь мысли. Которым я порой сама не верю, это только гипотезы. Если кто-то верит, что Солнце вращается вокруг Земли, то его очень сложно переубедить в обратном... ;-)
02-10-2004 14:57
Тень
Всё относительно© А нести бред и иже с ним - твоё право, оно иногда полезно ;-) К тому же я ничем не лучше ;-))
ляпонки
В одних дневниках - эмоции и переживания.
В других - размышления о.. (порой о вещах ну очень глобальных;))

А размышления - это не есть следствия биохимических процессов мозга? ;) Просветите.
02-10-2004 16:20
Сказка
Снэй, все дело в том, что (да ты и сама знаешь, естессно) Что все люди делятся на определенное кол-во типов восприятия мира. очень многим достаточно вспомнить чувство/ощущение - и перед ним сразу всплывает картина того, что происходило в тот день.
Конечно. если говорить о том, что все (ну или оч. многие) просто хнычут - жизнь не удала, все фуфло и т.д. ( а такое вещь очень распространенная) то да, однотипизма хватает сполна:) Т.к. люди собсно и не чувствуют ничего большего - не ищУт что-то иное.
02-10-2004 17:09
Forgotten Angel
А иногда надо писать всякую фигню Эмоции, пусть одщнотипные. Помогает
02-10-2004 21:06
абструктор
Snake'a
Люди слишком много придумывают всего "образного"
наука стремится к абсолютному объективизму, который исключает личность, самого человека, точнее его суть. лишь в случае сбалансированного субъективизма и объективного понимания можно идти к истине на оптимальном уровне понимания %))
03-10-2004 16:20
тень
Брызги Просвещаю :)))
Размышления это...да нихто не знает толком что это)) Можно сказать что это обработка и анализ информации на базе нейронной сети мозга, но это можно просто сказать "я тут подумал головой" - это одно и тоже сказать))
Вобщем, биохимические процессы это матчасть, если так можно сказать...первична информация. Вот поступает тебе в голову впечатление..картинка условно говоря...и завертелись шестеренки..биохимических процессов..но не они суть..суть - это то, что происходит с информацией. Компьютер без операционной системы и биос - груда железа) И вот если как-то моделировать аналитические вещи, как счет простейшие реакции мы на компьютерах уже научились, то глубокие мысли и тем более эмоции - там настолько темный лес)))
хм...перечитал себя...мало понял...ну ладно...)))
ляпонки
ARK
в таком случае мысли я приравниваю к эмоциям! Сущность их одинакова (исходя из данного просвещения;)) Эмоции - реакция организма (со всякими биохимическими процессами) на какую-то информацию. Информацию из новостей, из случившегося..
Мысли - просто более сложная и контролируемая (всегда ли?) реакция..
Что скажешь? ;))
04-10-2004 10:08
тень
А вот вам :)

"Человек не знает, как работает его мозг, потому подключить чего-нибудь к нему не может (IMHO, и никогда не сможет - человеческий мозг в принципе не познаваем), даже с диагностической целью. Все известные в настоящий момент методы исследования ЦНС не дают абсолютно никакого представления о том, как человек мыслит, ибо психика нематериальна, а вопрос об источнике сознания до сих пор остаётся открытым - мозг может быть только приёмником (если мы разберём или сломаем приёмник, сигнал идти не перестанет - об этом ещё Д.Эклс говорил). Говорю это как студент-медик и будущий невролог. .."

Один товарищ на форуме...А вы "биохимия".. %)))
05-10-2004 12:37
Ангел Преисподней
Predator, всё относительно относительности © ;-) Не будем разбираться, кто лучше а кто нет :) Вспомни "Международную Академию Наук Планетарного, Галактического и Вселенского Синтеза Осознания, Знания и СверхЗнания Человечества" ^___^ А они ведь и правда всерьёз...

Брызги, в принципе да :) но мысли - это качественная обработка данных, а эмоции - просто реакция, временная.

Ang.S., это у всех нормальных людей так (я про воспоминания). А хнычат.. Ну что с ними сделать? Человек очень легко может на чём-то зациклиться, и с места его ничто не сдвинет, только если он сам..

Kat Starflying, вот и пишем, фигню всякую.. ;-))

terR0Q, это всё только в теории. Практика такого не поймёт :)))

ARK, знаю я, о чём говорил этот товарищ ;-) И удивляюсь, что учёные уже могут подобные вещи в науку вводить. Вот этот самый приёмник у каждого на определённую волну настроен, но если научиться, можно произвольно изменять "радиостанции". Только вопрос - каким образом. С этим всем легко запутаться, но это не такой "тёмный лес", как кажется ;-)
05-10-2004 21:16
абструктор
Практика такого не поймёт
не знаю кто там что не потерпит, я же просто на себе испытываю :))

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть