Собственно, я ни куда и не уходил.
Итак, на чем мы остановились в прошлый раз ?
Да, на том, как отличить чудо от заурядного явления природы. Ну, ведь в самом деле: если некое случайное событие произошло, то его запросто можно начинать изучать, исследовать и объяснять, используя весь набор современных наук. И чудо растворится. Станет просто подтверждением некой теории ило основой другой, более удобной для его объяснения. Стало быть, надо отделить чудо от обыденности еще до его проявления ! Другими словами, если некто сказал "Вот сейчас я подброшу монетку. Выпадет орел." и орел действительно выпал, то это чудо. А если он сперва подбросил, а потом стал кричать, что заставил упасть монету орлом вверх, то это шарлатанство чистой воды. Все дело в причинности. Если закон причинности нерушим (а пока контрпримера ни кто не привел), то причина должна проявляться до следствия, а не после. |