i-lightning
11:50 29-08-2022
Минутка неживых классиков.

В 1933 году, ув. друзья, Нобелевскую премию по литературе передовое человечество решило дать хорошему, правильному русскому писателю.

Это, отмечу, всегда предупреждающий знак для непередового мира, если какую-то его часть в лице оппозиционного литератора решает поласкать нобелевкой передовое человечество.

показать
Ну так вот. В 1933-м её решили дать хорошему русскому писателю. Хороших русских писателей нашлось трое: Иван Бунин, Иван Шмелёв и Дмитрий Мережковский. В скобках отметим, что писатели действительно были хорошие (в смысле дарований). Выиграл, как известно, Бунин.

...Меня, ув. друзья, озадачивает один факт. Когда на нашу страну напала во главе нынешних союзников по ЕС нацистская Германия, то хорошие русские писатели отреагировали так.

1. Бунин: «Вчера вечером радио: взяты Калуга, Тверь, (г. Калинин «по-советски»)... Русские, кажется, разбиты вдребезги. Д. б., вот-вот будет взята Москва, потом Петербург».

2. Шмелёв: «Я так озарен событием 22 июня, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной».

3. Мережковский: «Гитлер борется с коммунизмом. Кто поражает дракона, должен быть архангелом или, по меньшей мере, ангелом. Марксизм – антихрист, антимарксизм – антиантихрист, quod erat demonstrandum».

Отчего получается, что хороший, правильный русский писатель по версии передового человечества — должен желать своей стране гибели?

Ответ напрашивается сам собою. Главная неправота России, с точки зрения передового (вполне гуманистического даже) человечества — в её, России, существовании. Россия нечестно существует, её не должно было быть, она оскорбляет передовой ум самим своим наличием.

...И да, кстати. Все трое хороших русских писателей потом, как известно, пересмотрели свои взгляды на рыцарственную миссию фашистской мерзости.

Но для всех троих было уже поздно.
(с) https://t.me/vmarahovsky/2348
Комментарии:
tagetes
12:06 29-08-2022
Это тот случай, когда хочется спросить, а кто такой Мараховский? О, он забыл ещё Пришвина. И что значит поздно?
LA3APb
12:13 29-08-2022
Удивлен, однако
Convallaria
12:19 29-08-2022
tagetes Мережковский - поэт серебряного века, автор теории "Москва - третий Рим", человек, который вставал на колени перед Муссолини от восхищения.
Один из трех, кого я бы не считала хорошими авторами.
Тот еще зануда, равно как и зануда жена его Гиппиус.
the_Dark_One
12:24 29-08-2022
Aeteni
12:42 29-08-2022
Я вот, прошу прощения, двух не помню, а Бунин мне так себе всегда был. То есть я понимаю, что красиво писал, но вот не мое. Да, так посмотреть, мне мало кто нравился
i-lightning
13:04 29-08-2022
tagetes LA3APb LuK the_Dark_One Aeteni Как говорится, так ли был неправ тов.Сталин, когда сажал вшивую интеллигенцию...
i-lightning
13:06 29-08-2022
LuK мы в школе зачем-то учили Мережковского до усёру. И Зинаиду, да. Сейчас понимаю, что, видимо, наша училка была фанаткой персонажа, ибо ни до нас, ни после их в таком количестве не штудировали.
LA3APb
13:10 29-08-2022
Сейчас прочел биографию сих претендентов. Даже википедия даёт весьма своеобразное представление об их жизненном пути.

Выступление Мережковского на немецком радио в поддержку Гитлера, чего только стоило...
А, впрочем, жизнь всё расставила на свои места, по крайней мере их жизнь...
Kretik
13:12 29-08-2022
i-lightning мы вот тоже активно изучали Серебряный век. У меня до сих пор есть книги Гиппиус и Северянина.

А по публикации - не ожидала такого, честно. Ещё бы про Пришвина узнать, я на улице его имени живу...
tagetes
14:02 29-08-2022
LuK Кто такой Мережковский (и Гиппиус), я знаю. Меня интересовало, кто такой плюющий в них Мараховский.
Я тож не поклонник их творчества (не Мараховского), тем не менее, они часть русской истории и культуры.
tagetes
14:06 29-08-2022
i-lightning
Как говорится, так ли был неправ тов.Сталин, когда сажал вшивую интеллигенцию...
Неправ.
tagetes
14:09 29-08-2022
Мне интересен посыл Мараховского. Делает себе имя, пиная неживых классиков, ставя их вровень с нынешними фиглярами?
Все оплёванные Мараховским неживые классики, независимо от их высказываний, важная часть культуры России, а значит, и России. Мараховский отменяет русскую культуру?
Тогда чего оскорбляться, когда наши украинские националисты аттестуют Пушкина великодержавным шовинистом.

И что оказалось поздно для Бунина, Шмелёва и Мережковского?
Lotos_Mifril
15:10 29-08-2022
Тут некоторые психологи, сделавшие себе практически состояние на россиянах (и консультациями, и марафонами), с 24 февраля заняли любопытную позицию: даже в безобидных, казалось бы, сториз транслируют, какие же вокруг россияне сирые, убогие, бедные и недоделанные. Негатив даже в фоточках пляжа Петропавловской крепости - мол, куда ж деваться быдлу-то.

Это не мои проекции, если что: многие знакомые замечают такой вот резкий крен в позиции. Ну и с позиции страдающей интеллигенции "ах, сад мой, ах, бедный мой сад", этот психолог бодро цитирует русских классиков. И про дураки, и дороги, и как веками ничего не меняется, кругом нищета и пороки.

И не уезжает страдающая личность из Петербурга, из роскошной своей квартиры, и продолжает желчью исходить по поводу русского.
голоса в моей голове
15:19 29-08-2022
tagetes
1. Ты не поняла посыл статьи. Это не про Бунина. Это про Запад и "хороших русских".
2. Если персонажи являются частью культуры, это автоматически причисляет их лику святых? Нет. Творчество отдельно, поступки отдельно. Даже "наше всё" Пушкин местами вёл, прямо скажем, не праведную жизнь. Но любим мы его не за это (с). То же отмосится к ныне живущим Макаревичам-Гребенщиковым.
3. А Сталин не является частью культуры России, и любой может решать что у него правильно, что не правильно?
i-lightning
15:24 29-08-2022
Kretik мож, какой-то у них флешмоб ходил тогда))))))
Литературно-педагогический)))

tagetes
Неправ.

чем дальше живу, тем больше уверяюсь, что он был недостаточно Сталиным.
Не зачистил говно, вот, приходится потомкам разгребать.

Мне интересен посыл Мараховского

В связи с возвращением Пугачевой, которая сказала, то вернулась "наводить порядок у себя в голове, у нас в головах" (плюс Ургант, плюс Мtладзе - т.е. все те, кто громко хлопали дверью, рассказывая про "немытую Россию" погуляли летом, а вернулись в "Рашку" баблишко стричь дальше) в интернетах развернулась широкая дискуссия о роли интеллигенции (творческой и "интеллектуальной элиты") в судьбе родины.
И, не знаю, что вкладывал Мараховский, но, думаю, всё это в контексте того, что ничего нового нет - всё это было когда-то уже.

Мараховский отменяет русскую культуру?

Я не очень понимаю, где ты это вычитала. Как по мне, посыл тут предельно прост "творческий человек не равно патриот", а очень часто "творческий"="та ещё ссанина в голове".
И один всем известный художник (неплохой художник же) тому пример

Lotos_Mifril отдельные психологи и отдельные коучи с февраля бесят невыносимо. Особенно занятая ими позиция "мы врачи, мы не можем приветствоать убийство людей и то, что происходит".
Какая-то огромная масса людей разом ослепла, оглохла и отупела. Потому что свела происходящее в своей тыковке к "нет войне".
Надо быть упоротым психопатом, чтобы приветствовать войну.
Но надо быть не менее упоротым глухарём, который жил годами в какой-то своей розовопонии, очень далёкой от реальности, чтобы не осознавать, что не Россия эту войну развязала. Как говорится, "Россия войны не начинает, она их заканчивает".
Zabava
16:08 29-08-2022
А я про Пришвина нашла вот что. У вас такая интересная беседа здесь получилась.
Busi
16:16 29-08-2022
Надо быть упоротым психопатом, чтобы приветствовать войну.
Но надо быть не менее упоротым глухарём, который жил годами в какой-то своей розовопонии, очень далёкой от реальности, чтобы не осознавать, что не Россия эту войну развязала.
отлично сказано, прям да. Тоже встречались такие, в том числе в относительно близком кругу. "Да как бы там ни было, какие бы праведные цели Россия не заявляла, это война, ты понимаешь?" Даблть, очень понимаю. Как и то, что она идет давно. И не то, что понимаю, а знаю, с кем воюем и как своих людей теряем.
Поэтому и надо победить.
i-lightning
16:37 29-08-2022
Zabava интересно, да. Мне кажется, очень неправильно было бы выдёргивать чью бы ни было биографию и деятельность из исторического и социо-культурного контекста.
И взгляды могут меняться, да.
И хорошо, что меняются) Было бы бесконечно грустно, если бы не)))

Busi мы непременно победим, у нас другого варианта нет)
LNX
16:38 29-08-2022
i-lightning
Но надо быть не менее упоротым глухарём, который жил годами в какой-то своей розовопонии, очень далёкой от реальности, чтобы не осознавать, что не Россия эту войну развязала.

извините, что влезаю, но, на примере своей среды обитания скажу, что вообще-то так и есть. никто не знает реальности, никто никогда не интересовался внутрянкой Украины, или России, или любой другой страны. я, попав на слом устоев в 90-х, даже курс истории прошла крайне странный (в период с 5-12 класс дважды пройдя курс от древнего мира до фр.бурж.революции). и только благодаря ликбезу твоего блога я понимаю, что к чему и почему. но рядовой обыватель, особенно не обременённый знанием русского, особенно выросший за последние 30 лет, ничего не знает. и для них это действительно просто "нет войне". в лучшем случае.
i-lightning
16:45 29-08-2022
LNX это печально, правда. Потому что без базовых знаний истории нет понимания, как мы докатились до жизни такой вот. Но не знать чего-то это не плохо - есть просторы для интеллектуального изыскания.
Плохо, когда этим незнанием начинают размахивать и называть "гражданской позицией".
Потому что это же не "гражданская позиция", а чопопало.
Aeteni
18:38 29-08-2022
i-lightning
Серебряный век, в принципе, был ужас-ужас и изврат всего, так что я ничем не удивлена.
Ramon
19:17 29-08-2022
Согласен с tagetes .
Очень натянуто у этого Маражковского (что с балабола взять). Просио хайп.
Совершенно иные вводные патриотизма, и никакого сравнения с нынешней псевдо интеллигенцией нет. Последнме никогда не были патриотами.
Эти русские классики не приняли революцию.
Полагаю, Бунин был патриотом России. Царской России, а не советской.
И что они знали о фашизме? Восторжкнный идиот Мережсковкий тоже не знал.
А цитата Бунина очень похожа на сводки текущего освобождения. При этом, и там и там и там гибнут люди одной нашей земли (я не воспринимаю отдельно украинцев, татар, якутов и прочих русских).



i-lightning
неправильно было бы выдёргивать чью бы ни было биографию и деятельность из исторического и социо-культурного контекста.


лучше не сказать.
Кирара
12:24 30-08-2022
Самое интересное в этой ситуации, что у нас не кидаются переименовывать улицы, носящие имена этих писателей, не объявляют их "понаехавшими" и "урожденными китайцами" например. Не ломают памятники, а просто принимают как факт, что такое было, но это тоже часть нашей истории.
А вот то, что происходит прямо сейчас в ЕС и на Украине - хрень полная. Да, историю пишут победители, так что все еще перевернется бумерангом, как мне кажется. ИМХО
Kretik
12:52 30-08-2022
i-lightning флешмоб, да... это был конец 80-х, тогда нам эти дела усиленно внедряли
Кирара вот каждый раз удивляюсь, когда еду мимо метро Киевская - ну вот почему меня никак не задевает, что она так называется? И даже мысли не возникает, что надо в Брянский вокзал переименовать. Это просто название. А они прям все наши названия вычистили с воодушевлением и остервенением.
Kretik
12:54 30-08-2022
Zabava спасибо, надо изучить на досуге
i-lightning
13:52 30-08-2022
Кирара мне кажется, это самый здравый подход. Как у французов с Наполеоном))