Для "знания, чего женщина хочет, что ей нужно и что она чуствует", т.е. для "понимания другого человека" достаточно отдуплять, какие потребности в принципе у этого человека могут быть, и уметь правильно их категорировать в моменте. "На жадину не нужен нож" - как раз про правильно определенную потребность.

Понять, "что нужно женщине, чего она хочет и что она чувствует" на самом деле не так сложно, как хотелось бы или кажется некоторым. Поэтому утверждение "мужчины не понимают, что нужно, что хочет и что чувствует женщина" я считаю принципиально неверным.

И так как, по моему мнению, гендер тут вообще не при делах, корректное утверждение будет таким: "люди не желают понимать друг друга".

Максимально разжёванная версия: "люди в массе своей предельно эгоцентричны и скупы на эмпатию, поэтому не желают друг друга понимать, игнорируя чувства, желания и потребности других, даже близких им, людей".

Что касается "мужских книг о женщинах": сходу автора не назову, т.к. предпочитал литературу о межличностных отношениях, избегая при этом гендерной адресации, но знаю, например, такого мощного автора, как Игорь Семёнович Кон, и считаю его серию книг в целом (как по психологии развития, так и по социологии сексуальности) и книгу "мужчина в меняющемся мире" в частности очень достойной работой, посвященной "пониманию мужчин"; а раз существует мощный специалист, "работающий по мужчинам", предположу, что существует не менее мощный автор, "работающий по женщинам".

Пизда тупая, иди борщ вари.