Вопрос о том, сколько нужно денег абстрактному человеку для того, чтобы родить ребенка, такой же идиотский, как сколько денег нужно абстрактному человеку для жизни. Нет абстрактных людей, есть конкретные, и каждому надо свое. Это как тыкать кого-то в инженеры, когда он хочет быть поваром или в повара, хотя он хочет летать. Мы как всегда, по-прежнему строим коммунизм: раньше все в строю к светлому будущему, теперь все в строю к успешности. Зачем эта успешность? Куда мне надо успеть? Вы вообще уверены, что это мой поезд? Да, мне не надо на сапсан, мне надо на эту древнюю электричку, я на том полустанке живу, сапсан мимо него пролетает. Но и тот человек, что едет на сапсане, никак не буржуй и не зажрался, он в городе живет, ему так быстрей и удобней.

Ясен пень, каждый решает для себя, сколько ему нужно денег, где он хочет жить, хочет ли он семью или не хочет, нужны ли ему вообще дети, кем он хочет работать, и как вообще он хочет планировать свою жизнь. Учить же жизни другого взрослого человека, а по сути встискивать его в свои представления, как должен жить именно ты - идиотизм страшнейший. Это как вот ты хочешь быть летчиком, и все кто не летчик, тот лох. Смешно, да? А точно то же самое лохи все, кто получает меньше, кто не живет в США или кто живет в США, кто уехал, кто не уехал, кто ездит на Мальдивы, кто отдыхает у тетки в Поволжье. Отстаньте вы от других, нахрен тратить массу вашей энергии на чужую жизнь. Живите так, как вам нравится и отцепитесь от остальных. Больше времени и силы останется на то, чтобы сделать свою жизнь такой, какой вы хотите.

У меня вот сестра с зятем может в США уедут. А я тут, в деревне хочу жить. Значит ли это, что кто-то из нас лох, патриот, непатриот, дурак, зажрался, психология бедности, психология богатства, да тьфу на вас всех, ничего это не значит.
Бабки старые на скамейке сидят и языками мелят про прочих, им уже делать нечего, своей жизни нет, дайте за другими понаблюдать. А мои-то ровесники что? И даже не ровесники? Что, уже все, старость?)))