Вероятно, мне одному по жизни так везёт.

Не успеешь выкарабкаться из одной жопы, как замечаешь что уже по уши в другой.

Термех до сих пор не удаётся сдать, подшипники компьютер считать отказывается, автокад толщину линий не меняет, маткад не устанавливается - в сумме зверское отставание по курсовикам

Но почемуто ни кто не создает фильмов ужасов про кокосы.

Рика:

Акулы круче кокосов:
1. Потому что имеют более сложную форму. Кокосы всегда сферообразны. Акулы - нет.
2. Кокосы не нападают снизу.
3. Кокосы не меняют форму и на них скучнее смотреть.
4. Кокосы не отрывают людям конечности.
5. Жертвы кокосов не успевают вижжать и кричать перед смертью.
6. У выживших жертв кокосов нет красочных шрамов.
7. При нападении кокоса не льется кровь.
8. Кокосы не нападают на людей в воде, поэтому снять живописные разводы крови тоже не получится.
9. От кокоса проще убежать, чем от акулы.
10. Если на человека нападет кокос, зритель, потерявший сознание от ужаса, вряд ли утонет.
11. Не бывает большого белого кокоса. Все кокосы маленькие и коричневые.
12. Кокос не будет кружить вокруг, выбирая себе жертву.
13. Кокос уничтожить проще, чем акулу. Кокос умрет от одного выстрела из пистолета.
14. Отличить дохлую акулу от живой проще, чем дохлый кокос от живого. В итоге зрители фильма будут бояться ходить в супермаркеты.
15. Кокосы редко нападают в безлюдных местах. Как следствие - жертве кокоса будет оказана своевременная помощь.

И главное - Многие страны живут экспортом кокосов, и их лобби в ООН не пропустит фильм про кокосы-убийцы.

(с) Рика