От _издецкого информбюро...
Almirante Zaarin
дневник заведен 16-07-2003
постоянные читатели [61]
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, DeadMorozz, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, the_Dark_One, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [21]
антиресы [8]
Пятница, 13 Сентября 2024 г.
14:14
В честь 110-летия битвы на Марне обновил статью:

https://dzen.ru/a/ZuQB_frG0V1Vl8-G
Воскресенье, 8 Сентября 2024 г.
16:32
Получены ачивки:
- наступить на осу на пляже
- сгореть в сентябре как костры рябин
Четверг, 15 Августа 2024 г.
13:15
К вопросу о том, как советская армия безучастно смотрела на то, как героически погибало Варшавское Восстание, и чем занималась.

Например, отбивала немецкий контрудар пачки танковых дивизий, усиленных новейшими "Королевскими тиграми" - и это только один из эпизодов шедших тогда боёв. Была ещё, например, попытка немецких резервов окружить вырвавшиеся вперёд части советской 3-й танковой армии.

https://histrf.ru/read/articles/kak...kom-platsdarmie
Понедельник, 15 Июля 2024 г.
18:40
Интересная статья про влияние потолка зарплат в НХЛ:

https://sports.ru/tribuna/blogs/whitecross/3251839.html
Вторник, 25 Июня 2024 г.
09:38
Уникальные кадры уничтожения французских кораблей англичанами в Мерс-Эль-Кебире:

https://youtube.com/shorts/hv_y4sxT...EXJbncUHLTzNxmV
Понедельник, 24 Июня 2024 г.
16:06
Новая статья, про отличия Первой и Второй мировых войн и различии условий, в которых в войну вступили Российская империя и СССР

https://dzen.ru/a/ZnlcUKRAQEvN6bNy
Суббота, 22 Июня 2024 г.
13:19 Примечательное фото
Танк "Матильда", Северная Африка, 1941 год.
Обращает на себя внимание одежда экипажа, вплоть до шинелей. Такая вот она, война в жаркой пустыне.

Четверг, 6 Июня 2024 г.
18:41
Небольшой текст про то, как торпедированный и севший на мель броненосец спас целую эскадру:

https://dzen.ru/a/ZmG8SmSaRWFt22j1
Вторник, 14 Мая 2024 г.
18:14
Подновил и опубликовал статью о легендарном и до крайности мифологизированном бое крейсера "Варяг"

https://dzen.ru/a/ZkH4jaEn9Fpa_O0d
Понедельник, 13 Мая 2024 г.
13:17 Похожая история двух непохожих самолётов
Армия США была недовольна лётными качествами основного фронтового истребителя P-40. P-39 (он же "Аэрокобра"), который так сильно понравился нашим, американцев тоже не устраивал.

Всему виной слабосильный мотор Allison. Альтернатива ему была, это Pratt& Whitney, но он был хоть и мощным, но огромным. Поэтому его впихнули на "летающий сарай" P-47, который использовали для сопровождения стратегических бомбардировщиков в роли высотного истребителя. Двухмоторный P-38 "Lightning" был слишком специфической машиной, к тому же очень дорогой.

В этих условиях конструкторы решили выжать из имеющегося мотора Allison максимум, и путь был только один: максимально вылизывать аэродинамику самолёта, чтобы повысить его ЛТХ. Так получился P-51, он же "Мустанг". И поначалу военных его характеристики тоже не устроили, и он был эдаким блудным сыном, которому никак не могли найти должного применения, выпускалась даже версия пикирующего бомбардировщика.

Но потом англичане подогнали союзникам движок Rolls-Royce "Merlin". И после установки его на "Мустанг" армия США получила свой лучший истребитель: вылизанная аэродинамика обеспечивала ему высокую скорость, небольшие габариты прекрасную манёвренность, а "Мерлин" впечатляющую высотность.

https://youtu.be/amNrxHAoEUs

Основным флотским истребителем Японии был легендарный A6M2, он же "Зеро", и он полностью устраивал командование. Феноменальная манёвренность, мощное для своего времени вооружение (2 пулемёта 7,62 и 2 пушки 20-мм), впечатляющая дальность. Но его преимущества оборачивались и недостатками: лёгкость конструкции приводила к плохому пикированию, в результате чего он уступал в бое на вертикалях сначала "Лайтнингам", а затем F6F "Hellcat" и F4U "Corsair". Но главным недостатком являлся слабый мотор и отсутствие резервов для модернизации.

Значительную роль в японской авиации в начальный период войны играли гидросамолёты. Предполагалось, что после захвата новых баз до завершения строительства аэродрома и перебазирования авиации прикрытие должны были осуществлять самолёты с гидроавианосцев. Один из таких прикрывал небезызвестный остров Гуадалканал.

Следовательно, помимо разведывательных функций, которые несли на себе гидросамолёты всех стран, Японии требовались и поплавковые истребители. И поначалу они даже не сильно уступали истребителям старых типов США и Великобритании.

Но существовал неустранимый изъян: поплавки. Они серьёзно снижали ЛТХ, а появление современных истребителей у противников делало поплавковые истребители бесполезными в своей основной роли. Поэтому японские конструкторы попытались улучшить характеристики машин. В условиях отсутствия нового мощного мотора (от чего страдал и "Зеро"), они пошли по единственному доступному пути, вылизывая аэродинимику. Так появился гидросамолёт N1K "Shiden".

К 1944 году Япония была в глухой обороне, теряя один рубеж за другим. О захвате баз не могло уже быть и речи, как и о применении поплавковых истребителей. Но тут инженеры смогли-таки выдать мотор нового поколения: Homare. Глючный, недоведённый, с кучей "детских болезней", но зато мощный, а в той ситуации выбирать особо не приходилось. При этом, поставить его на "Зеро" не позволял исчерпанный запас модернизации, а его "сменщик" A7M непрерывно откладывался, и так и не успел пойти в серию до конца войны.

Тут-то и пригодился N1K: у него убрали поплавки, поставили новый мощный мотор, и в сочетании с вылизанной аэродинамикой получили лучший флотский истребитель.
Вторник, 7 Мая 2024 г.
19:08 О бомбардировках
В среде квасных патриотов принято всячески принижать роль бомбардировок Германии Союзниками. В ход идёт ультимативный аргумент: вот в 1942 произведено столько-то оружия, в 43 ещё больше, а в 44 совсем много! Поэтому всё очевидно: бомбардировки ни на что не повлияли.

А вот, как это "не повлияли" выглядело на практике: в июле-августе 1944 года австрийский завод Nebelungenwerk выпускал по 300 танков PzIV. Потом вдруг что-то прилетело, неэффективно отбомбилось, и дальнейший выпуск составил: в сентябре 180 танков, в октябре 187, в ноябре 200 штук, и в декабре 195.

То есть, выпуск упал более чем на треть, и к прежнему уровню так и не вернулся. Но в общих цифрах да, безусловно, Германия произвела больше вооружений, чем в 43 и, тем более, в 42 году. Главный результат бомбардировок не то, сколько Германия произвела, а то, сколько она из-за этого НЕ произвела.

Про такие "мелочи" как полностью уничтоженный завод Alkett, главный производитель штурмовых орудий StugIII и Stug40, вообще молчу.
Суббота, 20 Апреля 2024 г.
11:39
Нейросети творят чудеса.
Колоризованная и апскейлнутая хроника битвы за Кёльн.
Сразу видно, чем вдохновлялись создатели "Ярости" в сцене боя за немецкий городок. Даже догорающие остатки фосфорных снарядов в наличии.

https://youtu.be/1unrEkgflso
Среда, 17 Апреля 2024 г.
12:57 Про турель на B-17/B-24
https://youtu.be/Z58d5jt4HI4

Смотришь, и понимаешь, насколько высокотехнологичной была война в небе над Германией. И понятно, почему лучшие истребительные силы Люфтваффе всю войну были на Западе, лишь эпизодически заглядывая на Восточный фронт. А также насколько ВВС КА отставали от Союзников.
Понедельник, 15 Апреля 2024 г.
15:26 Новая/старая статья
https://dzen.ru/a/Zh0WZNdwmWzp1sQu

История про то, как по собственной дурости потерять два ценнейших корабля, безо всякого воздействия противника.
Понедельник, 8 Апреля 2024 г.
12:48 Про эволюцию кораблей - 2
Британцы: нам нужен крейсер. Маленький, 2-3 тысячи тонн водоизмещением, не больше. Несколько пушек 102мм, высокая скорость хода. Будет разведчиком при эскадре, посыльным судном, отбивать вражеские миноносцы и водить в атаку свои!

У нас проблема! Немцы строят множество лёгких рейдеров по 4 тысячи тонн и сразу по 10 105-мм орудий! А русские вообще с глузду двинулись, и строят гигантские 6000-тонные "истребители торговли" со 152-мм артиллерией! И вот что наши "скауты" с ними делать будут? А броненосные крейсера это слишком дорого, и на всех не напасёшься! А ещё эсминцы как-то вдруг резко вымахали в размерах, и не то чтобы сильно уступают крейсерам!

Давайте тоже строить 4-5 тысячетонные крейсера? И вкорячим на них побольше 102-мм пушек, и даже пару 152-мм! Шах и мат!

Русские: оцусимились.

Англичане: вычёркиваем!

Немцы: у нас проблема! Оказывается, наши превосходные, скорострельные и высокоточные 105-мм пушки не пробивают броню британских броненосных крейсеров! Поэтому давайте, просто все 105-мм пушки поменяем на 150-мм? Тем более, у нас и запас по водоизмещению имеется!

Англичане: эй, так нечестно! У вас теперь по 10 150-мм пушек, а у нас максимум 6! А получи, фашист, гранату! Лёгкий крейсер в 9600 тонн водоизмещения, с 7 сразу 190-мм орудиями! Что вы теперь скажете?

Американцы (перебивая): а давайте проведём конференцию по ограничению морских вооружений? И ограничим предельное водоизмещение крейсеров... Сколько там у вас? Почти 10 тысяч тонн? Вот ими и ограничим. Какой калибр? 190мм? Давайте сразу 203.

Какой дурак будет строить корабли меньше лимита? Разумеется, все тут же кинулись строить тяжёлые крейсера с максимальными параметрами!

Англичане: да, какая-то лажа получилась. Мы думали, наши крейсера будут с запасом самые-самые, а они теперь самые слабые! Да и вообще, эти ваши тяжёлые крейсера это слишком дорого. Нам бы чего попроще! Скажем, 3 башни главного калибра вместо 4. А ещё - побольше лёгких крейсеров!

Японцы: минуточку. Сколько, говорите, предельный тоннаж тяжёлых крейсеров? 10000 тонн? Так вот, у нас все тяжёлые крейсера именно такого водоизмещения! Честно-честно, япона-мамой клянёмся (на самом деле 15000, ха-ха-ха!) А ещё у нас будут не подпадающие под Вашингтонские соглашения лёгкие крейсера со 155-мм артиллерией (сразу после начала войны поменяем на 203мм, ха-ха-ха)!

Немцы: А мы тут запилили "броненосцы" с 6 280-мм артиллерией, но всем пофиг.

Японцы: устраивают показательный разгром американским крейсерам.

Американцы: нам нужен специальный крейсер, чтобы побеждать японские тяжёлые крейсера! Вуаля, гигантская дура 35000 тонн водоизмещением, с 9 305-мм орудиями!

Напомню, что по условиям Вашингтонского морского соглашения 35000 тонн это предельное водоизмещение для линейного корабля. Такая вот история маленького быстрого крейсера-"скаута".


Воскресенье, 7 Апреля 2024 г.
13:00 Про эволюцию кораблей
Появился новый тип корабля, миноносцы. Маленькие, по 50 тонн водоизмещения. Штука хорошая, но безоружная - кроме торпед ничего. Хорошо бы на них поставить ещё и пару пушек! А ещё машины помощнее. И вот, миноносец уже 100 тонн.

А хорошо было бы, чтобы он мог ещё и в море эскадру сопровождать! Для этого нужно сделать высокий борт, большой запас угля, ну и ещё пару пушек вкорячить - и вот, у нас появляется эскадренный миноносец, он же эсминец, 200 тонн.

Слушайте, а почему у нас всего один торпедный аппарат? Давайте сразу парочку вкорячим! И пушку вместо 47-мм пукалки посолиднее, что-то вроде 75-88мм? И вот, у нас уже эсминец в 350 тонн.

Слушайте, а ведь как-то так получается, что эсминцы по большей части не линкоры торпедируют, а друг с другом воюют. Наверное, надо сделать такой эсминец, который будет заруливать в минуса вражеские эсминцы, а потом спокойно торпедирует линкоры! И он будет водить в атаку миноноцы! Ну, и ещё торпедных аппаратов и скорости добавить! Вуаля, в России появился "Новик", водоизмещением 1300 тонн и с 4 102-мм орудиями и ходом 36 узлов, ставший прототипом для всех последующих эсминцев всех стран.

Слушайте, что-то эсминцы как-то вдруг у всех резко за полторы тыщи тонн вымахали, 102мм уже как-то несолидно. Давайте, чтобы два раза не бегать, поставим сразу 127мм? И побольше! И торпедных аппаратов! И скорости! И вот, у нас эсминец уже 2 тысячи тонн водоизмещения.

Тут, это, проблемка вылезла. Оказывается, все эсминцы по всему миру вдруг оказались вооружены как лёгкий крейсер. А давайте, сделаем специальный Очень Большой Эсминец, назовём его "лидер", и он будет водить эсминцы в атаку? И чего это у нас пушки по-старинке по одному орудию открыто стоят? Давайте, их сразу по две, и в башне! И вот, у нас уже посудина в 4 тысячи тонн водоизмещения с 6 130-мм орудиями главного калибра. По меркам Первой мировой - натуральный лёгкий крейсер, всего за каких-то 30 лет эволюции.

Правда, вот проблема: эсминцы получаются слишком дорогими. А давайте, сделаем просто миноносец? Маленький дешёвый, с парой торпедных аппаратов и 1-2 мелкими пушками?..


Суббота, 6 Апреля 2024 г.
19:28
Архивная революция коснулась не только военной истории.
Замечательное расследование, основанное на архивах, о том, как Тарасов создавал свой собственный культ, и как всё было на самом деле.

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/prosport/3220470.html
Пятница, 5 Апреля 2024 г.
13:45 Адмирал Макаров
Тут внезапно 120 лет с начала Русско-Японской, что я совершенно провафлил. Но быстро сориентировался, и реанимировал старый эпик про адмирала Макарова:

https://dzen.ru/a/Zg_PZgAI62ZI9yUh

Как раз повод вернуться к теме РЯВ и сделать то, до чего не доходили раньше руки - разбить старые эпики на несколько отдельных сюжетов. Покороче, зато поинтереснее. В конце концов, надо оправдывать название канала, а то до сих пор сплошь дела сухопутные.
Среда, 3 Апреля 2024 г.
17:04 Любопытный видос
Металлика, тур "Чёрного альбома", та же програма, что и на Live shit. Только, в отличие от Сан-Диего, намного лучше качество картинки, а ещё этому концерту, что называется, "хватает фпсов". Сан-Диего смотреть невозможно, там как будто кадров 15 в секунду. А ещё здесь звук не настолько обработанный, поэтому хорошо слышно работу Ньюстеда (и лажу Хеммета). Местами только портит отсутствие картинки и почему-то кусок концерта в Сиетле.

https://youtu.be/UJ2ckOss-kk
Среда, 20 Марта 2024 г.
10:45 К Masters of the air
Видео с камер самолётов Люфтваффе.
Хорошо показывает, насколько сложно было сбить даже один тяжёлый бомбардировщик.

https://youtu.be/u--yhMNUhXY
Закрыть