хаотичные закономерности
terR0Q
дневник заведен 24-08-2004
постоянные читатели [37]
aidez, ARK, azsh, AzzRaiL, Dirly-Doo, DSpirit, EUROPA, Garreth, Hydralisk, LostParadise, Miss Nothing, Mouette, Nichtout, Niko, Predator, SeniorXB, Snake'a, SNDP, TEHb MUPA, Teo Anuro, v3, xlly, Азазель, Букля_, Волжанин, Горячая, Духовные происки, Клуб КИНОпередвижка, Клуб Моя Косметичка, Коговедьки, Мао, Мист, Мор, Ниноко, ПАРАД УРОДОВ, Паранормальный клуб, проФЕССионал
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[6] 25-09-2020 23:35
Men

[Print]
Мист
[1] 05-05-2008 11:47
Частицы

[Print]
Хитрый Борщ
21-01-2006 01:35

тем кто этот днев читает давно, тем паче хорошо меня знает лично, дальнейшее читать разве что из любопытства. всем же кто поспешит делать выводы, впервые глянув журнал, либо только на основе его, читать
сей текст.

людям весьма свойственно судить. при это судят обычно, опираясь на то что они знают и то что они видят. эдакие 2 ноги. проблема в том, что видят они очень часто поверхность, и судят все по тем же поверхностным знаниям. да только судят уже про недра, про то что под поверхностью. и это порождает целый ряд бесполезных глупостей.
можно очень долго бесполезно спорить о возможностях человека и текущих навыках разного рода, которые находятся в распоряжении. но так или иначе, человеку часто (рассматриваются случаи нехватки определенных деталей) присуще следующее:
- видя чужие недостатки стремительно центрировать мнение о человеке на оных;
- зная о серьезных недостатках, забывать о возможности их исправления и совершенствования. конечно, гнилое яблоко уже не регенерирует. но человек не яблоко, и правила несколько другие. в конце концов это яблоко, которое может засевших червяков выдавить и зарастить пробелы;
- считать что человек с недостатками не может судить о чужих проблемах. (вопрос тогда - а какого ж хрена судите? у всех свои пятна);
- считать что поля деятельности, того или иного рода, выдаваемые идеи, мысли - все это выдает человека ровно на столько, насколько он есть таковым. то бишь показывают человека и его качества. факт. проблема в том, что судить об этом нужно несколько иначе нежели с одного бока. раз уж решил осуждать однобокость или замкнутость, так покажи это не только с противоположной стороны, а еще и с этих же позиций;
- считать что собственное понимание системы означает подпадание под нее тех, о ком суждение происходит.
...
в общем, можно не продолжать.
суть в том, что
- судить о человеке за символами terR0Q по его записям - все равно что обсуждать книжку по краткому описанию на обратной стороне обложки.
эти слова - отнюдь не возвышенное самомнение. это просто сложившиеся закономерности самокопания конкретного человека, особенностей человека как существа вообще, и множества скитаний в поисках некоего баланса между субъективностью и объективностью. из объективного - описание себя я приводить не буду ибо нефиг. из субъективного - я просто не хочу в журнале выкладывать все или вообще что-то. журнал ведется исключительно по принципу "фиг ли бы и нет" + заметки для тех, кому они могут показаться интересны. это не шапка айсберга (как может показаться то, к чему веду). нет. просто айсберг отдельно, Титаник (журнал) отдельно.
желающие могут проводить 1001 суждение об авторе по заметкам, гадать об истинных причинах и прочем. тока пусть делают наедине с самим собой. люди судят людей по их поступкам и по своему общению с людьми, и в итоге оставляют это себе, а не на процедуру росписи.
я очень не люблю правила, законы, закономерности. и именно по этому я занят их созданием. именно по этому суждение о чем либо обосновывать надо не на том что видишь или хочешь/можешь видеть, а на том что есть. а до этого надо долго копать, а не бросать слова на ветер. не все успевают это понять на практике.


shoveling systems
Комментарии:
Славянский Шкаф
Это уже обычная практика, большинство людей, читающих написанный от первого лица текст, по умолчанию ставят знак тождества между автором и персонажем.
отождествление автора с персонажем есть признак низкой читательской культуры.(с)
типа и мои пять копеек
21-01-2006 13:18
Камраде Д
вточку
Тёмный ангел
Хотелось бы уяснить...
Это уже обычная практика, большинство людей, читающих написанный от первого лица текст, по умолчанию ставят знак тождества между автором и персонажем.
А если этот текст записи из личного дневника? Если человек пишет "я купил видюху". Это значит, что человек действительно купил вюдюху. И я могу уже деать выводы об этом, человеке на основе не того, что он написал о видюхе, а на основе его действия - покупки видюхи...
?
Славянский Шкаф
aidez
Давайте не будем подменять понятия? Личный дневник - это личный дневник, к жорналсам отношения не имеет. Я в большей степени имел ввиду комментарии, неречевую форму общения. Вот по ней и судят, зачастую ошибочно. Обычная практика. Я вот о хозяине данного дневника некоторые выводы сделал, хоть понимаю, что это "вершина айсберга" и вообще они могут быть ошибочны, но сознание противится. дай б-г, выдастся случай узнать, что он из себя в реальной жизни представляет

Написал много, чтоб не было вопросов и последующей дискуссии, запись не для того предназначена Для этого есть всякая хрень типа ацки

чё то я многословный стал не по делу
Тёмный ангел
Волжанин
Оказывается, я действительно не про то. Если про стиль речи, про всякие выводы - то это да. Факт.
(Я в реальной жизни "Ня" говорил отстилы раз пять)
24-01-2006 23:44
абструктор
aidez
вопрос психологии, нормативов уклада жизни, выставление определенных элементов на обзор, сохранение внутреннего мира и понимание оного (цэ к психологии не причисляю) и прочее прочее - не есть та картина, которую может показать дневник. даже если в нем будут описания каждого действия с обновлением 5 минут.
и на то много причин.

Волжанин
лирику на фоне смысла еще не отменяли :)
Славянский Шкаф
terR0Q
Чего? Поясни, я дурак.
24-01-2006 23:53
абструктор
Волжанин
присовокупить многословность к содержанию - есть вещь нормальная %))))
Тёмный ангел
terR0Q
На если ты пишешь статью "Нормативы жизни по terR0Q'овски". Не это ли именно твоё мнение в этой статье?
25-01-2006 00:00
абструктор
aidez
это НЕ нормативы жизни по-Терроковски =)))
это к вопросу о суждении о людях по их НАМЕРЯННО оставленным следам.
в данном случае - шоб не срали сами себе в мозг ненужным домыслами по поводу данного днева.
Тёмный ангел
terR0Q
Ладно, усё =)))
Life Over Death
НУ ребят я сто лет невидел таких длинных постов - кстатие а какая была причина его написания? : )
06-02-2006 15:48
абструктор
TiGRovaia COBA
пролистай этот блог - и подлиннее найдешь.
поводом была попытка обрисовки значимости между мной и этим дневом.
Receding in a Shadow
TiGRovaia COBA точна, смори целиком а не по кускам ^^

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть