а я ждал Дюка Фарезу____уже как шесть лет___и жду дальше____ When its done___=))))

Действительно сочувствую - у нас сейчас дожди начались, все площадки залиты
Чёрт! Написал большой ответ, а он взял и вылетел! Ладно, вот ещё раз :

InsideDrive был 2000 -- помним, помним. Хорошая игра была, хотя по мне NBA Action 98 (99?)был самым-самым.
Прежде всего: я надеюсь ты играешь на Simulation, а не Arcade. Дальше - если не трудно сообщи на какой сложности.

1. Смотря кто. Если Кобе или Картер - правдоподобно. Если Шакил или другой центр - тем более. Если вся команда, то она наверняка компьютера (не обижайся, но я не поверю что ты смог 80% попасть!). Ну так если в настоящей игре закрывать игрока класса НБА так, как закрываешь их тут - они и все 100% попадут. Начинай защищаться как положено - % его попадений сразу снизится. Я это делал, и у меня это работало. (3-й уровень сложности)
2. Меня эти перехваты тоже бесят, но они как это не странно, настоящи! Просто теперь нельзя давать тупые пасы, как делалось раньше. Появился смысл у борьбы за позицию под кольцом. Играешь глупо - получай 34 перехвата. У меня ещё и не столько перехватывали! Теперь нужно смотреть кому можно дать, а кто закрыт. Имхо это -- раньше такого не было.
3. Паркер прыгает так, как Бредли и не снилось. Плюс Бредли кидает с места, а не джамп-шот. Я видел блок Боуджеса "Адмиралу" Робинсону - разница в росте ещё больше. Если ты болван (не ты персонально!, а Бредли в этот момент) - в НБА тебя только ленивый не накроет.

Готов послушать продолжение - про баскетбол (или комп версию ) всегда рад поговорить.

Сурово, ничего не скажешь!
На это могу сказать, что по моим подсчётам, и опытным путём, самое "правдоподобное" время - 7 минут на четверть. И полагаю эти результаты - за 12 мин? Тут у них действительно накладка.

(Кстати, что Кристи и Медведенко делают в Далласе?)

Процент звёзд - я не про жизненную ситуацию, а именно про игру. Ведь понятно что в ней статсы звёзд намеренно завышены.

Прямо и не знаю что сказать! Может у Вас стоит Arcade-стиль игры? Там действительно Run n' Gun, на баскетбол мало похожий. Или Вы "приёмчиками" пользуютесь? Ну типа - фейк-фейк-защитник прыгает - я на кольцо? Я хочу сказать - есть в игре вещи, потив которых компьютер бороться не может. Если ими играть - завсегда выиграешь.

Да, чтобы избежать неясностей. Я, полагаю, играю в туже игру, что и Вы, не изменяю рейтинги игроков и не пользуюсь никакими нечестными примемами вроде правки скринов в paint.
Ну, если подозревать друг-друга в таких вещах - вообще говорить не о чем!

Ну, полностью симулировать спорт, да ещё такой сложный как баскетбол, по определению не возможно! Если мы говорим об этом - заранее согласен что игра не похожа. Не согласен я с тем, что "с каждым годом ЕА делает баскетбол все несерьезнее и несерьезнее, все попсовее и попсовее". На мой взгляд 2003 - очень большое улучшение по сравнению с 2001. Мой подход к игре - подстраивать так, чтобы она игралась реалистичней. (забавное выражение )

В NBA Live 2001 играл только на последнем уровне, на котором "поднять" защитника фейком была огромная удача.

Настройки по умолчанию -- сегодня играли с братом, одна мысль пришла. А вот прямо сейчас ещё одна.

1. Бросок кто контролирует (shot control) - компьютер или юзер?
2. Вы Lock Player включаете, или нет? Я постоянно - мне так кажется интереснее. Да я настолько к этому привык, что мне только сейчас пришло в глову что есть люди, играющие целой командой ! Может всей командой по другому получается? В любом случае - очень Lock попробовать советую.

Турбо и быстрые прорывы -- Это точно! Меня весьма удивляет невозможность догнать компьютера в контр-атаке, даже если мой игрок заведомо быстрее его. Ну это ладно - со временем привыкаешь возвращаться в защиту быстрее. Сильно раздражают алей-упы, которыми компьютер завершает 4 из 5 прорывов. Перебор по моему.

Продолжим, почему-бы и нет!

PS - а почему мы на "Вы"? Вы считаете меня сильно старше, или просто вам так удобнее?