Ta lana
24-01-2010 17:13 умом мужчину не понять
как, впрочем, и остальными частями тела.
вот объясните мне, зачем они сначала делают больно, а затем палятся, проявляя нестандартные реакции на стандартные ситуации?
зачем ревнуют, если сначала всем своим видом (а иногда и словами) показывают, что никаких чувств нет?
для чего под всякими глупыми предлогами продолжают контролировать куда ходишь, чем занимаешься и вовремя ли вернулась домой?
почему не могут просто отпустить? нет, им совершенно необходимо убедиться, что воспоминания о них настолько неизгладимы и значимы, что мы ещё долго не сможем завести новые отношения..
мужчины - как преступники - их постоянно тянет на место злодеяния..
Комментарии:
19-02-2010 19:35
мужчины - как преступники - их постоянно тянет на место злодеяния.. прикольно) такого я еще не слышал..

им совершенно необходимо убедиться, что воспоминания о них настолько неизгладимы и значимы ну не все..)) хотя .. бывает)

умом мужчину не понять как, впрочем, и остальными частями тела.

я извиняюсь.. но мне кажется все же некоторыми частями тела - понять можно.. если постараться)

20-02-2010 06:09
Камрад
SexLife, я рассуждала о логичности и последовательности) физиологический смысл их существования ясен как божий день - всё-таки если совместить библейскую теорию сотворения людей и теорию эволюции видов, то выходит что женщина эволюционно более совершенное животное и понять вид, находящийся на одну ступеньку ниже, в принципе способно) при желании.. хотя иногда я в этом сомневаюсь..
пс. я не феминистка) просто люблю девушек и женщин) хотя мужчин тоже люблю.. но иногда убила бы)

23-02-2010 21:55
нет, им совершенно необходимо убедиться, что воспоминания о них настолько неизгладимы и значимы, что мы ещё долго не сможем завести новые отношения.. - сама же ответила на свой вопрос. кстати, дело не в мужчинах, многие женщины грешат тем же...

26-02-2010 04:27
Ta lana если совместить библейскую теорию сотворения людей и теорию эволюции видов, то выходит что женщина эволюционно более совершенное животное

вот это да!)))) с чего такие выводы? и откуда они выходят?)

пс. я не феминистка) просто люблю девушек и женщин)
мы коллеги и я тоже не феминист))

27-02-2010 04:13
Камрад
SexLife следи за логикой (женская, но уж какая есть). ну как бы эволюция есть своего рода дерево с ветвями, а из Библии мы знаем, что женщина создана из некоего органа мужчины, следовательно по теории эволюции она есть веточка от основного вида, а поскольку женщины существуют до сих пор, то предполагаем, что ветвь эта ни разу не тупиковая, а очень даже эволюционно жизнеспособная.. ну и тут подключаем фантазию и исконно женскую потребность выдавать желаемое за действительное - и в итоге получаем эволюционно более совершенное животное. ну что Вы, аплодисменты - это лишнее

28-02-2010 17:24
Ta lana - апплодисменты заказывали? )))))

01-03-2010 14:38
Ta lana С пламенным приветом, к Вам, прямо с дороги..) сегодня у меня день посещений всех моих потенциальных любовниц и подружек)) Просмотрел Ваши выкладки... хм.. подключил фантазию - все сходится!) молодец) садись, пятерка) ну, с наилучшими пожеланиями.. пойду дальше)

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть