а вот вам например про любовь.
принято говорить "любят не за что-то, а вопреки"
это вступление.
мне подумалось что любовь это не что иное как просто вполне себе определённые ожидания связанные с человеком. а то ведь как получается - когда вроде как любишь, строишь 100500 планов каких-то, чего-то ждёшь, на что-то рассчитываешь. и чво? пока твой партнёр удовлетворяет (future-continuous, если угодно) твои планы, ожидания, расчёты. но! стоит ему не оправдать хоть каких-то ожиданий - "любовь" начинает стихать. и партнёр уже не торт, и даже не эклер, а так себе простая сдобная булка даже без мака вовсе. потому что как происходит? "да он еблан, но зато он хороший отец", "да у него маленькая зарплата, зато хер 28см", "пусть он и шляется, но зато возвращается в семью и вообще хороший муж" или там "ну да, она растолстела, зато не ходит налево и варит чудный борщ" и тому подобная ересь. так вот, стоит пошатнуться крепости этого самого "зато" - все летит к хренам собачьим. потому что "любить вопреки" приятно прочитать в книге, услышать в песне и т.п. ну это если мы конечно допускаем использования термина "любовь". а как доходит до дела касательно себя любимых - так и превращаются все чувства в ожидания и требования.
вот скажем, мальчик ухаживает за девочкой. он дарит ей цветы, говорит комплименты, водит по романтическим местам, пишет ей стихи (прости господи) и всё такое. а девочка, если не глупа - пользуется популярностью, и мальчик вот не один такой. а как она выделит кто из них альфа-самец? правильно, тот, кому она поверит что "так будет ну прям всегда и каждый день" - тот и альфа ). и понеслась. и признания в любви до гроба, и планирование детей, и свадьба и вся фигня. но мы же знаем что "так ну прям всегда и каждый день" НЕ БУДЕТ. потому что мальчик в итоге осознает себя мужиком (я рассматриваю идеальные условия, конечно) и начнёт думать не о том как угодить избалованной, самоуверенной папиной дочке, а о том, как содержать семью, где и на какие шиши жить, растить детей и отдавать их в колледж.
и вот ожидания девочки не оправданы. и она всё меньше и меньше "любит" своего мальчика. и вот что получается. "любовь" это если цветочки, конфетки, кино, театры и всякое такое. а без этого уже и не любовь. нет, ну есть конечно такие, кто успевает перестроить систему ценностей и понять что "содержать семью, где и на какие шиши жить, растить детей и отдавать их в колледж" гораздо важнее чем "цветочки, конфетки, кино, театры и всякое такое". логично же, да? разумно. но можно удивиться, если поспрашивать сколько их таких из общего числа. а на выхлопе девочка либо уходить к другому "цветочки, конфетки, кино, театры и всякое такое", либо живёт с этим и отравляет жизнь себе и ему, и детям, и кошкам, и мухам, и даже муравьям на кухне папы Карло. но это другая история.
вот и получается что "любовь вопреки" чистейшей воды миф, а "любить за что-то" вроде как по тем же источникам невозможно. вот и остаётся набор надежд и ожиданий.
хотя возможно конечно, что всё не так. но это мои личные наблюдения за приматами) и вот уж поверьте, если я признаюсь вам в любви - грянет гром, сверкнёт молния, терроризм канет в геенну огненную, а я от вас уже никуда не денусь, потому что всё это очень важно.

з.ы. и да, читая сей опус следует мыслить шире, и понимать больше чем я написал слов. потому что я лентяй и писать _все_ слова мне было лень.