М.СИМОНЬЯН: Легко. Да они и без света последних событий запросто могут это сделать. Вы не представляете, сколько к нам приходит, приходило уже претензий от британского регулятора телерадиовещания под названием Офком. Последние их претензии были связаны с тем, что на их взгляд мы недостаточно объективно освещаем ситуацию в Сирии. Вы представляете, если бы наш Роскомнадзор дал бы предупреждение Би-Би-Си, что они недостаточно объективно освещают ситуацию в Сирии? А они ее освещают необъективно абсолютно. Понятно, что они показывают больше одну сторону, а мы больше другую сторону. Ни то, ни другое освещение от этого, называя вещи своими именами, не становится более объективным. Просто та сторона, которую показывает Би-Би-Си, больше устраивает их же собственного регулятора.
Но вы представляете себе саму ситуацию, чтобы наш регулятор диктовал Би-Би-Си, что и как они должны показывать и их какие-то редакционные нормы и правила?
М.КОРОЛЁВА: Но зато наш регулятор диктует российским СМИ, например (не так ли?), как им себя вести и что им говорить.
М.СИМОНЬЯН: Вот, вы представляете себе, чтобы наш регулятор выписал официальное предупреждение, в котором был бы написано «Телеканал «Дождь» недостаточно объективно освещает ситуацию в Сирии»? На полном серьезе, официально?
Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала "Russia Today"
Особое мнение
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел