(простите, у меня много лирических отступлений по Библии, ничего не могу поделать, появляются интересные размышления - я записываю)

В Библии нигде не говорится, что Адам был первым человеком (правда, нигде это и не опровергается). Достаточно подробно описывается его создание, больше похожее на процесс создания голема.

Более того, указывается, что в шестой день бог сотворил первых безымянных мужчину и женщину, сказал им "плодитесь и размножайтесь" и уже после этого в следующей главе отдельно - идёт рассказ о сотворении Адама и Евы.

Можно конечно считать, что Библия два раза пишет об одном и том же событии через полстраницы, как бы возвращаясь назад во времени, но, как мне кажется, это достаточно странное предположение. Зачем два разных события считать одним и тем же, если логичнее считать их двумя разными событиями?

Значительно логичнее понимать текст прямо - отдельно были созданы первые люди и отдельно из праха и рёбер - именная экспериментальная парочка сторожей для царского зоопарка, откуда они были благополучно выперты за нарушение субординации и притопали к остальным людям.

Конечно, неоднократно сообщается, что все люди на свете являются потомками Адама, но здесь нет нестыковки: Не забывайте о великом потопе, который обеспечил этот прекрасный результат. (Впрочем, есть мнение, что при достаточно компактном проживании этого результата можно было бы добиться за пару тысяч лет и без потопа.)