Камрад Alexvn привел пример современной классовой борьбы, цитирую:
"18 лет назад партия социалистов во франции добилась принятия закона о 35-часовой рабочей неделе.
вот тебе пример того, что затронуло всех наемных сотрудников во франции."

Не будем сейчас уходить в детали. Понятно, что хрен знает, что это за закон, какая ситуация была до него, как изменилось после. Да и что там у них за "партия социалистов" - тоже большой вопрос. У нас вот есть партия коммунистов и законы они принимают какие сверху спущены, и никакого отношения к коммунизму они не имеют.

Но давайте представим что вот во Франции действительно живы реальные незамутненные излишним интеллектом комуняки, которые решили, что короче буржуи, сволочи, жируют на них, эксплуатируют собаки, и надо бы градус эксплуатации снизить, ослабить ярмо рабочего класса. И они успешно своей цели добились.
Следующая цель этих волшебных людей, очевидно, закрепить успехи - уменьшить рабочую неделю до 30 часов. А потом и до 20. А потом и до пяти. Вот тогда-то они и заживут. Наступит конец эксплуатации. Пролетариат победит узурпаторов как в том анекдоте про мужика, который учил лошадь не есть.

Только, подождите секунду - тогда ведь товаров производиться не будет. Предприятия обанкротятся или наймут работников из других стран. И в результате - сюрприз-сюрприз - пострадают сами рабочие.
Как же рабочим победить узурпацию? Неужели работать больше? Или работать меньше? Может быть я сейчас на стороне узурпаторов решил выступить? Может быть я считаю, что гильдии и профсоюзы это зло?

Нет, я так не считаю. Они не зло. Они могут приносить пользу, как и вообще любые объединения людей по любому признаку могут быть использованы во благо.
Значит ли это, что решение узаконить 35 часовую рабочую неделю это плохо? Нет, не значит. Возможно это и хорошо. А возможно и плохо. Зависит от ситуации. От рынка. От того, как этот закон применяется и зачем был принят.

Но если люди, принявшие этот закон реально считают, что занимаются "классовой борьбой" - они идиоты.
Если они считают, что этим законом они "потеснили буржуев" - они вдвойне идиоты.

С тем же успехом организоваться могут все люди, у кого имя начинается на согласную букву. Хотят ли они получать больше денег чем все остальные? Хотят! Хотят ли они меньше работать, чем все остальные? Конечно!
Вот вам новосформированный класс. Теперь он может объявить войну всем остальным людям и успешно лоббировать свои требования.
Есть миллион способов, на основании которых можно выделить ту или иную группу людей. Значит ли это, что общество само естественно делится на эти группы?
Нет конечно, не значит.

Потому что, естественно делятся на группы люди - у которых разные интересы.
А у рабочих на предприятии в конечном итоге те же самые интересы, что и у начальства.
И рабочие и начальство заинтересованы в том, чтобы компания приносила прибыль, росла, развивалась.
И рабочие и начальство заинтересованы в том, чтобы в компанию приходили лучшие специалисты, и продолжали работать в компании как можно дольше.
И рабочие и начальство заинтересованы в том, чтобы их компания была привлекательна как для клиентов так и для сотрудников.
Они занимаются общим делом. Их интересы - общие. И если они борются друг с другом вместо того, чтобы работать сообща - это будет вредить и тем и другим.

Я повторяю - это не значит, что объединения рабочих это зло.
Это не значит, что объединения рабочих не могут приносить пользу компании. Они могут приносить пользу.
Это не значит, что система работает идеально. Естественно кто-то где-то пытается кого-то обмануть. Естественно, начальник может попытаться эксплуатировать подчиненных (что характерно, нанося этим вред и себе и своей компании, но идиоты есть со всех сторон). Мы живем не в вакууме, идеальных компаний не существует, и идеальных людей тоже нет. И да, на практике те или иные элементы социалистической системы могут помочь нормальному здоровому существованию системы капиталистической. (А могу и помешать, это смотря как их использовать, с умом или безумно, ради создания здорового растущего рынка или ради шизофренических идей "борьбы" с кем-то там.)

Но любая попытка искусственно разделить людей с одинаковыми интересами на "классы" и объявить, что между этими "классами" происходит "борьба" - это шизофрения. Сектантство. Это выдумывание несуществующих структур и попытка стравить людей между собой в рамках выдуманной системы.