Попробую сформулировать то, что мучит мой бедный, измученный жарой мозг уже несколько суток. Может, даже получится - не зря же я всегда был отличником по алгебре, геометрии, физике и иже с ними...
Значит так: предположим, что у нас есть некая трёхмерная система, например, наш мир, каким его воспринимаем мы, люди. (Вдаваться в почти теологические споры про то, является ли время четвёртой осью, не будем, ибо это ненужно осложняет и без того нетривиальные материи.) А теперь попробуем представить себе, что на "самом деле" (про "само дело" см. ниже) измерений четыре. И это не так просто как кажется, ибо любая модель, с которй мы привыкли работать основана максимум на трёхмерности.
Для простоты приведу модель, которая в своё время потрясла меня самого. Представьте себя двухмерной лягушкой, обитающей на двухмерной же поверхности болота. Плывёт, значит, наша лягушка по поверхности (двигаться она может, разумеется, только вперёд/назад и вправо/влево), и вдруг навстречу - другая лягушка. На высоком уровне абстракции - что наша тварюшка видит? Правильно, линии, точно так же, как мы видим плоские картинки. Но. Мы же понимаем, что перед нами не плоские картинки, а объёмные тела. А лягушка? И она понимает, ибо обладает развитым головным мозгом и прочими полезными приспособлениями на теле (ага, это лягушка мутант, только вчера из советских лабораторий).
Ладно, расшаркивается она с той, другой лягушкой, плывёт дальше. Вдруг приходят злобные дяди-учёные и плётками гонят через болото лося. Лося, которому болото по колено. Что видит заинтересованная лягушка? Правильно, четыре овала с постоянно меняющейся формой, которые подозрительно синхронно двигаются. А наш лось тем временем благополучно сбежал от учёных с плётками и оставновился почесать репу задней ногой (ага, он из соседней шарашки). На глазах потрясённой лягушки одно из пятен пропадает в никуда и через некоторое время снова из ниоткуда же появляется. А ведь бедолаге двухмерной и невдомёк, что эти четыре подозрительных объекта на самом деле (см. ниже) - один.
Вот и нам, убогим, невдомёк, например, что возможно все "объекты" нашего окружения - одно целое. Ведь не можем же мы представить, что вон то яблоко на столе - часть чего-то другого, мы же его не видим! А может, все яблоки - одно целое? Или все чёрные предметы? А может, люди - тоже конечности какого-то симпатичного четырёхмерного монстрика, который сидит где-то, где мы его не видим, и радуется, какие мы тупые, что о нём не догадываемся?..
Теперь понимаете, с чем связано заглавие записи?
ЗЫ: Ах да, ещё вопрос: кто кроме меня видел во вторник прохождение Венеры через Солнце?
ЗЗЫ: И ещё у меня вопрос "на засыпку" - как одним словом определить пространственно-временной дисконтинуум?
Предупреждаю: высоконаучные термины мне не нужны.
ЗЗЗЫ: Пора лечиться...
Current music: Glenn Miller - [понятия не имею, как называется, но слушаю ]
Настроение: больное
Ниже:
"Hа самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Hаоборот получим оборот на и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы..." (c) Агент Смит
Концерт Within Temptation
[Print] 1 2
Гость