Ненавижу школьные каникулы. Пока я сам ходил в школу то это было круто. Две недели непонятного времяпровождения и не надо в школу ходить. Только сейчас я начал понимать всю ошибочность этой затеи. Во время школьных каникул нельзя нормально никуда сходить, везде торчат эти идиотские тинейджеры и родители с малолетними детьми. (Свои мысли по поводу того, что детей до 18-ти летнего возраста надо держать в концлагерях я выскажу в другой раз). Так мало того, что они по улицам бесцельно бродят, так они еще мешают в кинотеатры ходить. Я не говорю про вопли маленьких детей в кинозале или лазерные указки ползающие по экрану. С этим еще можно как-то бороться громким матом, киданием бутылками с Кока-Колой или остатками попкорна, в крайнем случае всегда можно встать и показать на наглядном примере, что обижать маленьких не только не плохо, а еще часто приветствуется большинством кинофилов. Но вот гораздо сложнее бороться с репертуаром кинотеатров. Книжка "Marketing and Product Placement for Dummies" вам поведает о том, что выгоднее всего во время школьных каникул показывать именно детские и подобные им фильмы. Всё таки маловероятно, что даже самые продвинутые родители захотят повести своих 10-ти летних детей на "Dawn of the Dead" или "The Day After Tomorrow". Вот поэтому за последние две недели мне пришлось настрадаться, так как в кино сходить было просто не на что. Spiderman 2, Shrek 2 и Harry Potter 3 мной были пересмотрены по два раза каждый. Остальное всё не поднималось выше уровня привокзального сортира. Так что вы можете себе представить насколько я был рад, когда увидел на днях по телевизору трейлер фильма "King Arthur". Так что я долго и не раздумывал то.
"King Arthur" претендует на историческую достоверность. Я думаю многие из вас знают легенду о короле Артуре и его рыцарях Круглого Стола. Если нет, советую просмотр таких фильмах для увеличения багажа знаний на эту тему "Меч в Камне", "Первый Рыцарь", телесериал "Мерлин" и многое другое. Многие историки до сих пор ломают себе голову был ли такой исторический персонаж или же таким его сделали многие легенды. Авторы фильма опираются на некие недавние археологические раскопки в Англии, которые, судя по словам некоторых историков, доказывают, что прообраз легендарного Короля Артура существовал не в Средние Века, а в так называемые Темные Века во времена последних дней Римской Империи. "Реальный" король Артур был рыцарем Римской конницы, его рыцари (Ланселот, Галахад и т.д.) являлись Сарматами (Империя забрала их в раннем возрасте на 15-ти летнюю службу в армии), а Мерлин и Гиневера были воинами местных горных племен. Дело происходит на закате Римской Империи, когда сенат лихорадочно выводил войска с периферии для защиты Рима непосредственно. И вот последние легионеры уходят с Адрианового вала, а Артуру и его рыцарям дают задание спасти знатную Римскую семью, которая непонятно почему оказалась настолько далеко за стеной, после чего Артуру и его рыцарям обещают свободу (если вы еще не забыли у них всех контракт на 15 лет) и возвращение на неньку Украи..... ой Сарматию. Рыцари грязно ругаются, на чистом английском языке, всё таки им обещали свободу и без последней миссии, но всё таки решают, что переть неизвестно куда непонятно зачем легче, чем убить одну, пусть и высокопоставленную, Имперскую шавку и забрать у него все нужные отписные. Благородство мать его.
В это время на заднем плане показывают как армия Саксов высаживается где-то на севере и начинает грабить, насиловать, убивать... ну в общем заниматься всем тем, чем обычно такие рейды занимаются. Не знаю, что хотел показать режиссер фильма, но они мне сразу понравились гораздо больше чем жалкие остатки былого величия Римских легионов. Кто мне сразу понравился, так это был их пахан, по другому его даже не назовешь. Насколько его сын выглядел устрашающе и настоящим убийцей, но по сравнению с Папой он был полным лохом. А еще этот хриплый голос напоминающий прокуренный голос солистов death metal групп. Чувак весь фильм разговаривал шепотом - эти признак класса. В общем я сразу начал думать, что бы было, если бы Арагорн был таким же.... я думаю орков бы рвали в самом Барад-Дуре даже если бы у Саурона было кольцо и ему бы помогал сам Моргот. Теперь вернемя к нашим баранам... вернее к рыцарям.
Прискакав на виллу к Римскому патрицию они обнаруживают там полный религиозный беспредел и гуманитарную катастрофу. Артур недолго думая решает выводить не только семью, но и всех их рабочих и рабов (опять это благородство, мать его), чтобы их ненароком не порвали бешенные Саксы. После этого начинается долгий поход по горным перевалам, на которых явно видно искуственный снег очень плохого качества. В это время Саксы обнаруживают, что на вилле никого нет и Папа посылает сына с пару сотенным отрядом вдогонку беглецам, а сам быстрым маршем следует напрямую к Адриановому Валу. Караван Артура, который жутко тормозит из-за всех этих беженцев быстро настигают и они вынуждены принять бой на замерзшем горном озере. Ну вот тут я даже не знаю. Я себя не считаю великим знатоком истории, но насколько я помню единственная битва на замерзшем озере была проведена Александром Невским против Тевтонских рыцарей. Вернее не сам факт битвы на озере, а ее последствия благодаря свойства льда не держать много веса наверху слишком долго. Я конечно понимаю, что вполне возможно, что один и тот же тактический трюк могли использовать более одного раза за историю, но этот трюк уж сильно мне напоминает Троянского коня именно по своей одноразовости. Во всяком случае те же немцы на него бы вряд ли опять попались через 500 лет. Вобще этот бой очень классно смотрится.... семь человек против 200, заснеженые скалы, скользящие по льду стрелы...... ляпотаааа......
После этого Артур и его рыцари продолжают свой путь на Адрианов Вал и как раз успевают туда к отходу последних легионеров, но до прибытия основных войск Саксов. Дальше в подробностях рассказывать нет смысла, так как смотреть станет неинтересно, да и рассказывать там по сути нечего. Могу сказать, что меня (как любителя игры Medieval: Total War) этот бой немного смутил именно с тактической точки зрения. Хотя сам бой очень порадовал. Ну вот вроде и всё. Единственное, что смутило в фильме это малое количество крови, хотя я только что прочитал, что специально вырезали многие кровавые моменты, чтоб снизить рейтинг. Так что я думаю версия на DVD будет полной.

P.S. Мой друг уверенно заявил после просмотра, что фильм стоил тех семи с половиной новозеландских долларов, которые он заплатил за билет, а это уже показатель.
P.P.S. Мы так же потом вспомнили, что Саксы вобще там всех порвали и рвали до тех пор, пока в 1066 году не пришли Норманны.