Теперь это вроде данетки. Но я буду нормально отвечать.

Джей
Если честно то я подозревал, т.к. слишком уж гражданка Моисеева казалась невиновной . Хотя, защищал искренне, основываясь на многочисленных фактах.
А каковы доказательства ее вины? У меня только подозрения.

Ben Gann Гы, да она виновна по всем показателям - блин отравленный, вся морозилка в отраве, а то, что она сама в больнице - так спецом маляш сожрала, чтоб отмазацца.
Я почему за невиновность голосовал - мотива так и не нашли, но это не я виноват, а обвинение! :))))

Зря не вызвали свидетелей, присутствовших при их совместных прогулках с собаками. Ну, можно сейчас это сделать, спрашивайте. Завтра отвечу.
DriveHard
блин отравленный, вся морозилка в отраве, а то, что она сама в больнице - так спецом маляш сожрала, чтоб отмазацца.
Точно изложено, так и было.

Ромашка
Предоставлялись все факты, которые запрашивались, и необходимая информация.
лучше освободить виновного, чем осудить невиновного... - тем более, никто не пострадал. Но вопрос остался.

Ну вот! стоило начать отмечать др как я пропустил все интересное
PS: Виновна!!

Lion так их же уже изъяли))))) анекдот напомнил про тещу и грибы)))

Установлено следующее: Моисеева опасалась шантажа со стороны Казиной. Предложение Казиной о приходе домой к Моисеевым, "чтобы поговорить о важном деле", Моисеева восприняла как переговоры шантажистки о сумме. Тем более, Казина была напряженной и упомянула про деньги (она хотела поговорить о зачислении одного ребенка в корпус и предполагала, что за это надо кому-то заплатить, дать взятку, поэтому она и не говорила ничего определенно, а пробормотала, что там и обсудим все вопросы, и про деньги.)
И деньги ей были нужны, это всем было известно.

Shprotov
где страсти, внебрачные дети и обманутые матери???!!!
Как то есть где? А предмет шантажа-то какой? Ты давай угадывай, какая там была страшная тайна.