Хочешь изменить мир? Начни с себя.
PuSheR
дневник заведен 26-10-2003
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Псков, Россия
[7] 21-10-2008 12:16
...

[Print]
Сонет
[18] 31-03-2008 11:08
Da fotkaz.

[Print]
Кендоскани
[39] 14-03-2008 15:11
Ну что, опять?

[Print] 1 2
Забрел случайно
[60] 08-03-2008 17:36
Воин внутри меня.

[Print] 1 2 3
Павел Толстиков
30-09-2004 02:03 Наши люди...
Эх, что за наивный народ эти русские. Любой отстой нужно хорошо раскрутить и принести на блюдечке с голубой каемочкой - от стадного эффекта сожрут всё и попросят еще. Хотя бы тот же "Ночной Дозор". Сомневаюсь, что многие вообще поняли, о чем фильм (за исключением не читавших книгу - эти должны желать смерти режиссера), но тем не менее все сказали, что фильм - супер, что подобных спецэффектов (которые, надо признать, сделаны весьма бездарно, ибо в совершенно ненужных местах) еще никогда не было, и что надо посмотреть еще раз. Улавливаете? Вот оно, блюдечко.=)
Другая тема - бандитская.=) Что бы ни сняли - будет по десять раз пересмотрено, зажевано и будет найден такой смысл, что Кант и Ницше с горя повесятся на собственных ремнях от штанов.
Третья тема - литературная. Коэльо и Мураками - чтиво для домохозяек. Ничего нового для человека, у которого есть своя голова на плечах. Но "читают все - буду и я". И я буду восторгаться, как удивительно Коэльо открывает миру жизненные истины, которые на самом деле пора бы понять лет в 15-16...
Четвертая, самая больная - музыкальная. Фабрика Звезд и Уматурман - я скоро побегу стреляться. О Фабрике - набирают пачку сопливых и смазливых детишек и раскручивают их на всю страну, зашибая бешеные деньги.=) Потом делают тур, футболки-кепки-кассеты-книги и... И забывают о них. На их место приходит свежий источник дохода, а старая Фабрика идет петь в подвал. Печально лишь то, что по этим бездарностям прутся абсолютно все из-за того же стадного эффекта - ну а что ж делать, я не имею ничего против, на самом деле - просто я считаю, что есть много на самом деле талантливых исполнителей. А этот несчастный Уматурман... Да не будь его в титрах "Дозора" - до сих пор был бы неизвестен! Вот что такое грамотная раскрутка.=) Лукьяненко и Коэльо гребут бабки лопатой, переиздавая свои книги из-за того, что их сметают с прилавков, но пройдет пара десятков лет - и их никто не вспомнит, как и Донцову, и Маринину, и Фабрику, и Бумер, и прочих... А есть такие, которые будут в памяти людей вечно...


За державу обидно.=((( Стадо, а не личности...


Музыка: Кино - Следи За Собой
Состояние: так себе
Комментарии:
Тривиальный камрад
В общем согласен, абсолютно даже согласен.

Но Коэльо прочитал, чтобы быть в контексте.
не докажем - предположим
Я почитала Коэльо, Мураками еще нет.
Посмотрела НД и мне (в целом) понравилось, прочитала и поняла, что книга - просто антилитературна.
Кстати, ссылка: http://www.lleo.aha.ru/dozor/
Уматурман сделала невозможное - перекроила текстом НД так, что он стал интересен. Я сходила на фильм второй раз, чтобы еще раз послушать музычку. Песня про Прасковью тоже почти гениальна. Так что если мне нахаляву сплющится альбом, я его не выкину.

Иногда толпа несет к оригинальным вещам, просто понимает их только в контексте своего гопничества.
30-09-2004 14:38
>>>>>
Кант и Ницше с горя повесятся на собственных ремнях от штанов - это было сказано слишком жестко... Не стоит ставить таких людей даже в один ряд со всякими Коэльо, Мураками, Донцовой etc.
Полностью и обсалютно согласна, ну ты это и так знаешь...
Стадо оно и есть стадо... Никуда от него не денешься... Как не печально, но выгоднее всегда работать именно на него... Где вы настоящие умные интеллегентные люди ?
над бездной
в принципе согласна...хотя и сама прочитала всего Коэльо и дома лежит альбом Уматурман. на самом деле 1)музыка у них не только из Ночного дозора.На самом деле есть прикольные песни.
2)Коэльо... у него легкий текс и его можно читать на пляже(но сейчас купальный сезон закончилсяч)либо в поезде. может поэтому его и издают в мягких переплетах.То же касается и Донцовой. Насчет Марининой не согласна-её нельзя ставить в один ряд С Донцовой,Поляковой и т.д. Она заставляет хоть немного думать.А вообще это легкое чтение,поэтому толпа его и предпочитает.
хотя знаешь,иногда толпа советует на самом деле стоящие вещи. Благодаря ряду человек села и прочитала Пелевина - и в принципе мне понравилось...изменила музыкальные вкусы и т.д. Так что не все,что делает толпа,так уж плохо.
Квинтэссенция реализма
Ну я же не призываю быть во всем оригинальным... Надо прислушиваться к чужим мнениям, но и свое должно быть.=)) Иначе никак.=)
30-09-2004 17:27
стрёмная коза *O.o*
Иногда толпа несет к оригинальным вещам, просто понимает их только в контексте своего гопничества.
а не посещела ли вас мысль, господа, что если бы не было приснопамяной "толпы", а были бы сплошь личности, то это была бы та же толпа,только более структурная? вот, вы все такие умные с высоты своего роста оплевываете Коэльо. да, ради бога! сначала нае%бай столько народа, зашибая бешеные бабки, потом трепи. но!что для кого-то пропсная истина - для многих - тьма тьмущая, а как стать личностью из нуля? самообразование из ничего не получается. букварь тоже слишком простая книга, но с неё всё начинается, у всех в разное время, заметь! пусть мне не нравится Донцова ни как человек, никак писатель, но она смогла выпустить туеву хучу книг и самоутвердиться, а ты?
а фабрика? глянцевый ширпотреб, зато опять же, за тур, за ОДИН тур, фабрика-2 зашибла 1,5 млн. мало что ли?.. а ведь за этим стоят те самые личности, о которых ты говоришь, умные люди, которые просчитывают что схавают, в каком количестве и с каким аппетитом.
ты говоришь, что не призывшь быть оригинальным, что своё мнение быть должно. а что ты тогда назывешь толпой?
меня выводит из себя то, что "оппозиция толпы" создат свою собственую и при этом кричит, что те козлы, а они, дескать молодцы, ноль без палочки, зато всех опускают. тьфу.
тем более что иначе быть не сможет. иначе получится роман "мы".
30-09-2004 17:55
absence
Так, так, так……. Вышло в свет ещё одно «произведение» …… Ты считаешь свои «отзывы» критикой? А я считаю это критиканством! Улавливаешь разницу? (предупрежу сразу – оспаривать буду только мнение насчёт Коэльо, так как остальные не стоят подробного рассмотрения…..) Ты напоминаешь мне тех философов ( в кавычках), которые хотят походить на Симплиция или Антуана Арно, только вот что-то фанфаронства многовато…….
Я не согласна, что П.К. – это автор для домохозяек, (2 Aleesa – и, тем более что у него «легкие» произведения «для пляжа»). Знаешь, я себя всё-таки считаю индивидуумом, хоть и прочитала 4 книги Коэльо. А! вопрос сразу - ( ключевой) сколько ТЫ прочитал Коэльо или Мураками, чтобы давать ТАКИМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ писателям подобную оценку? так как нельзя своё мнение обосновывать мнением «соседа»(образно), во-первых, неэтично, а во-вторых, я бы себя за такое не уважала……
вот говоришь – СТАДО, СТАДО! Так чем ты отличаешься от этого стада? (только без обид – это прерогатива девушек…..) подобным образом могут рассуждать все (насчёт государства), если тебе что-то не нравится – пойди , измени !!!а не сиди возле экрана и не барабань бессмысленно по клавиатуре!
P. S.
1. Есть какие-то вопросы или пожелания? Изложи – с радостью на них отвечу =)
2. советую почитать на досуге Хуан Ариас « Пауло Коэльо : Исповедь Поломника» и Артур Гольден «Мемуары Гейши».


…...после окончания войны появляется много героев....……

С уважением , Лиза.
не докажем - предположим
R e f l e x
Так чем ты отличаешься от этого стада? (только без обид – это прерогатива девушек…..)
*шаркаю ножкой и говорю, потупив глазки*
А вы, девушки, склонные обижаться и красить дневники в безумно-голубой, кто вы, чтобы спрашивать у приличных людей, чем они изволили отличиться от стада?..
ммм?..

Слово изменит мир.
Камрад
.....опять споры...куда же без них...
все правы по своему...для кого-то Коэльо открывает глаза на то, что кому-то уже известно к 15-16 годам...бесспорно...для кого-то это пляжное чтиво, а для кого-то самый любимый автор...я читал "Алхимика" и "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала".....что сказать...читается легко и непринужденно...а смысл...опять же...для каждого читающего свой...
ФЗ 1.2.3.4.5....можно продолжить...однако смысл не измениться...это как от перемены мест слагаемых...в данном случае меняем участников + теже учителя = да лажа какая-то...слава богу что есть люди которым нравиться творчество (в большенстве своем)...безголосых, пальцованных и звездонутых участников ФЗ 1.2.3.4.5....ведь на таких людях держиться вся сущность проекта, начиная с фабрикантов и заканчивая рекламой...
но есть и другие...которые ни за что....не пойдут в эту пятницу (1)....в КСК Супер...чтобы отдать 350-550 руб...раз ту самую лажу которая в народе зовецца Фабрика Звезд 4...
что такое ФЗ....это продукт...и покупать его или нет....решать всем нам...(в зависимости от вкуса, потребностей, увлечения и сложившихся жизненых ситуаций) это Шоу-бизнес....а не искусство...мне вот тоже предлагали пойти на концерт...а я вот не пойду...может я личность?...или экстримитс?....ведь все идут...а я нет!
30-09-2004 20:49
absence
2 Миледи Алиса : а Вы только о "стаде" и голубой цвет вынесли из моего комментария и дневника? что ж...... достойно уважения!!!! мой поклон.......
30-09-2004 20:49
absence
2 ТютюнникоФФ:
в споре рождается истина=).....
Камрад
2 R e f l e x: ...как иначе.....
Квинтэссенция реализма
Тише, тише, обойдемся без переходов на личности. За оскорбления в чей-то адрес буду банить.=)
ttaissia, я не знаю, как это комментировать. Просто бесполезно, ибо ты имеешь диаметрально противоположное мнение. Свое навязывать не буду.=) Скажу лишь, что Донцова не "самоутверждается", а зарабатывает деньги.=)
Да, кстати, покажи пожалуйста, где я кричал, какой я молодец.=)) Да, мне не нравится то, о чем я писал, но есть строчки, которые не нужно пропускать - "я не имею ничего против, на самом деле - просто я считаю, что есть много на самом деле талантливых исполнителей" Предлагаю относить их ко всем четырем описанным проблемам. Или мне для вас после каждой такую приписать? Я могу...
R e f l e x, Я читал "Мактуб", "Вероника решает умереть", "Алхимик", "Книга Воина Света". Мне хватило. Все мне дальше уже ясно.=) Это из Коэльо. Из Мураками - "Охота на овец", "Слушай песню ветра", "Девушка из Ипанемы", "Принцессе, которой нет", "Рвота", "Призраки Лексингтона". Так что прошу учесть, что я, прежде чем о чем-то говорить, пытаюсь немножко вникнуть в предмет обсуждения.=)
Читать предложенное не буду - без обид, начитался уже.=) Да, кстати, это не критика.=) Это просто мнение.=) К тому же я не стремлюсь быть философом.=)
Далее - чем я отличаюсь от стада? Хм, считай, что ничем. А может, попробуй как следует сначала узнать, кто я такой - потом уж говори.=) Не исключено, что твое мнение потом не изменится.=) Опять же, имеешь право.
Тютюникофф, я вот тоже не пойду.=) Ибо просто не считаю нужным.=) И интересным. Не нравится она мне. Других обьяснений нет.

Подытожу вышесказанное... Если никто не понял поднятой темы - я отличаюсь (надеюсь) тем, что у меня есть на все свое мнение.=) Не обязательно противоположное всем остальным - оно просто свое. Да, оно может меняться, но вы должны уж понять, в каких случаях. Для непонятливых обьясню - в тех случаях, когда я приобретаю больше знаний, моя точка зрения на те или иные вещи может меняться. Но это не относится к делам вкуса, которые я попытался описать здесь.
Тривиальный камрад
Так, Псков значит тут тусуется.
Квинтэссенция реализма
R e f l e x, ммм, забыл. Удовлетворите мою больную любознательность, если не трудно.=)предупрежу сразу – оспаривать буду только мнение насчёт Коэльо, так как остальные не стоят подробного рассмотрения - а все таки? Что ты можешь сказать по поводу остального? Ведь литература - это лишь одна часть проблемы.=) А мы говорим о ней в целом. Вернее, пытаемся...
30-09-2004 22:13
Санька, ты молодец! Весь прикол в том что каждый из стада непоколебимо убеждён в том что именно он индивидуальность.
R e f l e x ну Вы ещё сочинение напишите на тему "Человек и толпа", которое обычно пишут в 8-ом классе кажется. Кому вы пытаетесь разжевать простые истины, оперируя старыми как экскременты мамонта рассуждениями? Приберегите свои силы для чего-нибудь более практичного и актуального, они вам ещё пригодятся!

--------------------------------
следи за собой
Квинтэссенция реализма
Мммм, такие темы заставляют думать, что и я тоже толпа.=)) Ну, может, так оно и есть.=)
01-10-2004 00:42
Ничего личного!
проходил тут мимо и решил написать.
2 R e f l e x: мда... это большого ума надо быть писателем, чтобы написать что-то вроде "в моих книгах каждый найдет то, что он сам захочет"... ну или что-то там подобное было... ну да... я вот напишу слово "хуй"... и ведь заметьте, каждый в этом слове найдет тоже то, что захочет...
2 Пушер: частично с тобой согласен, частично нет... действительно меня тоже дражит общий фанатизм по Коэльо и проч. но в то же время, есть такой писатель Чак Паланик (знаешь ведь явно =)) ну дык вот он тоже вдруг становится популярным, а все из-за чего - из-за той же стадности. это раз... про НД готов поспорить, я считаю, что наши очень грамотно сумели в фильме совместить наш гребаный менталитет с американскими блокбастерами, пусть он не потянет на класс "А", но это уже и не класс "Z"...
Уматурман - попса... от альбома я ожидал чего-то другого... послушал... теперь вот забросил это дело... реально слушаю изредка НД и Прасковью... причем опять же по поводу твоей фразы, что их не знали до появления НД... ложь =) на НАШЕм радио Прасковья появилась еще где-то в апреле-мае сего года... так что это уже давно было... их знали.. Фабрика - ацтой... хотя есь песенки, которые могут иногда порадовать... но это все только ИМХО... =)
Квинтэссенция реализма
Seed of Joy Ну про Прасковью я в курсе, кстати.=) Но мне не нравится - совсем уж что-то хрен-пойми-как-объяснять.=)) Ладно, поглядим через годик-два, будет ли у них та же популярность.
Насчет НД - не знаю, грамотно или нет, но если бы я книгу не читал - ничего не понял бы. К тому же с такими средствами можно было сделать хорошие спецэффекты именно там, где это надо.=) Например, сумрак. Видимо, не хватило фантазии.=))
01-10-2004 01:13
smiling
Все достойны существования...кто-то останется в памяти, кто-то нет....
Закрыть