Экранизация второй книги трилогии Hunger Games сохранила все достоинства и недостатки оригинала. К недостаткам я отношу первую половину фильма. Все терзания главной героини на тему того, кого же она любит больше – Охотника или Пекаря должны быть интересны разве что девочкам лет тринадцати. Да и им они могут показаться уж слишком надуманными.
Второй час куда более бодрый, но страдает некоторой скомканостью. Книга не могла похвастаться особенно проработанной экспозицией большинства участников, а уж смерть большинства из них может быть охарактеризована лишь как “хмырь, которого вы видели пять секунд стал героем столь быстро, что этого даже не показали”.
Экранизация, как это ни странно, преуспевает в поддержании интриги, которая в книге была столь явна, что весь интерес заключался лишь в том, что “не может же все быть так просто, наверняка там двойное дно”. Намеков в фильме меньше, что пошло ему только на пользу. Хотя со всей уверенностью я об этом судить не могу – все сюжетные повороты я то знал заранее.
Вторая сильная сторона фильма – актеры. То, что Дженнифер Лоуренс – актриса выдающаяся не только своим третьим размером должно быть понятно всем. Но приятной неожиданностью оказались смазливый Sam Claflin в роли Finnick’а, который до этого играл смазливого священника в четвертых “Пиратах Карибского Моря” и стервозная Jena Malone в роли Johanna Mason, которая до этого играла стервозную Rocket в Sucker Punch. Сыграно очень ярко и живо. Чего к сожалению нельзя сказать о Liam Hemsworth’е, исполняющим роль Gale’а. Вот он в фильме явно лишь благодаря смазливой мордашке.
Финал запорот точно так же, как и в книге. Фильм стоило оборвать на сцене, где тело Кэтнис подымают на борт самолета. Это была бы затравка получше, чем финальные пять минут позора.

Неплохой фильм по плохой книге. Единственное, что мне в нем сильно не понравилось – вопиющая интернациональность. Я что-то не помню, чтобы Bean был мексиканцем, а Mazer носил татуировки маори на лице. Зато удобно замяли еврейское происхождение “стратегоса”.
В сравнение с книгой, фильм куда меньше упивается детской жестокостью. Не упоминается, что Эндер забил до смерти своего первого обидчика. Выказывается надежда, что Bonso выживет после трамы. И Bernard’у Эндер руку не ломает.
По сути, “Игра Эндера” – столь любимая западной культурой школьная спортивная драма (см. “Гарри Поттер” с его обязательной линией о квиддиче), приправленная Starship Troopers. Пол фильма посвящены тому, как Талантливый Молодой Спортсмен превознемогает. Конечно же он собирает Команду Неудачиков которую Приводит к Успеху. В какой-то момент с ним случается Кризис Веры, но Близкий Человек помогает ему Превознемочь. В перерывах между Превозневоганиями старый Индиана Джонс и пучеглазая негритянка (привет, толерантность!) рассуждают, как это плохо – посылать детей на войну.
Вообще, вся эта история сильно смущала меня еще в книге. В Школе готовят стратегов. Но при этом их основными достижениям считается ориентирование среди астероидов и меткая стрельба. А наставником Эндеру назначают не стратега, а пилота, который в Критический Момент сумел Распознать Цель. Я бы еще понял, если бы и Эндер смог в итоге воспользоваться этим безусловно полезным для стратега навыком. Но он в итоге просто прокладывает себе дорогу из трупов. В фильме это хотя бы красиво и интересно показали, в книге же все заканчивается на первом же залпе Супероружия.
Кстати, о Супероружии и Petra’е. Все, для чего эту девочку похоже готовили – это умение следить за таймером и в нужный момент нажимать Большую Кнопку. Воистину, талант.
Если отвлечься от недостатков оригинала, тут есть много того, чего просто нет больше нигде, и потому оно интересно. Перестрелки в невесомости никто не ставит. Равно как и масштабные сражения в космосе. Последних хотелось бы больше, но и то, что есть мне понравилось.
Сильно удивлен, что у актера изображавшего Эндера нет русский корней, настолько “по советски” он играет. Просто таки Пионер-Герой:

Есть тут еще Бровястая Девочка из True Grit и прекрасный Бен Кингсли, которому вообще запретили изображать эмоции, поэтому он во всех эпизодах с одним и тем же пришибленным выражением лица под татуировкой.

Ходили в “Лев” в Дизингоф Центре. Третий зал – совсем крошечный, семь рядов кресел полукругом. Кресла удобные, места для ног много, но экран совсем маленький, ради такого экрана в кино ходить не стоит.

Неплохой фильм по наверняка крайне унылой книге. Во всяком случае в фильме есть несколько цитат, навевающих скуку одна сильней другой.
В общем и целом история повествует о том, как одна тупая овца может серьезно попортить жизнь сразу многим людям.
Tobey Maguire довольно таки никакой, но он таким и должен быть, потому что Nick Carraway – это собственно читатель, которого тащит потоком событий, и его единственный способ сопротивляться – это захлопнуть книгу. А у Ника и этой возможности нет.
Carey Mulligan играющая роль Daisy Buchanan должны быть справилась со своей ролью хорошо, если предположить, что вся роль заключалась в том, чтобы играть женщину застрявшую на уровне развития десятилетней девочки. Все на что она способна – плакать и говорить бессмысленные вещи дрожащими губами.
ДиКаприо отрабатывает, как модель на фотосъемках. “Покажи мне страсть!”. “Покажи мне переживания!”. “Покажи мне надежду!”. Ну, он это все и показывает, денег то заплатили. Причем немалых. Но при этом, в “Джанго” он был куда интересней, хотя казалось бы, там – ненатуральный злодей, а тут – трагическая личность.
Больше всех впечатлил Joel Edgerton играющий Tom’а Buchanan’а. Он играл в Zero Dark Thirty одного из бородатых мужиков, но кто этих бородатых мужиков различает? Тут же, хоть персонаж Том и отталкивающий по замыслу, сыграно очень убедительно.
Эффектов в фильме больше, чем в ином фэнтези. Нарисовано даже то, что в этом абсолютно не нуждается.
Отдельно интересно, как сняты сцены вечеринок и гонок. Полнейший анахронизм, что выбор музыки, что скорость. Но тем не менее забавно.

Очень страшный фильм, который пытается казаться смешным. Отлично показан штурм посольства. Вот перебирается через забор самый дерзкий, за ним еще один, а спустя минуту осмелевшая толпа уже прорывает ворота. И да, молодчики с ружьями на границе, заботливые работники безопасности, беспокоящиеся за судьбы народа, все так.
Вот только абсолютно нишними показались эпизод со звонком в студию, последующая погоня. Пытались выдавить экшен оттуда, где его нет.
Посмотрели на одном дыхании, что случается не часто.

Досмотрели скандинавкий оригинал “Моста”. Очень крутой сериал. Если конечно образ маньяка всемогущего и всезнающего не раздражает слишком сильно. Нет, серьезно. У него бесконечные средства, он убивает полицейских направо и налево, и он всегда знает где кто находится. И это практически “хрен с холма”, хоть и не такой хренистый, как в “Острове Харпера”. Худшее, что есть в сериале.
А лучшее – персонаж Саги Норен. Если Мартин к концу сериала начал раздражать, а его сын наоборот, вызывать симпатию, то Сага великолепна от начала и до конца. Будучи асоциальной и лишенной ярких эмоций даже на фоне остальных скандинавов, она тем не менее кажется интересней всех остальных персонажей вместевзятых. Сравнивать ее с истеричкой из американской версии не хочется вовсе.
И даже если бы не Сага, сериал стоило бы посмотреть просто потому, что он “иной”. Но “иной” по хорошему, а не по дерьмово-австралийскому, как “Горное озеро”.

Были сегодня на VIP сеансе Elysium’а. Попали в зал VIP2. Раньше всегда были в VIP1, который над основным залом. Не то VIP испортился, не то VIP2 – сплошное разочарование. Вино, мороженое и кофе нужно просить. Прекрасных пирожных нет. Розового вина нет. Вкусных запеканок нет. Может кому-то нравятся отдельные кресла, но мы больше любили диванчики на двоих. Единственное, что хорошо – нет стеклянной перегордки. Да и то она мешала только первому ряду.

Теперь по поводу Elysium’а. Какой-то там год. В Лос Анджелесе все говорят по испански. Охотно верю. Все богачи свалили на орбитальное кольцо, сродни Halo. Видимо, речь о всех богачах Лос Анджелеса, потому что по площади оно как один хороший район. Сброд иногда пускает пиратские шаттлы, которыми заправляет местная мафия, но их сбивают, правда почему-то не со станции, а с Земли. Не то богачи пытаются прикинуться добряками, не то ракетные комплексы у них запрещены мерами безопасноти. Те немногие, кто все же добираются до станции первым делом врываются в чей-нибудь дом (эта сцена повторяется за фильм трижды, один в один) с целью добраться до целительной капсулы, которая только что не оживляет. Почему эти капсулы доступны только богачам не поясняется. Подозреваю все дело в том, что у тупого сброда на Земле они тоже были, но тех их быстро сломали.
Чуть менее понятно, почему элита говорит по французски. Не то это попытка абстрагироваться от реалий той же Америки или Южной Африки, не то способ подчеркнуть их “изысканность”, а может мне просто не хватает багажа знаний.
Великолепен Sharlto Copley, гланый герой “Девятого района”, исполняющий тут роль главного злодея. В нем прекрасно все, от перевоплощения хлипкого журналиста в брутального наемника, до южноафриканского говора. Хороша Джуди Фостер. Ее меньше, чем могло бы показаться по трейлеру, но в самый раз. Мэтт Деймон неплох. Хотя латинос из него никудышний. Alice Braga ужасна. Я вообще не понимаю, зачем ее снимают. У нее ни внешности, ни актерской игры. После того, как она своей кислой физиономией запортила депрессивных “Repo Men” можно было бы понять, что ее нужно держать подальше от камер. Пусть мультики озвучивает, все равно там последние лет пять все персонажи по характерам и голосам – латиносы и негры.
Снято это все быстро, и очень брутально. Никаких тебе тел без единой капли крови после очереди из автомата, как в некоторых боевичках. Есть любование болтиками, когда робот от попадания разлетается на много-много мелких кусочков, как в каких-нибудь “Трансформерах”. С эффектом потери сознания или оглушения явно переборщили, он повторялся раза четыре за фильм.
Финал – ожидаемый, но тем не менее смущает. Верю, что человек ради спасения собственной жизни готов хоть на Луну полететь. Верю, что некоторые матери способны манипулировать людьми ради своего ребенка. Но то, что излечение миллионов безответственных, необразованных, глубоко криминализованных людей поможет кому-либо – я не верю.

Отсмотрели по одной серии оригинального датско-шведского сериала “Мост” и его американского римейка. Картина выстраивается крайне забавная.
Завязка – маньяк оставляет труп женщины на мосту разделяющем две страны. В случае с американской версией конфликт очевиден: богатые Штаты, нищая и корумпированная Мексика. В случае с оригиналом, я куда хуже осведомлен, насколько Дания считается менее благополучной, чем Швеция.
В американской версии все гиперболированно. У главной героини какое-то психическое расстройство, объясняющее ее странное поведение. В оригинале для объяснения странного поведения главной героине достаточно было быть шведкой. И никакого психического расстройства не нужно.
В оригинале очень сильна тема детей. Главный герой, мужик под пятьдесят, сделал себе вазиктомию, потому что у него пятеро детей. Уверен, по меркам скандинавских стран – это ужасно. Главная героиня не понимает, зачем нужны дети. Такого же мнения предерживается и один из антигероев, указывающий на то, что без детей он справляется лучше своих коллег. В американской версии кастрирующий себя мексиканец смотрится куда более странно.
В американской версии жертве могли угрожать, потому что она боролась с мексиканскими нелегальными рабочими. В оригинале – она боролась с библиотечными взносами, создающими неравенство. Всем бы такие проблемы.
И еще маленькая деталь – в американской версии сын главного героя играет в Gears of War 3… на ПеКа. Явный наркоман, он бы еще на стиральной машинке в них играл.

Отсмотрели первую серию Justified. Это такой современный вестерн, про Кентуки, ковбойские шляпы и standoff’ы, но с SIG 226 вместо Кольта. Краткое содержание первой серии:

На удивление плохой фильм. Плохо в нем практически все. Плох Том Круз, с фанатичностью продолжающий искать предлоги продемонстрировать свой оголенный торс. Плох Джек Ричер, который и жнец, и на дуде игрец – и каратист хоть куда, и снайпер (майор военной полиции, на минуточку), и обладатель феноменальной памяти. Очень плоха адвокатша, старательно показывающая сиськи и весь фильм ходящая с одним и тем же коровьим выражением глаз. Плох злодей, отгрызший себе в лагерях Сибири пальцы, потому что у него была дырка в кармане (что?!).
Ко всему прочему, в фильме масса абсолютно непонятных мне эпизодов. Владелец тира, соглашающийся выдать информацию, если Ричер попадет в цель три раза? Какие-то два странных бандита, бьющих друг друга вместо Ричера? Скучнейшая погоня, снятая видимо для любителей машин 70ых? Зачем все это?
Удивлен, что вообще сумел его досмотреть.

Оказывается, в октябре собираются выпустить римейк Oldboy‘я. Зачем? Оригиналу всего десять лет, и он до сих пор смотрится отлично.