04:32 13-08-2019
388
Прости, что пишу тебе эти строки
(Сказать не хватило, наверно, духу):
У нашей любви истекают сроки.
Наш мир, не успев возродиться - рухнул.
Ты слишком хорошая - в этом минус,
И мне опостылели все "Прощаю".
Не знаю, когда у нас надломилось,
Но мне надоело ходить по краю.
Ты душу безжалостно рвёшь на части,
Готова за мной и в огонь, и в воду,
А мне уже тошно от этой страсти -
Как волк-одиночка, люблю свободу.
Тебе же осталось одно - смириться.
Таким сотворил меня наш Создатель.
Ты встретишь ещё в своей жизни принца.
Был рад познакомиться.
Твой предатель.
Нелли Котовская
(Сказать не хватило, наверно, духу):
У нашей любви истекают сроки.
Наш мир, не успев возродиться - рухнул.
Ты слишком хорошая - в этом минус,
И мне опостылели все "Прощаю".
Не знаю, когда у нас надломилось,
Но мне надоело ходить по краю.
Ты душу безжалостно рвёшь на части,
Готова за мной и в огонь, и в воду,
А мне уже тошно от этой страсти -
Как волк-одиночка, люблю свободу.
Тебе же осталось одно - смириться.
Таким сотворил меня наш Создатель.
Ты встретишь ещё в своей жизни принца.
Был рад познакомиться.
Твой предатель.
Нелли Котовская
04:29 13-08-2019
387
....Я вообще столько раз слышала от людей торжественные слова о бесконечной любви и никак не могла свести это с их поведением.
И я сама столько раз говорила о любви. А через неделю выбрасывала людей на помойку.
Поэтому слова в моменты сопливых грёз не применимы к обычной жизни. Не стоит принимать их всерьёз.
И я сама столько раз говорила о любви. А через неделю выбрасывала людей на помойку.
Поэтому слова в моменты сопливых грёз не применимы к обычной жизни. Не стоит принимать их всерьёз.
Группы [ Цитатки ]
04:28 13-08-2019
386
двор,
без пятнадцати громкий выстрел
с трагичной участью.
лаем тревожил полночи с мыслью
"я так соскучился".
просто собака без злобы, силы
и с мордой паяца.
мимо меня в дом других водила:
"он не кусается".
пёс ни о чём, без породы всякой
и даже имени.
но я у ног умолял, хозяйка,
не усыпи меня.
ты меня била тогда, а я же
любя поскуливал.
знаю — в шкафу карабин заряжен
не солью, пулями.
нос от ударов ногами порван,
у пасти вмятина.
ночью я слышал щелчок затвора,
ты шла стрелять меня.
тихо поскрипывал пол дощатый
с кровавой метиной.
я попросил у тебя пощады —
ружьё ответило.(с)
без пятнадцати громкий выстрел
с трагичной участью.
лаем тревожил полночи с мыслью
"я так соскучился".
просто собака без злобы, силы
и с мордой паяца.
мимо меня в дом других водила:
"он не кусается".
пёс ни о чём, без породы всякой
и даже имени.
но я у ног умолял, хозяйка,
не усыпи меня.
ты меня била тогда, а я же
любя поскуливал.
знаю — в шкафу карабин заряжен
не солью, пулями.
нос от ударов ногами порван,
у пасти вмятина.
ночью я слышал щелчок затвора,
ты шла стрелять меня.
тихо поскрипывал пол дощатый
с кровавой метиной.
я попросил у тебя пощады —
ружьё ответило.(с)
04:26 13-08-2019
384
Спокойные люди живут, паникующие умирают.
Группы [ Цитатки ]
04:25 13-08-2019
383
...Теперь уже даже ты меня бесишь. Знаешь, это чувство, когда ешь суп и тебя это осиняет. Словно пелена с глаз спала. Такая неудержимая злость.
Да, теперь я отчетливо понимаю.
Действительно, осиняет.
Да, теперь я отчетливо понимаю.
Действительно, осиняет.
04:23 13-08-2019
381
"Власть любого короля держится только на том, что вчера он тоже был королем. Когда он просыпается утром в своей кровати, у него в руках нет никаких рычагов или нитей. Любой из слуг, которые входят в спальню, может свернуть ему шею."(С)
Группы [ Цитатки ]
22:18 23-07-2019
378
Самый лучший совет в жизни, я получил от женщины-художника намного старше меня. Мне тогда было двадцать с чем-то, я жаловался ей на то, что не успеваю заниматься творчеством: у меня три работы, жизнь жуть как сложна, я живу с кучей соседей, у меня масса дел, я хочу спокойно писать и чтобы меня не отвлекали, но времени вечно не хватает. Она выслушала меня, помолчала и спросила:
«От чего ты готов отказаться, чтобы жить той жизнью, о которой якобы мечтаешь?».
Ключевым оказалось слово «якобы».
Всё внутри меня среагировало. Я страшно оскорбился. Что значит «якобы мечтаю»? Я? Всем известно, что писательство для меня — самая важная вещь в жизни.
Она сказала: «Почему ты делаешь вид, что писательство — самая важная вещь в жизни, если вся твоя жизнь принадлежит другим делам и целям?».
Пока я переводил дух, она снова атаковала:
«Допустим, у тебя три работы. А как называется твой любимый сериал?»
«Клан Сопрано»
«С сегодняшнего дня ты отменяешь подписку на кабельное ТВ. Выходит, у тебя есть время следить за жизнью клана Сопрано, но нет времени на то, чтобы жить свою?».
Я молчал.
«В какой бар вы ходите с друзьями? Забудь его название. Какой у тебя любимый журнал? Всё, ты больше его не читаешь».
Мне нравятся её советы. В них нет иллюзии под названием «ты можешь получить всё, что захочешь». Не можешь. То, что ты делаешь каждый день, составляет твою жизнь. Если твоей мечте нет места в твоей ежедневности, значит, есть что-то поважнее.
Единственный способ разобраться в себе — это перестать себя обманывать.
В сутках двадцать четыре часа. Что для меня важно, а что — нет?
Только ответив на этот вопрос, можно накопить время и силы на то, чтобы стать кем-то. Чтобы стать собой.
«От чего ты готов отказаться, чтобы жить той жизнью, о которой якобы мечтаешь?».
Ключевым оказалось слово «якобы».
Всё внутри меня среагировало. Я страшно оскорбился. Что значит «якобы мечтаю»? Я? Всем известно, что писательство для меня — самая важная вещь в жизни.
Она сказала: «Почему ты делаешь вид, что писательство — самая важная вещь в жизни, если вся твоя жизнь принадлежит другим делам и целям?».
Пока я переводил дух, она снова атаковала:
«Допустим, у тебя три работы. А как называется твой любимый сериал?»
«Клан Сопрано»
«С сегодняшнего дня ты отменяешь подписку на кабельное ТВ. Выходит, у тебя есть время следить за жизнью клана Сопрано, но нет времени на то, чтобы жить свою?».
Я молчал.
«В какой бар вы ходите с друзьями? Забудь его название. Какой у тебя любимый журнал? Всё, ты больше его не читаешь».
Мне нравятся её советы. В них нет иллюзии под названием «ты можешь получить всё, что захочешь». Не можешь. То, что ты делаешь каждый день, составляет твою жизнь. Если твоей мечте нет места в твоей ежедневности, значит, есть что-то поважнее.
Единственный способ разобраться в себе — это перестать себя обманывать.
В сутках двадцать четыре часа. Что для меня важно, а что — нет?
Только ответив на этот вопрос, можно накопить время и силы на то, чтобы стать кем-то. Чтобы стать собой.
Группы [ Цитатки ]
08:15 21-01-2019
375
― я раccкажу тебе об эгоистах.
даже если они знают, что ранят тебя, выпотрошат изнутри, ― они войдут в твою жизнь, чтобы просто "попробовать тебя", потому что ты их тип человека. они хотят тебя в эту секунду. у тебя слишком много света, чтобы не идти на него. ты как ярко зажжённая лампочка для ночных бабочек.
так что, когда они переймут у тебя позитивный взгляд на вещи, которым ты обладаешь с детства. когда они отберут у тебя твою кожу, твои волосы, твои секреты. когда они осознают, насколько это реально. насколько ты реален. какой огромной силой ты обладаешь, это заденет их.
это то, как работает труcость.
это когда иллюзия о людях, которую ты лелеял в своей голове, заменяется той грустной реальностью, которой она есть на самом деле. это когда они тeряют каждую косточку в своем теле, которая способна бороться, сражаться с бурей. и уходят, напоследок сказав "ты найдешь кого-то лучше меня."
а ты будешь стоять один, будто голый, с оставшейся частичкой этих людей, всё еще зарытой где-то внутри тебя, и рыдать. спрашивать пустоту, почему же они ушли. почему они заставили полюбить их, когда сами даже не имели намерения ответить взаимностью, а лишь следовали заученным cтрокам "я просто хотeл попытаться. хотел дать нам шанс. в конце концов, это ведь ты."
но это не романтично. совсем.
это не мило.
тот факт, что они были настолько заинтересованы твоим существованием, что рискнули надломить тебя ради осознания того, что они ничего не упустили в своей жизни.
ведь твоё дыхание ничего не значит в сравнении с их любопытством.
это суть эгоистов.
они играют целыми жизнями. играют чистыми чувствами, чтобы угодить самим себе. в одну секунду ты будто целый мир в их руках, а уже в следующую стоишь меньше картины на подвальном аукционе. мгновение. событие в прошлом. одна чёртова секунда. они затягивают тебя в пучину "себя" и шепчут, что хотят провести у твоих ног всю жизнь. но уже в следующий момент они чувcтвуют страх. они уже на полпути к выходу. без каких-либо волнений причинить тебе боль. так, будто человеческие сердца значат для них пару копеек.
и после всего этого. после всего того, что они отобрали у тебя. не грустно ли тебе и одновременно смешно, насколько много у человека мужества, когда он снимает с тебя одежду, но насколько мало его, когда приходит момент просто снять трубку и позвонить. извиниться. за боль.
вот как ты теряешь его.
― эгоизм.
даже если они знают, что ранят тебя, выпотрошат изнутри, ― они войдут в твою жизнь, чтобы просто "попробовать тебя", потому что ты их тип человека. они хотят тебя в эту секунду. у тебя слишком много света, чтобы не идти на него. ты как ярко зажжённая лампочка для ночных бабочек.
так что, когда они переймут у тебя позитивный взгляд на вещи, которым ты обладаешь с детства. когда они отберут у тебя твою кожу, твои волосы, твои секреты. когда они осознают, насколько это реально. насколько ты реален. какой огромной силой ты обладаешь, это заденет их.
это то, как работает труcость.
это когда иллюзия о людях, которую ты лелеял в своей голове, заменяется той грустной реальностью, которой она есть на самом деле. это когда они тeряют каждую косточку в своем теле, которая способна бороться, сражаться с бурей. и уходят, напоследок сказав "ты найдешь кого-то лучше меня."
а ты будешь стоять один, будто голый, с оставшейся частичкой этих людей, всё еще зарытой где-то внутри тебя, и рыдать. спрашивать пустоту, почему же они ушли. почему они заставили полюбить их, когда сами даже не имели намерения ответить взаимностью, а лишь следовали заученным cтрокам "я просто хотeл попытаться. хотел дать нам шанс. в конце концов, это ведь ты."
но это не романтично. совсем.
это не мило.
тот факт, что они были настолько заинтересованы твоим существованием, что рискнули надломить тебя ради осознания того, что они ничего не упустили в своей жизни.
ведь твоё дыхание ничего не значит в сравнении с их любопытством.
это суть эгоистов.
они играют целыми жизнями. играют чистыми чувствами, чтобы угодить самим себе. в одну секунду ты будто целый мир в их руках, а уже в следующую стоишь меньше картины на подвальном аукционе. мгновение. событие в прошлом. одна чёртова секунда. они затягивают тебя в пучину "себя" и шепчут, что хотят провести у твоих ног всю жизнь. но уже в следующий момент они чувcтвуют страх. они уже на полпути к выходу. без каких-либо волнений причинить тебе боль. так, будто человеческие сердца значат для них пару копеек.
и после всего этого. после всего того, что они отобрали у тебя. не грустно ли тебе и одновременно смешно, насколько много у человека мужества, когда он снимает с тебя одежду, но насколько мало его, когда приходит момент просто снять трубку и позвонить. извиниться. за боль.
вот как ты теряешь его.
― эгоизм.
Группы [ Цитатки ]
17:10 03-01-2019
374
Зло — это не миф.
«Был один волшебник, который стал... плохим. Таким плохим, каким только можно стать. Даже хуже. Даже хуже, чем просто хуже».
«Гарри Поттер и философский камень». Глава 4. Хранитель ключей
Вам должны быть знакомы два этих противоположных утверждения:
1) Нельзя быть категоричным и именовать какого-то сущим злом, так как во всех есть достоинства и недостатки.
2) Глупо надеяться на лучшее в человеке.
По моему мнению, держаться только первого в разы вреднее, но жить в соответствии только со вторым — безрадостный расклад.
Каким бы наивным и всепрощающим ни считали Дамблдора, он выдерживает баланс между этими постулатами и знает, в лучшие качества каких людей верить бессмысленно и даже опасно. У него нет иллюзий насчёт Тома Риддла.
«— Знал ли я, что вижу перед собой самого опасного Тёмного волшебника всех времён? — спросил Дамблдор. — Нет, я и понятия не имел, что из него вырастет. Но он, безусловно, меня заинтриговал. Я вернулся в Хогвартс с намерением внимательно за ним приглядывать. Я сделал бы это в любом случае, поскольку он был одинок, без родных и друзей, но я почувствовал, что это необходимо не только ради него, но и ради других».
Дамблдор о двенадцатилетнем Волдеморте, ГПиПП13
Собственно, иллюзий нет у Роулинг. Она не раз озвучивала свое отношение к этому персонажу. Называла его жадным до силы, расистом, редким человеком, не способным к раскаянию и лишенным сочувствия. Самое главное — это то, что она утверждает, что такие люди есть в мире.
Важно показывать, что зло в мире есть, что такие люди, как Волдеморт, живут среди нас и им не помочь.
Однако у зла есть сорта, и, мне кажется, Роулинг в интервью после выхода «Кубка огня» ошибочно называет Волдеморта психопатом, постоянно находящимся в возбуждении. И еще не раз потом повторяет, что он психопат. С одной стороны, она во многом правдиво изображает человека без совести, но с другой, она все-таки описывает не психопата и уж тем более не вечно взбудораженного.
Сейчас психопаты и социопаты диагностируются как люди с антисоциальным расстройством личности, и эти слова считаются синонимами. Однако есть специалисты, которые с этим объединением не согласны. Вдаваться в эти тонкости не будем, потому что, согласно DSM IV (американской классификации расстройств личности) Волдеморт, по моему мнению, набирает только 2 точных пункта из 7, тогда как пунктов, достаточных для подозрения антисоциального расстройства личности, должно быть 3.
• Антисоциальное расстройство •
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющаяся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
Посчитала, что нет. До войны Волдеморт не попадался на преступлениях, а подозревал его только Дамблдор. Он очень долго был способен соответствовать социальным нормам и законам, хотя рядом не было сдерживающего фактора. У него была отличная репутация в школе, из-за чего никто никогда не предположил бы, что Волдеморт — это он; также безукоризненно работал на «Борджин и Бёркс», и Дамблдор считает, что убийство Хэпзибы (1955-1960) было первым со времени убийства Риддлов (1943).
Волдеморт нарушает закон и нормы, но по другим причинам, не потому что не способен им подчиняться.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
Да.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
Нет. Волдеморт неплохо ориентирован на долгосрочные цели: желание стать великим и ужасным появляется минимум в 1943 году (Дневник с душой шестнадцатилетнего Волдеморта говорит о нем Гарри), а война, к которой он готовил армию минимум с 45-го года (Дамблдор считал, что вербовка в армию — одна из целей, которую преследовал восемнадцатилетний Волдеморт, просясь на должность преподавателя), началась только в 1970 году — прошло двадцать семь лет.
А сколько лет он носил общественно одобряемую маску и никогда не был в этот период охарактеризован как импульсивный? С 1938 года, когда поменял стиль поведения, поступив в Хогвартс, до минимум 1955 года, а максимум 1960 (пороги периода, в который он обокрал Хэпзибу и исчез для мира как Том Риддл) — от 17 до 22 лет.
Подобные терпение и осторожность прослеживаются и после того, как он обрел подобие тела.
Импульсивные решения появляются под влиянием страха (в «Дарах смерти» он из-за страха плодит одну ошибку за другой), а не из-за общего низкого самоконтроля.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
Нет. Большую часть времени он хладнокровен, сдержан, спокоен в движениях. Говорит негромко, часто задумчив.
Неконтролируемая ярость появляется у Волдеморта под влиянием страха (показательная сцена — когда ему сообщили о краже чаши). В школе и на работе ни в каких столкновениях не был замечен, из чего можно сделать вывод, что он владел собой и вспышками гнева.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
Нет. Не рискует, всегда все просчитывает. Например, не бросается на Кубок Мира, чтобы схватить Гарри Поттера, пока тот находится не под присмотром Дамблдора, а продумывает многомесячный сложный план и сдержанно дожидается его исполнения, терпя свое положение.
Также и после окончательного воскрешения он еще год не предпринимает активных действий, а тихо занимается возвращением и наращиванием сил и продумывает операцию для того, чтобы завладеть пророчеством.
Этот пункт, характерный для антисоциалов, известен как отсутствие страха, а Волдеморт, помимо страха смерти, испытывает страх к Дамблдору — человеку, не злоупотребляющему силой. Хагрид в ФК говорит, что Волдеморт даже не смел сунуться в Хогвартс — не рисковал. Так что этот пункт точно не о нем.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
Скорее нет, чем да. Несколько лет безукоризненно работал на «Борджин и Бёркс», был идеальным студентом, то есть мог выдерживать режим продолжительное время. О его отношениях с деньгами известно мало.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
Да.
Итого: я считаю, у Волдеморта скорее антисоциальное поведение, психопатические черты, если угодно, но не антисоциальное расстройство, а во всем его поведении (от мотивации до действий) видно проявление другого расстройства личности — нарциссического. Для подозрения этого диагноза нужно набрать 5 пунктов из 9. У Волдеморта присутствуют все девять.
• Нарциссическое расстройство •
1. Грандиозное самомнение.
Да, видит себя великим магом, который раздвинул границы магии дальше всех и не хочет признавать, что он несведущ в других областях магии.
2. Поглощённость фантазиями о неограниченном успехе, власти, великолепии, красоте или идеальной любви.
Да, мечтает о победе над смертью и величии.
3. Вера в свою «исключительность», вера в то, что должен дружить и может быть понят лишь себе подобными «исключительными» или занимающими высокое положение людьми.
Да, еще с детства ощущал себя особенным; видел отражение себя в таких же, как он сам, полукровках (в Снейпе, которому он много доверял; в Гарри, в чью пользу сделал выбор, услышав пророчество).
Верит в превосходство магов над магглами и другими разумными расами.
4. Нуждается в чрезмерном восхвалении.
Да. В случае Волдеморта это проявляется в том, что он постоянно хочет доказать всем и вся, что он самый могущественный маг и нет силы, которая его победила бы, и получить подтверждение этому от свидетелей.
Озабочен пророчеством, вечно ускользающим Гарри Поттером и Дамблдором, удерживающим за собой звание великого волшебника.
5. Ощущает, что имеет какие-то особые права.
Да, особенно это видно в его позиции насчет того, что нужно стремиться к силе, невзирая на какие-либо правила (моральные и не только) — нарушает все нормы и законы, если того требует его великая цель.
Двуличен в отношении чистоты крови: он вроде бы против магглорожденных, но не побрезгует пригласить к себе сильных из них.
6. Использует других для достижения собственных целей.
Да, сплошь и рядом.
7. Не умеет сочувствовать.
Да, тоже повсеместно.
8. Часто завидует другим и верит, что другие завидуют ему.
Да, хорошо видна эта позиция во фразе: «Величие пробуждает зависть, зависть порождает злобу, злоба плодит ложь», — которую он говорит Дамблдору в их встречу в Хогвартсе. Я думаю, он сам завидовал Дамблдору, а после и Гарри Поттеру, поэтому так был нацелен на то, чтобы обесценить их и победить. Чему завидовал — об этом в другом посте.
9. Демонстрирует высокомерное, надменное поведение или отношение.
Да, с самого детства разговаривает надменно, потом, конечно, надолго надевает маску, но к тем, кто видит его истинное лицо, вряд ли относится как к равным — по крайней мере Дамблдор характеризует первых Пожирателей как слуг. А к тем, кто вернулся к нему после воскрешения, демонстрирует высокомерие вполне явно.
Как появляются такие люди?
Часть — получают по наследству строение мозга с неразвитыми долями, ответственными за чувство страха (для антисоциалов) и эмпатии (для антисоциалов и нарциссов). Часть — подвергается травме в раннем детстве, которая не дает сформироваться здоровой личности. Бывает, что факторы накладываются друг на друга.
У Волдеморта интересная ситуация. Из него вышел не очередной похититель сердец, не одиночка-маньяк. Злокачественность его нарциссизма (то есть нарциссическое расстройство, осложненное антисоциальными чертами) требует большего размаха.
Отчасти он таким родился, отчасти сформировался в детстве.
Неверно считать, что его таким _сделало_ зачатие под амортенцией. Возможно, кто-то ошибся в переводе.
Во-первых, в мире ГП есть несколько видов зелий. Амортенция — самый мощный и сложный в приготовлении. Дамблдор предполагает только использование любовного зелья, а не конкретно амортенции.
Во-вторых, когда Роулинг спросили, насколько повлияло на Волдеморта зачатие под любовным зельем, она ответила, что у такого насильственного зачатия лишь символическое значение, и все было бы иначе, если бы Меропа выжила, воспитала Тома и любила его.
В-третьих, любовные зелья не запрещены законом, у них нет такого зарегистрированного эффекта как рождение ребенка без эмпатии.
А у Волдеморта тем не менее очень плохая наследственность. Гонты и Риддлы (и отец, и дед) похожи на нарциссов как минимум. С внешностью Волдеморту повезло, а вот со структурой мозга, видимо, нет: у него рано замечена сниженная эмпатия, что вместе с наследственной же склонностью к насилию уже с самого детства задало токсичность и злокачественность личности.
Так что останься с ним мать или нет, наследственность все равно сказалась бы. Том, возможно, сумел бы развить эмпатию, но это не обязательно: зависит от того, чему его учила бы мать и как относилась бы к нему. С такой генетикой он мог просто отбиться от рук, Меропа не совладала бы с ним. Волдемортом он, может, не стал бы, но и пай-мальчиком тоже. А еще вероятнее, как мне кажется, Меропа залюбила бы его и развила бы в нем все то же ощущение исключительности и вседозволенности.
Разве что у Тома в этом случае просто не сформировалось бы так называемого нарциссического стыда, который, как хорошо видно в книгах, отравляет Волдеморта, — страха смерти, стыда смертности.
О том, что именно можно найти в каноне о времени и обстоятельствах зарождения этого стыда (очень мало, на самом деле, большей частью придется предполагать), и более развернуто о том, почему он стал причиной войны, — в следующий раз.
https://vk.com/the_rival_trilogy?w=wall-79049419_992
«Был один волшебник, который стал... плохим. Таким плохим, каким только можно стать. Даже хуже. Даже хуже, чем просто хуже».
«Гарри Поттер и философский камень». Глава 4. Хранитель ключей
Вам должны быть знакомы два этих противоположных утверждения:
1) Нельзя быть категоричным и именовать какого-то сущим злом, так как во всех есть достоинства и недостатки.
2) Глупо надеяться на лучшее в человеке.
По моему мнению, держаться только первого в разы вреднее, но жить в соответствии только со вторым — безрадостный расклад.
Каким бы наивным и всепрощающим ни считали Дамблдора, он выдерживает баланс между этими постулатами и знает, в лучшие качества каких людей верить бессмысленно и даже опасно. У него нет иллюзий насчёт Тома Риддла.
«— Знал ли я, что вижу перед собой самого опасного Тёмного волшебника всех времён? — спросил Дамблдор. — Нет, я и понятия не имел, что из него вырастет. Но он, безусловно, меня заинтриговал. Я вернулся в Хогвартс с намерением внимательно за ним приглядывать. Я сделал бы это в любом случае, поскольку он был одинок, без родных и друзей, но я почувствовал, что это необходимо не только ради него, но и ради других».
Дамблдор о двенадцатилетнем Волдеморте, ГПиПП13
Собственно, иллюзий нет у Роулинг. Она не раз озвучивала свое отношение к этому персонажу. Называла его жадным до силы, расистом, редким человеком, не способным к раскаянию и лишенным сочувствия. Самое главное — это то, что она утверждает, что такие люди есть в мире.
Важно показывать, что зло в мире есть, что такие люди, как Волдеморт, живут среди нас и им не помочь.
Однако у зла есть сорта, и, мне кажется, Роулинг в интервью после выхода «Кубка огня» ошибочно называет Волдеморта психопатом, постоянно находящимся в возбуждении. И еще не раз потом повторяет, что он психопат. С одной стороны, она во многом правдиво изображает человека без совести, но с другой, она все-таки описывает не психопата и уж тем более не вечно взбудораженного.
Сейчас психопаты и социопаты диагностируются как люди с антисоциальным расстройством личности, и эти слова считаются синонимами. Однако есть специалисты, которые с этим объединением не согласны. Вдаваться в эти тонкости не будем, потому что, согласно DSM IV (американской классификации расстройств личности) Волдеморт, по моему мнению, набирает только 2 точных пункта из 7, тогда как пунктов, достаточных для подозрения антисоциального расстройства личности, должно быть 3.
• Антисоциальное расстройство •
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющаяся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
Посчитала, что нет. До войны Волдеморт не попадался на преступлениях, а подозревал его только Дамблдор. Он очень долго был способен соответствовать социальным нормам и законам, хотя рядом не было сдерживающего фактора. У него была отличная репутация в школе, из-за чего никто никогда не предположил бы, что Волдеморт — это он; также безукоризненно работал на «Борджин и Бёркс», и Дамблдор считает, что убийство Хэпзибы (1955-1960) было первым со времени убийства Риддлов (1943).
Волдеморт нарушает закон и нормы, но по другим причинам, не потому что не способен им подчиняться.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
Да.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
Нет. Волдеморт неплохо ориентирован на долгосрочные цели: желание стать великим и ужасным появляется минимум в 1943 году (Дневник с душой шестнадцатилетнего Волдеморта говорит о нем Гарри), а война, к которой он готовил армию минимум с 45-го года (Дамблдор считал, что вербовка в армию — одна из целей, которую преследовал восемнадцатилетний Волдеморт, просясь на должность преподавателя), началась только в 1970 году — прошло двадцать семь лет.
А сколько лет он носил общественно одобряемую маску и никогда не был в этот период охарактеризован как импульсивный? С 1938 года, когда поменял стиль поведения, поступив в Хогвартс, до минимум 1955 года, а максимум 1960 (пороги периода, в который он обокрал Хэпзибу и исчез для мира как Том Риддл) — от 17 до 22 лет.
Подобные терпение и осторожность прослеживаются и после того, как он обрел подобие тела.
Импульсивные решения появляются под влиянием страха (в «Дарах смерти» он из-за страха плодит одну ошибку за другой), а не из-за общего низкого самоконтроля.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
Нет. Большую часть времени он хладнокровен, сдержан, спокоен в движениях. Говорит негромко, часто задумчив.
Неконтролируемая ярость появляется у Волдеморта под влиянием страха (показательная сцена — когда ему сообщили о краже чаши). В школе и на работе ни в каких столкновениях не был замечен, из чего можно сделать вывод, что он владел собой и вспышками гнева.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
Нет. Не рискует, всегда все просчитывает. Например, не бросается на Кубок Мира, чтобы схватить Гарри Поттера, пока тот находится не под присмотром Дамблдора, а продумывает многомесячный сложный план и сдержанно дожидается его исполнения, терпя свое положение.
Также и после окончательного воскрешения он еще год не предпринимает активных действий, а тихо занимается возвращением и наращиванием сил и продумывает операцию для того, чтобы завладеть пророчеством.
Этот пункт, характерный для антисоциалов, известен как отсутствие страха, а Волдеморт, помимо страха смерти, испытывает страх к Дамблдору — человеку, не злоупотребляющему силой. Хагрид в ФК говорит, что Волдеморт даже не смел сунуться в Хогвартс — не рисковал. Так что этот пункт точно не о нем.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
Скорее нет, чем да. Несколько лет безукоризненно работал на «Борджин и Бёркс», был идеальным студентом, то есть мог выдерживать режим продолжительное время. О его отношениях с деньгами известно мало.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
Да.
Итого: я считаю, у Волдеморта скорее антисоциальное поведение, психопатические черты, если угодно, но не антисоциальное расстройство, а во всем его поведении (от мотивации до действий) видно проявление другого расстройства личности — нарциссического. Для подозрения этого диагноза нужно набрать 5 пунктов из 9. У Волдеморта присутствуют все девять.
• Нарциссическое расстройство •
1. Грандиозное самомнение.
Да, видит себя великим магом, который раздвинул границы магии дальше всех и не хочет признавать, что он несведущ в других областях магии.
2. Поглощённость фантазиями о неограниченном успехе, власти, великолепии, красоте или идеальной любви.
Да, мечтает о победе над смертью и величии.
3. Вера в свою «исключительность», вера в то, что должен дружить и может быть понят лишь себе подобными «исключительными» или занимающими высокое положение людьми.
Да, еще с детства ощущал себя особенным; видел отражение себя в таких же, как он сам, полукровках (в Снейпе, которому он много доверял; в Гарри, в чью пользу сделал выбор, услышав пророчество).
Верит в превосходство магов над магглами и другими разумными расами.
4. Нуждается в чрезмерном восхвалении.
Да. В случае Волдеморта это проявляется в том, что он постоянно хочет доказать всем и вся, что он самый могущественный маг и нет силы, которая его победила бы, и получить подтверждение этому от свидетелей.
Озабочен пророчеством, вечно ускользающим Гарри Поттером и Дамблдором, удерживающим за собой звание великого волшебника.
5. Ощущает, что имеет какие-то особые права.
Да, особенно это видно в его позиции насчет того, что нужно стремиться к силе, невзирая на какие-либо правила (моральные и не только) — нарушает все нормы и законы, если того требует его великая цель.
Двуличен в отношении чистоты крови: он вроде бы против магглорожденных, но не побрезгует пригласить к себе сильных из них.
6. Использует других для достижения собственных целей.
Да, сплошь и рядом.
7. Не умеет сочувствовать.
Да, тоже повсеместно.
8. Часто завидует другим и верит, что другие завидуют ему.
Да, хорошо видна эта позиция во фразе: «Величие пробуждает зависть, зависть порождает злобу, злоба плодит ложь», — которую он говорит Дамблдору в их встречу в Хогвартсе. Я думаю, он сам завидовал Дамблдору, а после и Гарри Поттеру, поэтому так был нацелен на то, чтобы обесценить их и победить. Чему завидовал — об этом в другом посте.
9. Демонстрирует высокомерное, надменное поведение или отношение.
Да, с самого детства разговаривает надменно, потом, конечно, надолго надевает маску, но к тем, кто видит его истинное лицо, вряд ли относится как к равным — по крайней мере Дамблдор характеризует первых Пожирателей как слуг. А к тем, кто вернулся к нему после воскрешения, демонстрирует высокомерие вполне явно.
Как появляются такие люди?
Часть — получают по наследству строение мозга с неразвитыми долями, ответственными за чувство страха (для антисоциалов) и эмпатии (для антисоциалов и нарциссов). Часть — подвергается травме в раннем детстве, которая не дает сформироваться здоровой личности. Бывает, что факторы накладываются друг на друга.
У Волдеморта интересная ситуация. Из него вышел не очередной похититель сердец, не одиночка-маньяк. Злокачественность его нарциссизма (то есть нарциссическое расстройство, осложненное антисоциальными чертами) требует большего размаха.
Отчасти он таким родился, отчасти сформировался в детстве.
Неверно считать, что его таким _сделало_ зачатие под амортенцией. Возможно, кто-то ошибся в переводе.
Во-первых, в мире ГП есть несколько видов зелий. Амортенция — самый мощный и сложный в приготовлении. Дамблдор предполагает только использование любовного зелья, а не конкретно амортенции.
Во-вторых, когда Роулинг спросили, насколько повлияло на Волдеморта зачатие под любовным зельем, она ответила, что у такого насильственного зачатия лишь символическое значение, и все было бы иначе, если бы Меропа выжила, воспитала Тома и любила его.
В-третьих, любовные зелья не запрещены законом, у них нет такого зарегистрированного эффекта как рождение ребенка без эмпатии.
А у Волдеморта тем не менее очень плохая наследственность. Гонты и Риддлы (и отец, и дед) похожи на нарциссов как минимум. С внешностью Волдеморту повезло, а вот со структурой мозга, видимо, нет: у него рано замечена сниженная эмпатия, что вместе с наследственной же склонностью к насилию уже с самого детства задало токсичность и злокачественность личности.
Так что останься с ним мать или нет, наследственность все равно сказалась бы. Том, возможно, сумел бы развить эмпатию, но это не обязательно: зависит от того, чему его учила бы мать и как относилась бы к нему. С такой генетикой он мог просто отбиться от рук, Меропа не совладала бы с ним. Волдемортом он, может, не стал бы, но и пай-мальчиком тоже. А еще вероятнее, как мне кажется, Меропа залюбила бы его и развила бы в нем все то же ощущение исключительности и вседозволенности.
Разве что у Тома в этом случае просто не сформировалось бы так называемого нарциссического стыда, который, как хорошо видно в книгах, отравляет Волдеморта, — страха смерти, стыда смертности.
О том, что именно можно найти в каноне о времени и обстоятельствах зарождения этого стыда (очень мало, на самом деле, большей частью придется предполагать), и более развернуто о том, почему он стал причиной войны, — в следующий раз.
https://vk.com/the_rival_trilogy?w=wall-79049419_992
Группы [ Цитатки ]
17:05 03-01-2019
372
я сказал это всё нарочно,
тебе назло;
ненавижу ту веру, что движет тобою
каюсь.
тебе назло;
ненавижу ту веру, что движет тобою
каюсь.
17:03 03-01-2019
371
Я хочу резко высказаться о Волдеморте. Думаю, важно понимать, как автор относится к персонажам, чтобы знать, чего ожидать. Для тех, кто еще очарован им (и даже считает, что ему можно помочь) и надеется, что пейринг с ним может быть счастливым, читать будет очень неприятно. Я по-прежнему люблю этого персонажа, но я даю себе отчет, о ком я пишу.
В статье подняты следующие темы:
1) Почему проработка этого персонажа выбила меня из колеи.
2) Почему я не согласна с распространенными в фэндоме представлениями о Волдеморте, а следовательно, о Гарри Поттере и Дамблдоре с его планами.
3) Легкий намек на характер концовки трилогии.
4) Обещанное очень давно мнение о фанвидео «Волдеморт и что-то там про наследника», уместившееся в два предложения.
Как понимаете, говорю очень откровенно, так что отчасти может оказаться спойлерно (особенно для тех, кто, невзирая на описание и предупреждения в шапке, ожидает хэппи энда). Хотя я считаю, что существенно ничего не раскрываю, только уточняю вектор — характер истории.
___________________
До этого я ограничивалась размытыми формулировками и описывала внешнее, всем видимое и так, и тщетно пыталась постичь тайну харизмы Лорда Волдеморта. Разобравшись чуть больше, я ввела его точку зрения, и мне нужно было встать на его место, чтобы скорректировать будущие события. За прошедшие месяцы я очень много изучала расстройства личности, чтобы понять, как такие люди смотрят на мир, ведь, как известно, в реальности неспособность к эмпатии — это главнейший симптом некоторых диагнозов (постановка диагноза — тема отдельного поста. Скажу пока только, что я склонна считать, что он не соответствует психопату, согласно признакам и устройству мозга, о котором можно судить по ряду маркеров. Я пока еще разбираюсь с нюансами темной триады характеров). А если честнее, я пыталась найти ответ на вопрос, почему их не нельзя спасти/вылечить (вот так: не «можно ли», а «почему нельзя»), и некоторые другие.
Частично эти поиски виновны в том, что я не могу разобраться со следующей главой. Я просто истощена тем душевным состоянием, которое попыталась представить. (Теперь я поняла, почему так много авторов либо не вывозит повествование от лица Волдеморта, либо потрясающе описывает его, но исключительно глазами других главных героев. Пытаться рассуждать, как Волдеморт и прочие Роковые Личности, — опасно для собственной психики, потому что приходится ломать человеческую логику.)
Кроме того работа с Томом Риддлом вообще, и в частности с его душевной неполноценностью, заставила меня открыть глаза на то, что у меня был опыт общения с «людьми, которые не умели любить». Разумеется, этот опыт был наполнен дикой душевной болью, но теперь я наконец разобралась в том, что со мной такое было. Меня это открытие шокировало и вывело из строя, и все это наложилось на тот тянущийся беспорядок в жизни, в котором я сейчас пытаюсь воскреснуть.
Но вернемся к нашему... роковому.
Знаете, что меня раздражает в фанонном представлении Лорда Волдеморта?
«Это сильнейший темный маг своего времени! Не верю, чтоб его смог одолеть семнадцатилетний пацан. Роулинг гонит пургу, щас забабахаем крутое мочилово».
Але, народ.
«Пацан» одолел его не магической силой. Он даже не должен был сражаться с ним в дуэли, доказывать, что он сильнее. «Пацан» вообще попал в переделку случайно, и всю историю Дамблдор работал с ним, чтобы
а) взрастить в его душе качества, способные противостоять своему внутреннему Волдеморту и не дать соблазниться его путем;
б) избавить его от этого внутреннего Волдеморта так, чтобы Гарри после этого выжил и Темного Лорда можно было убить, не жертвуя ребенком.
Вся суть борьбы с Волдемортом сводилась к игре на его крайне примитивном складе души. На его самомнении, узости восприятия отношений между людьми, на том, что как личность он был безвозвратно потерян уже в детстве.
Меня до глубины души отвращает, когда из Тома Риддла пытаются сделать умного, неплохого парня, которому не повезло в детстве. Якобы раскол души сделал его таким плохим. Именно злокачественность души Тома Риддла привела к многократному расколу души!
Том Риддл — это и есть та самая очаровательная расчетливая мразь, которая придумала себе до усрачки крутое имя Лорд Волдеморт.
В сущности, много от личности Волдеморт, создав семь крестражей, не потерял — этой личности там попросту не было. Именно поэтому Дамблдор рылся в том числе и в тех эпизодах жизни, где будущий Волдеморт еще не догадывался, сидя в своей приютской комнатушке, какой он НЕособенный, НЕкрутой и даже НЕумный. Потому что взрослый Волдеморт — это все тот же человек, который в одиннадцать лет прятал в шкафу трофеи после самых грандиозных своих детских преступлений.
Ни в мануалах по темной магии, ни в секретах бузинной палочки — победа над Темным Лордом состояла в разоблачении его загадочного образа, в рассеивании его дурманящих чар, пускающих пыль в глаза. Разгадка была проста как дважды два. А иного у человека с изначально нездоровой душой быть и не могло.
Сильнейший маг? Бедняга сирота? Красавец и загадка? Змееподобный урод, источающий харизму? Еще небось охрененно умный политик, простигосподи?
Ха-ха-ха! И еще раз — ха! Вот он нас всех и обвел, вот он и запудрил нам мозги. И это — на минуточку — только книжный персонаж, о котором известно всего ничего. А знаете, почему нам так мало рассказали о нем? Да потому что он пуст и жалок, и это все, что можно о нем сказать!
Загадка! Ха-ха-ха! А вся разгадка сводится к тому, что этот человек не умеет... Нет, не буду больше говорить «любить», потому что это очень частное понимание того, на что не способна душа Тома Риддла и таких, как он (да-да, настолько он неуникален). Это словосочетание — «он не умеет любить» — настолько избито, что даже если его объяснять, слова просто пройдут мимо. Скажу так: этот человек (в общем-то, НЕ человек, как он справедливо заметил садовнику Фрэнку) вывернут наизнанку, неполноценен, душевно болен и лишен какого-либо шанса на счастье. Он поломан и гордится этим.
Его пытаются рационализировать, ругают Роулинг за то, что она создала нелогичного злодея. А его попросту нельзя оценивать с точки зрения здорового человека и здоровой человеческой логики. Надо думать, как он, тогда всему найдется объяснение, все встанет на свои места в мгновение ока.
Ни о каком «сильном, умном, гениальном политике», каким его любят рисовать в фанфиках, не может идти речи, и в каноне мы видим это отчетливо:
1) верит пророчеству, но не дослушивает до конца (то есть, не имея возможности дослушать, легкомысленно отбрасывает неуслышанную часть прочь) и невольно создает себе врага из того, кто мог никогда им не стать;
2) самонадеянно отправляется к Поттерам, не дав кругу лиц, с которыми якобы собирался строить лучший мир, ни единого плана на случай плохого исхода. На 13 лет «его» «планы» канули в Лету. Почему в кавычках?..
3) ...потому что полукровка принял за чистую монету, что в этом мире быть крутым — значит иметь родовитых предков, и поддержал зуд чистокровных в одном месте, но что в первой, что во второй войнах делал что угодно, кроме возвышения чистокровных магов...
4) ...например, гонялся за подростком и пытался доказать Пожирателям, что этот парень выжил по ошибке и он-щас-ему-покажет;
5) мало того что он создал крестражи из примечательных предметов и спрятал их так, чтобы места можно было связать с ним, так он еще и не проверял их и вообще в целом подошел к обеспечению своей неуязвимости беспечно-сакрально;
6) он просрал кучу возможностей таки убить Гарри Поттера, поставив выше свое желание самоутвердиться и доказать всем свою силу и крутость;
7) и самое главное: он ничего не извлек из своих ошибок, как бы ни утверждал обратное перед последователями.
Том Риддл (Лорд Волдеморт) слеп, ограничен, несчастен и бездонно пуст. Все, что мы видим, — напускное и искусственное, и Дамблдор заподозрил это еще в то первое знакомство с ним. Он не поддался его чарам, сохранил трезвый взгляд и этим взглядом полноценного здорового человека выявил в Волдеморте всю его перверзную шелуху.
https://vk.com/the_rival_trilogy?w=wall-79049419_901
В статье подняты следующие темы:
1) Почему проработка этого персонажа выбила меня из колеи.
2) Почему я не согласна с распространенными в фэндоме представлениями о Волдеморте, а следовательно, о Гарри Поттере и Дамблдоре с его планами.
3) Легкий намек на характер концовки трилогии.
4) Обещанное очень давно мнение о фанвидео «Волдеморт и что-то там про наследника», уместившееся в два предложения.
Как понимаете, говорю очень откровенно, так что отчасти может оказаться спойлерно (особенно для тех, кто, невзирая на описание и предупреждения в шапке, ожидает хэппи энда). Хотя я считаю, что существенно ничего не раскрываю, только уточняю вектор — характер истории.
___________________
До этого я ограничивалась размытыми формулировками и описывала внешнее, всем видимое и так, и тщетно пыталась постичь тайну харизмы Лорда Волдеморта. Разобравшись чуть больше, я ввела его точку зрения, и мне нужно было встать на его место, чтобы скорректировать будущие события. За прошедшие месяцы я очень много изучала расстройства личности, чтобы понять, как такие люди смотрят на мир, ведь, как известно, в реальности неспособность к эмпатии — это главнейший симптом некоторых диагнозов (постановка диагноза — тема отдельного поста. Скажу пока только, что я склонна считать, что он не соответствует психопату, согласно признакам и устройству мозга, о котором можно судить по ряду маркеров. Я пока еще разбираюсь с нюансами темной триады характеров). А если честнее, я пыталась найти ответ на вопрос, почему их не нельзя спасти/вылечить (вот так: не «можно ли», а «почему нельзя»), и некоторые другие.
Частично эти поиски виновны в том, что я не могу разобраться со следующей главой. Я просто истощена тем душевным состоянием, которое попыталась представить. (Теперь я поняла, почему так много авторов либо не вывозит повествование от лица Волдеморта, либо потрясающе описывает его, но исключительно глазами других главных героев. Пытаться рассуждать, как Волдеморт и прочие Роковые Личности, — опасно для собственной психики, потому что приходится ломать человеческую логику.)
Кроме того работа с Томом Риддлом вообще, и в частности с его душевной неполноценностью, заставила меня открыть глаза на то, что у меня был опыт общения с «людьми, которые не умели любить». Разумеется, этот опыт был наполнен дикой душевной болью, но теперь я наконец разобралась в том, что со мной такое было. Меня это открытие шокировало и вывело из строя, и все это наложилось на тот тянущийся беспорядок в жизни, в котором я сейчас пытаюсь воскреснуть.
Но вернемся к нашему... роковому.
Знаете, что меня раздражает в фанонном представлении Лорда Волдеморта?
«Это сильнейший темный маг своего времени! Не верю, чтоб его смог одолеть семнадцатилетний пацан. Роулинг гонит пургу, щас забабахаем крутое мочилово».
Але, народ.
«Пацан» одолел его не магической силой. Он даже не должен был сражаться с ним в дуэли, доказывать, что он сильнее. «Пацан» вообще попал в переделку случайно, и всю историю Дамблдор работал с ним, чтобы
а) взрастить в его душе качества, способные противостоять своему внутреннему Волдеморту и не дать соблазниться его путем;
б) избавить его от этого внутреннего Волдеморта так, чтобы Гарри после этого выжил и Темного Лорда можно было убить, не жертвуя ребенком.
Вся суть борьбы с Волдемортом сводилась к игре на его крайне примитивном складе души. На его самомнении, узости восприятия отношений между людьми, на том, что как личность он был безвозвратно потерян уже в детстве.
Меня до глубины души отвращает, когда из Тома Риддла пытаются сделать умного, неплохого парня, которому не повезло в детстве. Якобы раскол души сделал его таким плохим. Именно злокачественность души Тома Риддла привела к многократному расколу души!
Том Риддл — это и есть та самая очаровательная расчетливая мразь, которая придумала себе до усрачки крутое имя Лорд Волдеморт.
В сущности, много от личности Волдеморт, создав семь крестражей, не потерял — этой личности там попросту не было. Именно поэтому Дамблдор рылся в том числе и в тех эпизодах жизни, где будущий Волдеморт еще не догадывался, сидя в своей приютской комнатушке, какой он НЕособенный, НЕкрутой и даже НЕумный. Потому что взрослый Волдеморт — это все тот же человек, который в одиннадцать лет прятал в шкафу трофеи после самых грандиозных своих детских преступлений.
Ни в мануалах по темной магии, ни в секретах бузинной палочки — победа над Темным Лордом состояла в разоблачении его загадочного образа, в рассеивании его дурманящих чар, пускающих пыль в глаза. Разгадка была проста как дважды два. А иного у человека с изначально нездоровой душой быть и не могло.
Сильнейший маг? Бедняга сирота? Красавец и загадка? Змееподобный урод, источающий харизму? Еще небось охрененно умный политик, простигосподи?
Ха-ха-ха! И еще раз — ха! Вот он нас всех и обвел, вот он и запудрил нам мозги. И это — на минуточку — только книжный персонаж, о котором известно всего ничего. А знаете, почему нам так мало рассказали о нем? Да потому что он пуст и жалок, и это все, что можно о нем сказать!
Загадка! Ха-ха-ха! А вся разгадка сводится к тому, что этот человек не умеет... Нет, не буду больше говорить «любить», потому что это очень частное понимание того, на что не способна душа Тома Риддла и таких, как он (да-да, настолько он неуникален). Это словосочетание — «он не умеет любить» — настолько избито, что даже если его объяснять, слова просто пройдут мимо. Скажу так: этот человек (в общем-то, НЕ человек, как он справедливо заметил садовнику Фрэнку) вывернут наизнанку, неполноценен, душевно болен и лишен какого-либо шанса на счастье. Он поломан и гордится этим.
Его пытаются рационализировать, ругают Роулинг за то, что она создала нелогичного злодея. А его попросту нельзя оценивать с точки зрения здорового человека и здоровой человеческой логики. Надо думать, как он, тогда всему найдется объяснение, все встанет на свои места в мгновение ока.
Ни о каком «сильном, умном, гениальном политике», каким его любят рисовать в фанфиках, не может идти речи, и в каноне мы видим это отчетливо:
1) верит пророчеству, но не дослушивает до конца (то есть, не имея возможности дослушать, легкомысленно отбрасывает неуслышанную часть прочь) и невольно создает себе врага из того, кто мог никогда им не стать;
2) самонадеянно отправляется к Поттерам, не дав кругу лиц, с которыми якобы собирался строить лучший мир, ни единого плана на случай плохого исхода. На 13 лет «его» «планы» канули в Лету. Почему в кавычках?..
3) ...потому что полукровка принял за чистую монету, что в этом мире быть крутым — значит иметь родовитых предков, и поддержал зуд чистокровных в одном месте, но что в первой, что во второй войнах делал что угодно, кроме возвышения чистокровных магов...
4) ...например, гонялся за подростком и пытался доказать Пожирателям, что этот парень выжил по ошибке и он-щас-ему-покажет;
5) мало того что он создал крестражи из примечательных предметов и спрятал их так, чтобы места можно было связать с ним, так он еще и не проверял их и вообще в целом подошел к обеспечению своей неуязвимости беспечно-сакрально;
6) он просрал кучу возможностей таки убить Гарри Поттера, поставив выше свое желание самоутвердиться и доказать всем свою силу и крутость;
7) и самое главное: он ничего не извлек из своих ошибок, как бы ни утверждал обратное перед последователями.
Том Риддл (Лорд Волдеморт) слеп, ограничен, несчастен и бездонно пуст. Все, что мы видим, — напускное и искусственное, и Дамблдор заподозрил это еще в то первое знакомство с ним. Он не поддался его чарам, сохранил трезвый взгляд и этим взглядом полноценного здорового человека выявил в Волдеморте всю его перверзную шелуху.
https://vk.com/the_rival_trilogy?w=wall-79049419_901
Группы [ Цитатки ]
22:31 06-11-2018
363
...не звони мне Марта, не тронь больное
а иначе придушу тебя как Отелло
ну а так глядишь поболит-поноет
да и перестанет вставать на твоё мокрое тело
никакой я тебе не друг, стервоза
и сними с меня этот поводок для псин
я просил для себя любви - не розог
и ебучей дружбы уж точно я
не просил.
а иначе придушу тебя как Отелло
ну а так глядишь поболит-поноет
да и перестанет вставать на твоё мокрое тело
никакой я тебе не друг, стервоза
и сними с меня этот поводок для псин
я просил для себя любви - не розог
и ебучей дружбы уж точно я
не просил.
04:23 01-10-2018
361
Добро пожаловать в новый мир, в котором для вас нет места. Вы, «как любой нормальный человек», обязаны заучить 50 фамилий для неймдроппинга, занести в записную книжку не менее 200 контактов и, конечно же, постоянно заводить новые знакомства с людьми, которые вам неприятны. А если есть еще и Instagram с вашей интересной жизнью, где тонны подписчиков, лайков, комментариев и прочего дерьма, которое греет грудь и душу, то социальный кредит окружающих разбухает до ипотечного размера замкадской двушки.
Вам можно все только потому, что за вами есть люди, известность и статус. Если у вас всего этого нет, вы ничтожество и типичный представитель массовки в этом обществе. Это страх, который интенсивнее страха смерти: создавать иллюзию жизни для незнакомых людей, быть просто частью общества, частью человеко-массы. Это же страшно, быть тенью самого себя?
Конечно, нет, это абсолютно не страшно. Во-первых, потому, что никакой массовки нет, точнее она есть, но формируете ее вы вокруг себя. Только вы решаете, на кого навесить ярлык меркантильной суки или лучшего друга. В своей жизни вы самый главный герой, даже если на ваших постах нет лайков, фанаты не стучатся сотнями в дверь, а ваши друзья перебивают вас, когда вы начинаете говорить о чем-то важном. Может быть, вы герой драмы, вечно обреченный на страдания, или, наоборот, супергерой, вы самое главное лицо в своей жизни и можете менять свои роли сколько угодно раз, даже если кто-то осмеливается называть вас неконсистентным и ветреным человеком. Гораздо проще начать заниматься благотворительностью или рисованием, чем искать поддержку у людей на эти же занятия.
Во-вторых, ощущение отстраненности возникает из-за того, что личность чувствует космическое и холодное одиночество на всеобщем празднике жизни. Это уже обсасывалось, обговаривалось и проговаривалось тысячи раз: пока вы тухнете и гниете в аудиториях, другие постят фотки и невероятные истории о своих похождениях в этом мире. Человеку гораздо сложнее жить в спокойствии, когда все вокруг затянуты в круговорот каких-то событий. «Все вокруг чего-то добиваются, чего-то хотят от этой жизни, поступают в университеты, получают гранты, уезжают за границу, и все у всех так легко получается, а что бы я ни делал, я получаю абсолютный ноль» — это мысли человека, который утонул в пиздеже своего окружения.
Люди вынуждены приукрашивать свою жизнь не потому, что они хотят кого-то обмануть, но потому, что не хотят мириться с тем, что их жизнь — репрезентация «Туринской лошади», то есть очень скучный, затянутый и безыдейный процесс с редкими перебоями на кино, кафешки и секс. Проведите эксперимент: спросите у 10 своих знакомых, как они провели предыдущие выходные, и каждый из них выдаст примерно похожие вещи. Выставки, компьютерные игры, кино и театры — куда-то приди, что-то посмотри, опционально — съешь или даже напейся. Жизнь наполнена клейкой рутиной, которая не должна убеждать вас, что именно с вами что-то не так. Что-то не так с нами всеми, и это не ваша вина; категория вины здесь неуместна в принципе.
Возьмите прямо сейчас телефон, откройте первый попавшийся профиль, посмотрите на все это и скажите: «Господи, какой же все-таки это пиздец».
Вам можно все только потому, что за вами есть люди, известность и статус. Если у вас всего этого нет, вы ничтожество и типичный представитель массовки в этом обществе. Это страх, который интенсивнее страха смерти: создавать иллюзию жизни для незнакомых людей, быть просто частью общества, частью человеко-массы. Это же страшно, быть тенью самого себя?
Конечно, нет, это абсолютно не страшно. Во-первых, потому, что никакой массовки нет, точнее она есть, но формируете ее вы вокруг себя. Только вы решаете, на кого навесить ярлык меркантильной суки или лучшего друга. В своей жизни вы самый главный герой, даже если на ваших постах нет лайков, фанаты не стучатся сотнями в дверь, а ваши друзья перебивают вас, когда вы начинаете говорить о чем-то важном. Может быть, вы герой драмы, вечно обреченный на страдания, или, наоборот, супергерой, вы самое главное лицо в своей жизни и можете менять свои роли сколько угодно раз, даже если кто-то осмеливается называть вас неконсистентным и ветреным человеком. Гораздо проще начать заниматься благотворительностью или рисованием, чем искать поддержку у людей на эти же занятия.
Во-вторых, ощущение отстраненности возникает из-за того, что личность чувствует космическое и холодное одиночество на всеобщем празднике жизни. Это уже обсасывалось, обговаривалось и проговаривалось тысячи раз: пока вы тухнете и гниете в аудиториях, другие постят фотки и невероятные истории о своих похождениях в этом мире. Человеку гораздо сложнее жить в спокойствии, когда все вокруг затянуты в круговорот каких-то событий. «Все вокруг чего-то добиваются, чего-то хотят от этой жизни, поступают в университеты, получают гранты, уезжают за границу, и все у всех так легко получается, а что бы я ни делал, я получаю абсолютный ноль» — это мысли человека, который утонул в пиздеже своего окружения.
Люди вынуждены приукрашивать свою жизнь не потому, что они хотят кого-то обмануть, но потому, что не хотят мириться с тем, что их жизнь — репрезентация «Туринской лошади», то есть очень скучный, затянутый и безыдейный процесс с редкими перебоями на кино, кафешки и секс. Проведите эксперимент: спросите у 10 своих знакомых, как они провели предыдущие выходные, и каждый из них выдаст примерно похожие вещи. Выставки, компьютерные игры, кино и театры — куда-то приди, что-то посмотри, опционально — съешь или даже напейся. Жизнь наполнена клейкой рутиной, которая не должна убеждать вас, что именно с вами что-то не так. Что-то не так с нами всеми, и это не ваша вина; категория вины здесь неуместна в принципе.
Возьмите прямо сейчас телефон, откройте первый попавшийся профиль, посмотрите на все это и скажите: «Господи, какой же все-таки это пиздец».
Группы [ Цитатки ]
22:41 30-09-2018
360
В мире, где материальные ценности ничего не значат и в считанные секунды рассыпаются пылью, значение имеют только эмоции, ощущения, воспоминания. Поэтому поцелуи вместо колец - столь ценные подарки.
Группы [ Цитатки ]
Комментарии [3]
01:37 06-09-2018
356
Нет... Мы не они -
Кровью одни, духом сильны,
Мы не должны ненависть пить,
Просто и нам хочется жить!
Но предрешено
И не дано остановить:
Или убить, или на дно,
Нашу судьбу не изменить
Кровью одни, духом сильны,
Мы не должны ненависть пить,
Просто и нам хочется жить!
Но предрешено
И не дано остановить:
Или убить, или на дно,
Нашу судьбу не изменить
Группы [ Цитатки ]
01:33 06-09-2018
355
Страх твой оживет, ты на безумства готов...
Но здесь только ты и нет больше врагов!
Только снова гаснут небеса,
Мчатся стрелки на часах!
Но здесь только ты и нет больше врагов!
Только снова гаснут небеса,
Мчатся стрелки на часах!
Группы [ Цитатки ]
19:46 02-09-2018
354
Сделай надрезы вдоль вены и
Будь же хоть раз откровенной.
Будь же хоть раз откровенной.
Группы [ Цитатки ]
23:06 01-09-2018
352
Концепция семи грехов безнадежно устарела. И теперь их место заняли их же противоположности.
Жадность? Тапки от гучи, свитшоты кензо, майки шанель, сумки луи витон - на это тратятся миллионы точно не от жадности. Мы уже давно бездумно тратим деньги, время и энергию, нисколько не думая о разумности. Расточительство - новый грех.
Похоть? Наоборот же, сейчас греховно ханжество и затворничество. Новые грешники порицают то, чего в общем-то не нужно стыдиться (однополые связи, фетиши, в принципе любовь или нелюбовь к сексу), но призывают уважать какие-то варварские стандарты (дети как смысл жизни, домашнее насилие, отсутствие полового воспитания и запрет на разговоры об интиме). Похоть - уже давно привычно и понятно. Ханжество - поражает и возмущает до глубины души.
Чревоугодие? Анорексия, диеты, вечное идеализирование худобы - то, что по-настоящему можно считать СМЕРТНЫМ грехом. В стремление к идеалу можно просто умереть от истощения. И да, ещё кое-что. Наркотики. Теперь грешат не сахаром, а солью.
Лень? Великий двигатель прогресса - дорога в ад? Лол. Гораздо страшнее сейчас впустую работать и тратить все силы на то, что точно не принесёт пользы больше, чем безделье. Дурак, который нон-стоп молится богу и бесконечно расшибает лоб. Вот что греховно.
Гнев? Серьезно? Настоящий, отчаянный гнев как и любое чувство сейчас огромная редкость и даже дикость. Истинный грех нового тысячелетия - безразличие. Пустота в глазах, отстранённость, притупленные эмоции. Вот с чем надо бороться, вот чего нужно в себе бояться.
Тщеславие? А ведь вокруг так много людей, которые не могут нормально существовать из-за комплексов и низкой самооценки. Сейчас не страшно перелюбить себя. Страшно недолюбить. Для кого-то это действительно вопрос жизни и смерти.
Зависть. И только зависть вечна и непоколебима! Желание уничтожить причину, объект зависти может заставить даже убить. Правда я настолько классный, что завидую исключительно себе.
Жадность? Тапки от гучи, свитшоты кензо, майки шанель, сумки луи витон - на это тратятся миллионы точно не от жадности. Мы уже давно бездумно тратим деньги, время и энергию, нисколько не думая о разумности. Расточительство - новый грех.
Похоть? Наоборот же, сейчас греховно ханжество и затворничество. Новые грешники порицают то, чего в общем-то не нужно стыдиться (однополые связи, фетиши, в принципе любовь или нелюбовь к сексу), но призывают уважать какие-то варварские стандарты (дети как смысл жизни, домашнее насилие, отсутствие полового воспитания и запрет на разговоры об интиме). Похоть - уже давно привычно и понятно. Ханжество - поражает и возмущает до глубины души.
Чревоугодие? Анорексия, диеты, вечное идеализирование худобы - то, что по-настоящему можно считать СМЕРТНЫМ грехом. В стремление к идеалу можно просто умереть от истощения. И да, ещё кое-что. Наркотики. Теперь грешат не сахаром, а солью.
Лень? Великий двигатель прогресса - дорога в ад? Лол. Гораздо страшнее сейчас впустую работать и тратить все силы на то, что точно не принесёт пользы больше, чем безделье. Дурак, который нон-стоп молится богу и бесконечно расшибает лоб. Вот что греховно.
Гнев? Серьезно? Настоящий, отчаянный гнев как и любое чувство сейчас огромная редкость и даже дикость. Истинный грех нового тысячелетия - безразличие. Пустота в глазах, отстранённость, притупленные эмоции. Вот с чем надо бороться, вот чего нужно в себе бояться.
Тщеславие? А ведь вокруг так много людей, которые не могут нормально существовать из-за комплексов и низкой самооценки. Сейчас не страшно перелюбить себя. Страшно недолюбить. Для кого-то это действительно вопрос жизни и смерти.
Зависть. И только зависть вечна и непоколебима! Желание уничтожить причину, объект зависти может заставить даже убить. Правда я настолько классный, что завидую исключительно себе.
Группы [ Цитатки ]