17:03 03-01-2019
371
Я хочу резко высказаться о Волдеморте. Думаю, важно понимать, как автор относится к персонажам, чтобы знать, чего ожидать. Для тех, кто еще очарован им (и даже считает, что ему можно помочь) и надеется, что пейринг с ним может быть счастливым, читать будет очень неприятно. Я по-прежнему люблю этого персонажа, но я даю себе отчет, о ком я пишу.
В статье подняты следующие темы:
1) Почему проработка этого персонажа выбила меня из колеи.
2) Почему я не согласна с распространенными в фэндоме представлениями о Волдеморте, а следовательно, о Гарри Поттере и Дамблдоре с его планами.
3) Легкий намек на характер концовки трилогии.
4) Обещанное очень давно мнение о фанвидео «Волдеморт и что-то там про наследника», уместившееся в два предложения.
Как понимаете, говорю очень откровенно, так что отчасти может оказаться спойлерно (особенно для тех, кто, невзирая на описание и предупреждения в шапке, ожидает хэппи энда). Хотя я считаю, что существенно ничего не раскрываю, только уточняю вектор — характер истории.
___________________
До этого я ограничивалась размытыми формулировками и описывала внешнее, всем видимое и так, и тщетно пыталась постичь тайну харизмы Лорда Волдеморта. Разобравшись чуть больше, я ввела его точку зрения, и мне нужно было встать на его место, чтобы скорректировать будущие события. За прошедшие месяцы я очень много изучала расстройства личности, чтобы понять, как такие люди смотрят на мир, ведь, как известно, в реальности неспособность к эмпатии — это главнейший симптом некоторых диагнозов (постановка диагноза — тема отдельного поста. Скажу пока только, что я склонна считать, что он не соответствует психопату, согласно признакам и устройству мозга, о котором можно судить по ряду маркеров. Я пока еще разбираюсь с нюансами темной триады характеров). А если честнее, я пыталась найти ответ на вопрос, почему их не нельзя спасти/вылечить (вот так: не «можно ли», а «почему нельзя»), и некоторые другие.
Частично эти поиски виновны в том, что я не могу разобраться со следующей главой. Я просто истощена тем душевным состоянием, которое попыталась представить. (Теперь я поняла, почему так много авторов либо не вывозит повествование от лица Волдеморта, либо потрясающе описывает его, но исключительно глазами других главных героев. Пытаться рассуждать, как Волдеморт и прочие Роковые Личности, — опасно для собственной психики, потому что приходится ломать человеческую логику.)
Кроме того работа с Томом Риддлом вообще, и в частности с его душевной неполноценностью, заставила меня открыть глаза на то, что у меня был опыт общения с «людьми, которые не умели любить». Разумеется, этот опыт был наполнен дикой душевной болью, но теперь я наконец разобралась в том, что со мной такое было. Меня это открытие шокировало и вывело из строя, и все это наложилось на тот тянущийся беспорядок в жизни, в котором я сейчас пытаюсь воскреснуть.
Но вернемся к нашему... роковому.
Знаете, что меня раздражает в фанонном представлении Лорда Волдеморта?
«Это сильнейший темный маг своего времени! Не верю, чтоб его смог одолеть семнадцатилетний пацан. Роулинг гонит пургу, щас забабахаем крутое мочилово».
Але, народ.
«Пацан» одолел его не магической силой. Он даже не должен был сражаться с ним в дуэли, доказывать, что он сильнее. «Пацан» вообще попал в переделку случайно, и всю историю Дамблдор работал с ним, чтобы
а) взрастить в его душе качества, способные противостоять своему внутреннему Волдеморту и не дать соблазниться его путем;
б) избавить его от этого внутреннего Волдеморта так, чтобы Гарри после этого выжил и Темного Лорда можно было убить, не жертвуя ребенком.
Вся суть борьбы с Волдемортом сводилась к игре на его крайне примитивном складе души. На его самомнении, узости восприятия отношений между людьми, на том, что как личность он был безвозвратно потерян уже в детстве.
Меня до глубины души отвращает, когда из Тома Риддла пытаются сделать умного, неплохого парня, которому не повезло в детстве. Якобы раскол души сделал его таким плохим. Именно злокачественность души Тома Риддла привела к многократному расколу души!
Том Риддл — это и есть та самая очаровательная расчетливая мразь, которая придумала себе до усрачки крутое имя Лорд Волдеморт.
В сущности, много от личности Волдеморт, создав семь крестражей, не потерял — этой личности там попросту не было. Именно поэтому Дамблдор рылся в том числе и в тех эпизодах жизни, где будущий Волдеморт еще не догадывался, сидя в своей приютской комнатушке, какой он НЕособенный, НЕкрутой и даже НЕумный. Потому что взрослый Волдеморт — это все тот же человек, который в одиннадцать лет прятал в шкафу трофеи после самых грандиозных своих детских преступлений.
Ни в мануалах по темной магии, ни в секретах бузинной палочки — победа над Темным Лордом состояла в разоблачении его загадочного образа, в рассеивании его дурманящих чар, пускающих пыль в глаза. Разгадка была проста как дважды два. А иного у человека с изначально нездоровой душой быть и не могло.
Сильнейший маг? Бедняга сирота? Красавец и загадка? Змееподобный урод, источающий харизму? Еще небось охрененно умный политик, простигосподи?
Ха-ха-ха! И еще раз — ха! Вот он нас всех и обвел, вот он и запудрил нам мозги. И это — на минуточку — только книжный персонаж, о котором известно всего ничего. А знаете, почему нам так мало рассказали о нем? Да потому что он пуст и жалок, и это все, что можно о нем сказать!
Загадка! Ха-ха-ха! А вся разгадка сводится к тому, что этот человек не умеет... Нет, не буду больше говорить «любить», потому что это очень частное понимание того, на что не способна душа Тома Риддла и таких, как он (да-да, настолько он неуникален). Это словосочетание — «он не умеет любить» — настолько избито, что даже если его объяснять, слова просто пройдут мимо. Скажу так: этот человек (в общем-то, НЕ человек, как он справедливо заметил садовнику Фрэнку) вывернут наизнанку, неполноценен, душевно болен и лишен какого-либо шанса на счастье. Он поломан и гордится этим.
Его пытаются рационализировать, ругают Роулинг за то, что она создала нелогичного злодея. А его попросту нельзя оценивать с точки зрения здорового человека и здоровой человеческой логики. Надо думать, как он, тогда всему найдется объяснение, все встанет на свои места в мгновение ока.
Ни о каком «сильном, умном, гениальном политике», каким его любят рисовать в фанфиках, не может идти речи, и в каноне мы видим это отчетливо:
1) верит пророчеству, но не дослушивает до конца (то есть, не имея возможности дослушать, легкомысленно отбрасывает неуслышанную часть прочь) и невольно создает себе врага из того, кто мог никогда им не стать;
2) самонадеянно отправляется к Поттерам, не дав кругу лиц, с которыми якобы собирался строить лучший мир, ни единого плана на случай плохого исхода. На 13 лет «его» «планы» канули в Лету. Почему в кавычках?..
3) ...потому что полукровка принял за чистую монету, что в этом мире быть крутым — значит иметь родовитых предков, и поддержал зуд чистокровных в одном месте, но что в первой, что во второй войнах делал что угодно, кроме возвышения чистокровных магов...
4) ...например, гонялся за подростком и пытался доказать Пожирателям, что этот парень выжил по ошибке и он-щас-ему-покажет;
5) мало того что он создал крестражи из примечательных предметов и спрятал их так, чтобы места можно было связать с ним, так он еще и не проверял их и вообще в целом подошел к обеспечению своей неуязвимости беспечно-сакрально;
6) он просрал кучу возможностей таки убить Гарри Поттера, поставив выше свое желание самоутвердиться и доказать всем свою силу и крутость;
7) и самое главное: он ничего не извлек из своих ошибок, как бы ни утверждал обратное перед последователями.
Том Риддл (Лорд Волдеморт) слеп, ограничен, несчастен и бездонно пуст. Все, что мы видим, — напускное и искусственное, и Дамблдор заподозрил это еще в то первое знакомство с ним. Он не поддался его чарам, сохранил трезвый взгляд и этим взглядом полноценного здорового человека выявил в Волдеморте всю его перверзную шелуху.
https://vk.com/the_rival_trilogy?w=wall-79049419_901
В статье подняты следующие темы:
1) Почему проработка этого персонажа выбила меня из колеи.
2) Почему я не согласна с распространенными в фэндоме представлениями о Волдеморте, а следовательно, о Гарри Поттере и Дамблдоре с его планами.
3) Легкий намек на характер концовки трилогии.
4) Обещанное очень давно мнение о фанвидео «Волдеморт и что-то там про наследника», уместившееся в два предложения.
Как понимаете, говорю очень откровенно, так что отчасти может оказаться спойлерно (особенно для тех, кто, невзирая на описание и предупреждения в шапке, ожидает хэппи энда). Хотя я считаю, что существенно ничего не раскрываю, только уточняю вектор — характер истории.
___________________
До этого я ограничивалась размытыми формулировками и описывала внешнее, всем видимое и так, и тщетно пыталась постичь тайну харизмы Лорда Волдеморта. Разобравшись чуть больше, я ввела его точку зрения, и мне нужно было встать на его место, чтобы скорректировать будущие события. За прошедшие месяцы я очень много изучала расстройства личности, чтобы понять, как такие люди смотрят на мир, ведь, как известно, в реальности неспособность к эмпатии — это главнейший симптом некоторых диагнозов (постановка диагноза — тема отдельного поста. Скажу пока только, что я склонна считать, что он не соответствует психопату, согласно признакам и устройству мозга, о котором можно судить по ряду маркеров. Я пока еще разбираюсь с нюансами темной триады характеров). А если честнее, я пыталась найти ответ на вопрос, почему их не нельзя спасти/вылечить (вот так: не «можно ли», а «почему нельзя»), и некоторые другие.
Частично эти поиски виновны в том, что я не могу разобраться со следующей главой. Я просто истощена тем душевным состоянием, которое попыталась представить. (Теперь я поняла, почему так много авторов либо не вывозит повествование от лица Волдеморта, либо потрясающе описывает его, но исключительно глазами других главных героев. Пытаться рассуждать, как Волдеморт и прочие Роковые Личности, — опасно для собственной психики, потому что приходится ломать человеческую логику.)
Кроме того работа с Томом Риддлом вообще, и в частности с его душевной неполноценностью, заставила меня открыть глаза на то, что у меня был опыт общения с «людьми, которые не умели любить». Разумеется, этот опыт был наполнен дикой душевной болью, но теперь я наконец разобралась в том, что со мной такое было. Меня это открытие шокировало и вывело из строя, и все это наложилось на тот тянущийся беспорядок в жизни, в котором я сейчас пытаюсь воскреснуть.
Но вернемся к нашему... роковому.
Знаете, что меня раздражает в фанонном представлении Лорда Волдеморта?
«Это сильнейший темный маг своего времени! Не верю, чтоб его смог одолеть семнадцатилетний пацан. Роулинг гонит пургу, щас забабахаем крутое мочилово».
Але, народ.
«Пацан» одолел его не магической силой. Он даже не должен был сражаться с ним в дуэли, доказывать, что он сильнее. «Пацан» вообще попал в переделку случайно, и всю историю Дамблдор работал с ним, чтобы
а) взрастить в его душе качества, способные противостоять своему внутреннему Волдеморту и не дать соблазниться его путем;
б) избавить его от этого внутреннего Волдеморта так, чтобы Гарри после этого выжил и Темного Лорда можно было убить, не жертвуя ребенком.
Вся суть борьбы с Волдемортом сводилась к игре на его крайне примитивном складе души. На его самомнении, узости восприятия отношений между людьми, на том, что как личность он был безвозвратно потерян уже в детстве.
Меня до глубины души отвращает, когда из Тома Риддла пытаются сделать умного, неплохого парня, которому не повезло в детстве. Якобы раскол души сделал его таким плохим. Именно злокачественность души Тома Риддла привела к многократному расколу души!
Том Риддл — это и есть та самая очаровательная расчетливая мразь, которая придумала себе до усрачки крутое имя Лорд Волдеморт.
В сущности, много от личности Волдеморт, создав семь крестражей, не потерял — этой личности там попросту не было. Именно поэтому Дамблдор рылся в том числе и в тех эпизодах жизни, где будущий Волдеморт еще не догадывался, сидя в своей приютской комнатушке, какой он НЕособенный, НЕкрутой и даже НЕумный. Потому что взрослый Волдеморт — это все тот же человек, который в одиннадцать лет прятал в шкафу трофеи после самых грандиозных своих детских преступлений.
Ни в мануалах по темной магии, ни в секретах бузинной палочки — победа над Темным Лордом состояла в разоблачении его загадочного образа, в рассеивании его дурманящих чар, пускающих пыль в глаза. Разгадка была проста как дважды два. А иного у человека с изначально нездоровой душой быть и не могло.
Сильнейший маг? Бедняга сирота? Красавец и загадка? Змееподобный урод, источающий харизму? Еще небось охрененно умный политик, простигосподи?
Ха-ха-ха! И еще раз — ха! Вот он нас всех и обвел, вот он и запудрил нам мозги. И это — на минуточку — только книжный персонаж, о котором известно всего ничего. А знаете, почему нам так мало рассказали о нем? Да потому что он пуст и жалок, и это все, что можно о нем сказать!
Загадка! Ха-ха-ха! А вся разгадка сводится к тому, что этот человек не умеет... Нет, не буду больше говорить «любить», потому что это очень частное понимание того, на что не способна душа Тома Риддла и таких, как он (да-да, настолько он неуникален). Это словосочетание — «он не умеет любить» — настолько избито, что даже если его объяснять, слова просто пройдут мимо. Скажу так: этот человек (в общем-то, НЕ человек, как он справедливо заметил садовнику Фрэнку) вывернут наизнанку, неполноценен, душевно болен и лишен какого-либо шанса на счастье. Он поломан и гордится этим.
Его пытаются рационализировать, ругают Роулинг за то, что она создала нелогичного злодея. А его попросту нельзя оценивать с точки зрения здорового человека и здоровой человеческой логики. Надо думать, как он, тогда всему найдется объяснение, все встанет на свои места в мгновение ока.
Ни о каком «сильном, умном, гениальном политике», каким его любят рисовать в фанфиках, не может идти речи, и в каноне мы видим это отчетливо:
1) верит пророчеству, но не дослушивает до конца (то есть, не имея возможности дослушать, легкомысленно отбрасывает неуслышанную часть прочь) и невольно создает себе врага из того, кто мог никогда им не стать;
2) самонадеянно отправляется к Поттерам, не дав кругу лиц, с которыми якобы собирался строить лучший мир, ни единого плана на случай плохого исхода. На 13 лет «его» «планы» канули в Лету. Почему в кавычках?..
3) ...потому что полукровка принял за чистую монету, что в этом мире быть крутым — значит иметь родовитых предков, и поддержал зуд чистокровных в одном месте, но что в первой, что во второй войнах делал что угодно, кроме возвышения чистокровных магов...
4) ...например, гонялся за подростком и пытался доказать Пожирателям, что этот парень выжил по ошибке и он-щас-ему-покажет;
5) мало того что он создал крестражи из примечательных предметов и спрятал их так, чтобы места можно было связать с ним, так он еще и не проверял их и вообще в целом подошел к обеспечению своей неуязвимости беспечно-сакрально;
6) он просрал кучу возможностей таки убить Гарри Поттера, поставив выше свое желание самоутвердиться и доказать всем свою силу и крутость;
7) и самое главное: он ничего не извлек из своих ошибок, как бы ни утверждал обратное перед последователями.
Том Риддл (Лорд Волдеморт) слеп, ограничен, несчастен и бездонно пуст. Все, что мы видим, — напускное и искусственное, и Дамблдор заподозрил это еще в то первое знакомство с ним. Он не поддался его чарам, сохранил трезвый взгляд и этим взглядом полноценного здорового человека выявил в Волдеморте всю его перверзную шелуху.
https://vk.com/the_rival_trilogy?w=wall-79049419_901
Группы [ Цитатки ]
22:31 06-11-2018
363
...не звони мне Марта, не тронь больное
а иначе придушу тебя как Отелло
ну а так глядишь поболит-поноет
да и перестанет вставать на твоё мокрое тело
никакой я тебе не друг, стервоза
и сними с меня этот поводок для псин
я просил для себя любви - не розог
и ебучей дружбы уж точно я
не просил.
а иначе придушу тебя как Отелло
ну а так глядишь поболит-поноет
да и перестанет вставать на твоё мокрое тело
никакой я тебе не друг, стервоза
и сними с меня этот поводок для псин
я просил для себя любви - не розог
и ебучей дружбы уж точно я
не просил.
04:23 01-10-2018
361
Добро пожаловать в новый мир, в котором для вас нет места. Вы, «как любой нормальный человек», обязаны заучить 50 фамилий для неймдроппинга, занести в записную книжку не менее 200 контактов и, конечно же, постоянно заводить новые знакомства с людьми, которые вам неприятны. А если есть еще и Instagram с вашей интересной жизнью, где тонны подписчиков, лайков, комментариев и прочего дерьма, которое греет грудь и душу, то социальный кредит окружающих разбухает до ипотечного размера замкадской двушки.
Вам можно все только потому, что за вами есть люди, известность и статус. Если у вас всего этого нет, вы ничтожество и типичный представитель массовки в этом обществе. Это страх, который интенсивнее страха смерти: создавать иллюзию жизни для незнакомых людей, быть просто частью общества, частью человеко-массы. Это же страшно, быть тенью самого себя?
Конечно, нет, это абсолютно не страшно. Во-первых, потому, что никакой массовки нет, точнее она есть, но формируете ее вы вокруг себя. Только вы решаете, на кого навесить ярлык меркантильной суки или лучшего друга. В своей жизни вы самый главный герой, даже если на ваших постах нет лайков, фанаты не стучатся сотнями в дверь, а ваши друзья перебивают вас, когда вы начинаете говорить о чем-то важном. Может быть, вы герой драмы, вечно обреченный на страдания, или, наоборот, супергерой, вы самое главное лицо в своей жизни и можете менять свои роли сколько угодно раз, даже если кто-то осмеливается называть вас неконсистентным и ветреным человеком. Гораздо проще начать заниматься благотворительностью или рисованием, чем искать поддержку у людей на эти же занятия.
Во-вторых, ощущение отстраненности возникает из-за того, что личность чувствует космическое и холодное одиночество на всеобщем празднике жизни. Это уже обсасывалось, обговаривалось и проговаривалось тысячи раз: пока вы тухнете и гниете в аудиториях, другие постят фотки и невероятные истории о своих похождениях в этом мире. Человеку гораздо сложнее жить в спокойствии, когда все вокруг затянуты в круговорот каких-то событий. «Все вокруг чего-то добиваются, чего-то хотят от этой жизни, поступают в университеты, получают гранты, уезжают за границу, и все у всех так легко получается, а что бы я ни делал, я получаю абсолютный ноль» — это мысли человека, который утонул в пиздеже своего окружения.
Люди вынуждены приукрашивать свою жизнь не потому, что они хотят кого-то обмануть, но потому, что не хотят мириться с тем, что их жизнь — репрезентация «Туринской лошади», то есть очень скучный, затянутый и безыдейный процесс с редкими перебоями на кино, кафешки и секс. Проведите эксперимент: спросите у 10 своих знакомых, как они провели предыдущие выходные, и каждый из них выдаст примерно похожие вещи. Выставки, компьютерные игры, кино и театры — куда-то приди, что-то посмотри, опционально — съешь или даже напейся. Жизнь наполнена клейкой рутиной, которая не должна убеждать вас, что именно с вами что-то не так. Что-то не так с нами всеми, и это не ваша вина; категория вины здесь неуместна в принципе.
Возьмите прямо сейчас телефон, откройте первый попавшийся профиль, посмотрите на все это и скажите: «Господи, какой же все-таки это пиздец».
Вам можно все только потому, что за вами есть люди, известность и статус. Если у вас всего этого нет, вы ничтожество и типичный представитель массовки в этом обществе. Это страх, который интенсивнее страха смерти: создавать иллюзию жизни для незнакомых людей, быть просто частью общества, частью человеко-массы. Это же страшно, быть тенью самого себя?
Конечно, нет, это абсолютно не страшно. Во-первых, потому, что никакой массовки нет, точнее она есть, но формируете ее вы вокруг себя. Только вы решаете, на кого навесить ярлык меркантильной суки или лучшего друга. В своей жизни вы самый главный герой, даже если на ваших постах нет лайков, фанаты не стучатся сотнями в дверь, а ваши друзья перебивают вас, когда вы начинаете говорить о чем-то важном. Может быть, вы герой драмы, вечно обреченный на страдания, или, наоборот, супергерой, вы самое главное лицо в своей жизни и можете менять свои роли сколько угодно раз, даже если кто-то осмеливается называть вас неконсистентным и ветреным человеком. Гораздо проще начать заниматься благотворительностью или рисованием, чем искать поддержку у людей на эти же занятия.
Во-вторых, ощущение отстраненности возникает из-за того, что личность чувствует космическое и холодное одиночество на всеобщем празднике жизни. Это уже обсасывалось, обговаривалось и проговаривалось тысячи раз: пока вы тухнете и гниете в аудиториях, другие постят фотки и невероятные истории о своих похождениях в этом мире. Человеку гораздо сложнее жить в спокойствии, когда все вокруг затянуты в круговорот каких-то событий. «Все вокруг чего-то добиваются, чего-то хотят от этой жизни, поступают в университеты, получают гранты, уезжают за границу, и все у всех так легко получается, а что бы я ни делал, я получаю абсолютный ноль» — это мысли человека, который утонул в пиздеже своего окружения.
Люди вынуждены приукрашивать свою жизнь не потому, что они хотят кого-то обмануть, но потому, что не хотят мириться с тем, что их жизнь — репрезентация «Туринской лошади», то есть очень скучный, затянутый и безыдейный процесс с редкими перебоями на кино, кафешки и секс. Проведите эксперимент: спросите у 10 своих знакомых, как они провели предыдущие выходные, и каждый из них выдаст примерно похожие вещи. Выставки, компьютерные игры, кино и театры — куда-то приди, что-то посмотри, опционально — съешь или даже напейся. Жизнь наполнена клейкой рутиной, которая не должна убеждать вас, что именно с вами что-то не так. Что-то не так с нами всеми, и это не ваша вина; категория вины здесь неуместна в принципе.
Возьмите прямо сейчас телефон, откройте первый попавшийся профиль, посмотрите на все это и скажите: «Господи, какой же все-таки это пиздец».
Группы [ Цитатки ]
22:41 30-09-2018
360
В мире, где материальные ценности ничего не значат и в считанные секунды рассыпаются пылью, значение имеют только эмоции, ощущения, воспоминания. Поэтому поцелуи вместо колец - столь ценные подарки.
Группы [ Цитатки ]
Комментарии [3]
01:37 06-09-2018
356
Нет... Мы не они -
Кровью одни, духом сильны,
Мы не должны ненависть пить,
Просто и нам хочется жить!
Но предрешено
И не дано остановить:
Или убить, или на дно,
Нашу судьбу не изменить
Кровью одни, духом сильны,
Мы не должны ненависть пить,
Просто и нам хочется жить!
Но предрешено
И не дано остановить:
Или убить, или на дно,
Нашу судьбу не изменить
Группы [ Цитатки ]
01:33 06-09-2018
355
Страх твой оживет, ты на безумства готов...
Но здесь только ты и нет больше врагов!
Только снова гаснут небеса,
Мчатся стрелки на часах!
Но здесь только ты и нет больше врагов!
Только снова гаснут небеса,
Мчатся стрелки на часах!
Группы [ Цитатки ]
19:46 02-09-2018
354
Сделай надрезы вдоль вены и
Будь же хоть раз откровенной.
Будь же хоть раз откровенной.
Группы [ Цитатки ]
23:06 01-09-2018
352
Концепция семи грехов безнадежно устарела. И теперь их место заняли их же противоположности.
Жадность? Тапки от гучи, свитшоты кензо, майки шанель, сумки луи витон - на это тратятся миллионы точно не от жадности. Мы уже давно бездумно тратим деньги, время и энергию, нисколько не думая о разумности. Расточительство - новый грех.
Похоть? Наоборот же, сейчас греховно ханжество и затворничество. Новые грешники порицают то, чего в общем-то не нужно стыдиться (однополые связи, фетиши, в принципе любовь или нелюбовь к сексу), но призывают уважать какие-то варварские стандарты (дети как смысл жизни, домашнее насилие, отсутствие полового воспитания и запрет на разговоры об интиме). Похоть - уже давно привычно и понятно. Ханжество - поражает и возмущает до глубины души.
Чревоугодие? Анорексия, диеты, вечное идеализирование худобы - то, что по-настоящему можно считать СМЕРТНЫМ грехом. В стремление к идеалу можно просто умереть от истощения. И да, ещё кое-что. Наркотики. Теперь грешат не сахаром, а солью.
Лень? Великий двигатель прогресса - дорога в ад? Лол. Гораздо страшнее сейчас впустую работать и тратить все силы на то, что точно не принесёт пользы больше, чем безделье. Дурак, который нон-стоп молится богу и бесконечно расшибает лоб. Вот что греховно.
Гнев? Серьезно? Настоящий, отчаянный гнев как и любое чувство сейчас огромная редкость и даже дикость. Истинный грех нового тысячелетия - безразличие. Пустота в глазах, отстранённость, притупленные эмоции. Вот с чем надо бороться, вот чего нужно в себе бояться.
Тщеславие? А ведь вокруг так много людей, которые не могут нормально существовать из-за комплексов и низкой самооценки. Сейчас не страшно перелюбить себя. Страшно недолюбить. Для кого-то это действительно вопрос жизни и смерти.
Зависть. И только зависть вечна и непоколебима! Желание уничтожить причину, объект зависти может заставить даже убить. Правда я настолько классный, что завидую исключительно себе.
Жадность? Тапки от гучи, свитшоты кензо, майки шанель, сумки луи витон - на это тратятся миллионы точно не от жадности. Мы уже давно бездумно тратим деньги, время и энергию, нисколько не думая о разумности. Расточительство - новый грех.
Похоть? Наоборот же, сейчас греховно ханжество и затворничество. Новые грешники порицают то, чего в общем-то не нужно стыдиться (однополые связи, фетиши, в принципе любовь или нелюбовь к сексу), но призывают уважать какие-то варварские стандарты (дети как смысл жизни, домашнее насилие, отсутствие полового воспитания и запрет на разговоры об интиме). Похоть - уже давно привычно и понятно. Ханжество - поражает и возмущает до глубины души.
Чревоугодие? Анорексия, диеты, вечное идеализирование худобы - то, что по-настоящему можно считать СМЕРТНЫМ грехом. В стремление к идеалу можно просто умереть от истощения. И да, ещё кое-что. Наркотики. Теперь грешат не сахаром, а солью.
Лень? Великий двигатель прогресса - дорога в ад? Лол. Гораздо страшнее сейчас впустую работать и тратить все силы на то, что точно не принесёт пользы больше, чем безделье. Дурак, который нон-стоп молится богу и бесконечно расшибает лоб. Вот что греховно.
Гнев? Серьезно? Настоящий, отчаянный гнев как и любое чувство сейчас огромная редкость и даже дикость. Истинный грех нового тысячелетия - безразличие. Пустота в глазах, отстранённость, притупленные эмоции. Вот с чем надо бороться, вот чего нужно в себе бояться.
Тщеславие? А ведь вокруг так много людей, которые не могут нормально существовать из-за комплексов и низкой самооценки. Сейчас не страшно перелюбить себя. Страшно недолюбить. Для кого-то это действительно вопрос жизни и смерти.
Зависть. И только зависть вечна и непоколебима! Желание уничтожить причину, объект зависти может заставить даже убить. Правда я настолько классный, что завидую исключительно себе.
Группы [ Цитатки ]
18:04 21-07-2018
348
Утро не бывает добрым, поэтому я просыпаюсь днем.
Группы [ Цитатки ]
12:50 20-07-2018
347
Верность - это признак слабого ума.
Группы [ Цитатки ]
Комментарии [4]
01:37 19-07-2018
346
"Что ты мне сделаешь, я в другой системе ценностей"(с)
Группы [ Цитатки ]
Комментарии [2]
17:42 16-07-2018
344
"Тот кто взывает к доверию и апеллирует к прошлому - не заслуживает ни доверия, ни будущего "(с)
Группы [ Цитатки ]
18:31 13-07-2018
342
зарабатывай нормально или рожай детей(с)
Группы [ Цитатки ]
17:30 11-07-2018
341
Не многие из нас могут вынести чужое счастье.(с)
Группы [ Цитатки ]
19:42 28-06-2018
339
Теперь вы нас пристукните,
Раз мы вас не смогли.
Раз мы вас не смогли.
Группы [ Цитатки ]
06:07 12-06-2018
334
Не привязывай тех, кто любит, и к любимым не привыкай.(с)
18:44 07-06-2018
331
Однако сенсей, рассказав обо всех последствиях самопожертвования Главы Клана и подведя итог своему рассказу, скомандовал ученикам записать в блокнот следующее правило: "мертвец не может быть победителем".
Группы [ Цитатки ]
04:39 25-05-2018
324
Мне говорили что я могу стать кем угодно, и я стал для всех разочарованием
Группы [ Цитатки ]