«...А теперь внимание, лопата. Что делают наши радикальные-радикальные реформаторки русского языка с названиями профессий?
Язык не фраер, он уже так или иначе ответил на запрос общества. Женщины стали работать в "мужских" профессиях, профессии стали общими — и стало вполне возможно (и можно) говорить "она врач" или "наша редактор", слова грамматически мужского рода стали совершенно нормативно употребляться так же, как слова общего (как "он/а у нас умница" или "этот/эта сирота"). Ладно, допустим, что радикалкам мало, им нужен везде феминитивный аффикс, аналитические способы обозначения рода и пола им признать убеждения не позволяют. Будем уважать чужие убеждения. И что мы видим? А то, что их сторонницы не пытаются литературизировать просторечный суффикс -их- (гном — гномиха) и сделать "авториху". Не пытаются доказать, что суффиксы -ш- и -ниц- могут обозначать не только жену по профессии мужа (и ведь обозначают, "учительница" и "писательница" значат совсем не то же, что "пани полковница"). Не продвигают безусловно феминитивный -есс-, у которого никаких суффиксов-омонимов нет. Не пытаются даже по модели "Фёдор — Федора" переставить ударение, добавить флексию и образовать "автОру" (хотя есть языки, в которых уже сделано именно это)! Зато с упорством, истинно достойным лучшего применения, лепят ко всем основам на -ор/-ёр именно тот феминитивный аффикс, который гораздо чаще бывает уничижительным, чем феминитивным. А в случае этой основы и подавно, потому как уже есть уничижительный прецедент — чем отличается актёрка от актрисы, ни одному образованному человеку объяснять не надо! Ну так что, кто тут унижает женщин, кому диагноз по словоупотреблению?..»
и все-таки не понимаю, почему на Крещение в прорубь надо обязательно в мини-бикини окунаться... как-то это всё чересчур мини!
рубашечку бы какую, платьице.
кстати, про Елизавету Петровну.
и т.н. Брауншвейгскую фамилию... впрочем,
вики расскажет все лучше и более связно)))
меня поразила судьба этих людей. экс-император Иван Антонович с 4х лет посажен в каземат, вырос без людей и буквально света убит в 23 года, что впрочем, кажется даже уже и выходом... остальные дети Анны Леопольдовны —
принцы и принцессы, во как! — хотя бы росли все вместе и могли и гулять, и кататься на лошадях, вести хозяйство и прочее... хотя зачем-то к 40 годам уже Екатерина Вторая, расчувствовавшись и не видя от них угрозы, отпустила их на свободу к тетке в Данию... мде... ну и там среди чужих все вскорости умерли, кроме самой старшей, которая все просилась домой, но никто ей не ответил. зато свободные, чо! ага...
ну, это к вопросу, что мы не просто так приходим в этот мир, что всё в наших руках, и прочее современное блабла. думать иначе нынче — это самолично назваться дураком и неудачником.
но мы лишь былинки и жизнь = лотерея. а если кажется, что нет, это просто кажется

весь день дождь, а в телеграме нашла прикольное:
«©Записи и выписки
..."Как перестать себя совершенствовать", написал какой-то датчанин. Пока прочитал три главы, в них есть три умных мысли:
1) Все считают, что нужно постоянно "личностно расти" и "учиться новому", но это чушь. Если повезло чему-то научиться, сиди и занимайся тем, что получается. Все остальное — легковесное верхоглядство.
2) Не надо по любому поводу "прислушиваться к себе" и "доверять своей интуиции". Ни на один серьезный вопрос интуиция не ответит. Если тебе говорят, что надо сходить в консерваторию или прочитать Витгенштейна, лучше послушай умных людей, а не жди, что скажет по этому поводу внутренний голос. И вообще, все сидят в депрессии, потому что постоянно вслушиваются в себя, а там пустота и банка с пауками.
3) Не стоит постоянно "настраиваться на лучшее" и "мыслить позитивно"; от этого одни разочарования. Брюзжать и постоянно ждать подвоха — куда более конструктивная позиция. И вообще, ничто не мобилизует лучше, чем мысль "мы все умрем".
В общем, интересное (и главное, полезное) пособие...»
10:48 09-11-2017
Начальство — оно везде
«Как-то, а это было в 1986 году, … после двухчасового общения с отцом Нафанаилом чиновник, пораженный своим новым собеседником, все же выдал:
— Слушайте, я просто потрясен общением с вами! … как вы с вашим умом можете верить в… Ну, вы сами понимаете во что! … Вот в нынешнем году к Земле из глубин Вселенной приближается комета Галлея. И ученые, представьте, точно рассчитали весь ее маршрут! И скорость! И траекторию! И для этого, простите, никакой идеи Бога не нужно!
— Комета, говорите?.. Галлея?.. — затряс бородой отец Нафанаил. — Значит, если с кометой все подсчитали, то и Господь Бог не нужен? Н-да, понятно!.. А вот представьте — если меня поставить у железной дороги и дать бумагу и карандаш. Ведь я через неделю точно смогу сказать вам, когда и в какую сторону будут ходить поезда. Но это ведь не значит, что нет кондукторов, диспетчеров, машинистов?.. Министров путей сообщения? Ведь не значит? Начальство — оно везде нужно!»
«Несвятые святые»
читая телеграм...

«...всё будет хорошо; но что этому верить не надо,
и тем более не надо говорить этого,
а надо делать только своё дело.»©ВиМ
«Я ватник, я угрюмый колорад...»
©
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••